作者:
ikoo 2014-08-15 23:48:24https://www.youtube.com/watch?v=_bHv1iBclwQ
公視節目 老師你哪位 第二集 代課老師李惠仁
帶領學生討論北市學生免費喝鮮乳的議題
小學生不一定想喝 但被大人逼著喝
小學生努力的研究數據 想要說服郝市長
想要說服市議員
但都被一一打回 質疑郝市長的研究數據過於老舊
卻被郝市長以我是台大營養學教授的身分 教授一堂營養學課
節目結束後 小朋友學到甚麼呢
留著眼淚說 市長充滿了知識的驕傲 不聽我們說話
留著眼淚說 都不聽我們說話
第一堂公民課 就是教你 不聽你的話 就是錯的 就是傲慢的
教得好
可以還我誰來晚餐嗎
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-08-15 23:49:00這老師要不要先面對他的記錄片錯誤百出的事實呀?
作者:
hou26 (寂寞的人坐著畫花)
2014-08-15 23:51:00愛看這老師紀錄片的人不會會在意那些錯誤他們只會一直轉貼
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-08-15 23:53:00樓上，包括我公民老實師
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-15 23:57:00這些天龍小孩,人家政策給你喝你不要視如敝屣,外縣市比你更需要這個卻苦苦求不到,TMD甚麼叫做暴殄天物就是這樣:不珍惜然後就在那邊靠杯.....
作者:
demonlogy (HammerOfWrath)
2014-08-15 23:58:00屁孩不知道自己比起外縣市小學生幸福多少，免費鮮奶耶生你不如生塊叉燒
作者:
ikoo 2014-08-15 23:59:00你可以看他們跟李惠仁演練，打電話去抗議李惠仁說，我這邊缺鮮乳也，你可以把不要喝的送過來嗎，馬上說好，李惠仁問他說
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-16 00:01:00最好笑的,要是這個政策曲蕭,又一堆家長靠杯,我幹啊
作者:
ikoo 2014-08-16 00:01:00你哪來的牛奶給人家，小朋友就哭了，整集都在教質詢技巧，如
作者:
ikoo 2014-08-16 00:02:00何攻防，人家說甚麼你要怎麼回應，這真的是公民教育嗎??
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-16 00:02:00我還想問這些死小鬼除了只會玩IPAD還會幹嘛,哭啥小?
作者:
ikoo 2014-08-16 00:03:00好像是內湖某國小，有不有錢我就不知道了
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2014-08-16 00:04:00一堆老猴都愛穿上公民的外衣 真他媽的噁心
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-16 00:04:00內湖?那更好啊,哇靠現在大直房價不錯喔,死小鬼們就係秋
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2014-08-16 00:05:00大直是中山區喔 XD
作者:
demonlogy (HammerOfWrath)
2014-08-16 00:06:00ikoo大可以把影片跟文章轉給台灣鯛民嗎 我想看他畫w
作者:
ikoo 2014-08-16 00:08:00我想找整集的，不過網路上好像沒有，不過不要攻擊小學生啦大家躲起來笑笑就好
李惠仁超爛的，只檢討政府不檢討雞農，病死雞都跑哪去了啊...大爛咖...
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-16 00:12:00臺灣農業有太多政治正確和不能摸的秘密，所以砲打政府最安全了好聰明，不用擔心半夜變成豬飼料還是被種到果樹下當肥料XD
標題可以改成『鯛民』要從小養成XDDDm大是在說不能說的『孔雀綠』與『瘦肉精』？
前陣子還有傳統市場買不到豬肉的狀況，不一定又被他跟風，想到就令人生氣...
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2014-08-16 00:23:00科學事實一翻兩瞪眼, 辯輸了就人身攻擊說別人是權威還真有水準阿
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-16 00:27:00反對萊克多巴胺，可是沙丁胺醇吃到飽
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2014-08-16 00:29:00其實還有洛克沙生不能用, 胺苯亞砷酸用爽爽喔不過這一般人不知道就是了
喝鮮乳必要性? 喝豆漿還比較健康古早以前大家也沒喝牛奶~ 也沒怎樣...
作者:
ikoo 2014-08-16 00:41:00其實影片中有提到，重點是鈣質，豆漿優酪乳都可以，學校也是交互發的，不一定只喝牛奶
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-16 00:43:00重點是你認為那些婆媽有牛奶發豆漿,會被砲轟成甚麼?
作者:
ikoo 2014-08-16 00:59:00其實大家可以去看，在這其中小朋友一直有一個先入為主的觀念
人民做違法的事也沒關係，不需要邏輯思考，會GGYY就好...
禽流感紀錄片漏洞百出？有破解包嗎？高低病原的判別方式有問題嗎？
他的雞錄片裡根本沒提到如何檢驗啊...就說他是證據不重要，有意識形態就好...
所以就是偽雞瘟造謠片...電影版那時還被推爆，令人感到悲哀...
作者:
toojooken (Gate Reader)
2014-08-16 01:31:00李惠仁只要被專業人士打臉就會栽贓對方被收買&耍傲慢後來商周比照辦理捅出牛奶事件，一口氣把食品廠商跟超商通路通通得罪的英勇事蹟，迄今爪印還在臉上呢
作者:
killyou (xxx)
2014-08-16 01:33:00我質疑你數據老舊,你就要提出證據,不然就是知識的驕傲.
作者:
ikoo 2014-08-16 01:39:00其實我無意討論他的影片是否造謠，但他教出來的小朋友，影片呈現的都是在練習如何找到窗口抗議，如何攻防會議，誰真的是對的，似乎不太重要，這次下課了，這個議題就丟了，繼續喝牛奶，所以小學生學到的，是怎麼打電話跟議員抗議，怎麼質疑
撇開禽流感不談，我對他後來的行為是覺得....不舒服
作者:
ikoo 2014-08-16 01:41:00問題是，這就是所謂的公民意識嗎??
我認為造謠的部分是他主要是指出防疫官員蓄意隱瞞可是他查了這麼久，難道不知道別人的考量嗎?
依他同樣的價值觀來判斷他自己的作品，我認為他蓄意隱瞞事實啊...
如果要就是否達到警戒標準來討論，督促成立公開的的機制才是應該做的事吧]不能完全這麼說大家一定都挑對自己論點有利的方向切入
作者:
demonlogy (HammerOfWrath)
2014-08-16 01:57:00公民只要懂公民，不需要懂科學
其實李的紀錄片不是只有官員地方造謠，而是"除了官員的地方以外都造謠"實驗造謠，縣市疫情造謠，價格漲跌造謠，雞農造謠，說真的一個90%造謠的片為何一堆人相信?因為拿著官員的"沉默反對就是承認"來抹黑，一般人都會不自覺的認為是對的而農委會知道那不是正確的疫情，但是誤以為李講的是對的反而講錯話，是一個昏庸又腐敗的腦殘機構