[討論] 大學的顏色

作者: ontherun3325 (52694)   2014-08-13 20:19:33
為什麼台大在藍到發黑的天龍國裡
結果裡面是綠油油的一片
反之
在綠到發紫的美食文化古都台南
成大的校長 HHH (triple H) 台南大學的校長 秀霜姐 卻都是藍的
成大之前也因為南榕廣場事件被證實為黨校而聲名大噪
有人可以替小魯解答一下嗎?
小魯頭都快想破了 就是不知道答案阿
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-08-13 20:25:00
主機放在NTU的PTT 發言人都當議員了 你說呢
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-13 20:25:00
被桶了所以從MRT板轉戰?
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-08-13 20:26:00
上PTT宣傳的小網友 也要選議員了 你說呢不過備取1沒選議員 倒是反例?
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-08-13 20:27:00
不過有個衝頭條的卻沒搶到議員候選人位子XDDD
作者: ontherun3325 (52694)   2014-08-13 20:28:00
2樓原來是... 難怪在MRT板不提到吱吱就不舒服似的XD現在才發覺原來MRT板那麼藍lol
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-13 20:32:00
之前高捷運量極低的時候一堆吱吱都不敢吭聲.現在一句打回圓仔就讓這堆高潮要侵犯整個版了但更早幾年mrt版立場偏頗到一個不可思議.尤其是一堆吱吱瘋狂稱讚高捷貶抑北捷的時候
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 20:35:00
MRT版我沒去過 高捷贏北捷的點在哪?
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-13 20:35:00
就是說高捷還在成長期所以比不過北捷正常.北捷動不動
作者: zimt (EMU100)   2014-08-13 20:36:00
ptt的專業類版本來就是正常人為主 吱吱都主要聚集在聊天類版(比方說花果主峰 男/女版 地方版)
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-13 20:36:00
就倒車火燒車洩洪池號誌故障真是有夠爛!$%$@^%#^#$
作者: Gallardo   2014-08-13 20:37:00
成大跟台南 只有校長是藍的吧 學生不是都覺醒了??
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-13 20:37:00
當年新蘆線也被酸的一蹋糊塗
作者: catyang (貓陽)   2014-08-13 20:38:00
高捷有臥鋪系統就足以打趴北捷那擠死人的空間了 XDDDDDD
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-13 20:38:00
你不知道高捷只有寢台特急一種車種嗎?
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-13 20:39:00
吱吱也用這種方式搞跑一堆版友一堆版主.現在高捷有進步啦只是左營的數字證明.外地人比本地人更愛坐高捷.真不知道它們這樣酸有甚麼意義
作者: ontherun3325 (52694)   2014-08-13 20:41:00
怎麼變成吵高捷北捷了@@
作者: krara (巧克力酥片)   2014-08-13 20:50:00
不是喊得大聲、吵得厲害就代表那個團體都是那樣的人。
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-08-13 20:52:00
交通類板有藍的喔?我怎麼不知道?
作者: catyang (貓陽)   2014-08-13 20:53:00
偏離主題很常見,原po別太意外
作者: ontherun3325 (52694)   2014-08-13 20:55:00
當然有阿 MRT板裡面人人讚頌胡志強市的優質BRT
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-08-13 20:56:00
那是因為BRT的出法點良善,跟顏色應該無關
作者: ontherun3325 (52694)   2014-08-13 20:56:00
還一堆BRT試乘心得的優質好文呢
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-08-13 20:57:00
不過這BRT問題很多就是,我記得MRT板也有多所批評老胡團隊是台灣地方首長中,多年來少數有在實質推動公共運輸的,自然在MRT板形象不會糟到哪.
作者: xji4y3ru (千眼萬雨)   2014-08-13 21:06:00
很簡單 反藍不等於綠 是你搞錯了
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-13 21:09:00
很簡單 反綠不等於藍 是你搞錯了
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-13 21:14:00
可惜這些反藍的到選舉都會乖乖投給綠色XDD
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-13 21:15:00
BRT的問題確實是超乎預期的多,搞到我每次看MRT板都以為
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-13 21:16:00
是阿 反綠的 還很有機會不投
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-13 21:16:00
老胡要輸了,希望只是那邊猴子太多給人的錯覺
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-13 21:16:00
看看沈富雄不就知道了 柯
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-13 21:19:00
勝負還早呢 胡要輸 那連早就吃屎了 你還會看到吱吱在這跳如果對手廢到可以無視 你根本連提都不會提阿這道理很簡單 哪天MRT版不再打胡 就是勝負點已定的時候了那時後你在看結果吧
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-13 21:22:00
樓上說得是 看看台南跟高雄就知道XD
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-13 21:24:00
是阿 高雄台南 除了推文背骨 無人討論連台南候選做的爛廣告 也是板友提而不是吱吱提就知道了
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-13 21:31:00
成大理工科比較多,或許是原因之一
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-08-13 21:32:00
我覺得法律比較綠 理工的應該還好吧
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-13 21:42:00
說穿了不過就是文科愛出風頭讓你有的錯覺
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-13 21:43:00
也不是愛出風頭 而是帶有莫名情懷剩下的都是跟風
作者: ontherun3325 (52694)   2014-08-13 22:00:00
成大有幾個理工系蠻綠的 還是大部分? 不太清楚
作者: justinhanahs (justinhanahs)   2014-08-13 22:23:00
綠的比較愛出來吵吧
作者: JamesChen (James)   2014-08-13 22:51:00
NTU 沒有綠油油 只是出來說話的都很綠
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-08-13 22:58:00
徐州區這邊我看是綠油油
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-08-13 23:42:00
很簡單 樓上反藍並不等於綠 那綠惡意杯葛國會以及陳菊失職,這些人都很不應該 這段話 你可同意我的樓上是指 xji4y3ru
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-08-14 00:31:00
這裡不能噓文很傷心喔w

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com