[討論] 高雄氣爆的不意外與意外

作者: SirChen (vanilla tobacco)   2014-08-13 00:11:43
對於花媽團隊乃至於所有冥燼黨政治人物遇事只會推諉卸責、中央八成的反應
可以說完全不意外,但令我意外的是災後的善後處理工作竟然也搞得荒腔走板,
毫無章法可言,高雄市政府團隊可以無能到這種程度,真是匪夷所思。
希望中央不要再讓情況繼續爛下去了,儘快宣佈緊急狀態全面接管,事實證明
救災是不能靠寶島康樂隊的。
作者: lsyx   2014-08-13 00:13:00
中央不也見死不救嗎?治國也不是靠打學生就能治的
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2014-08-13 00:14:00
救災沒半步 選舉全奧步
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-08-13 00:16:00
中央見死不救? 我看中央是知道高雄市沒錢的那一刻
作者: noah538 (星)   2014-08-13 00:16:00
先爆再淹又淹 啊娞干丟?
作者: lsyx   2014-08-13 00:19:00
年都過一半了,中央會不知道高雄有沒有錢嗎?台北倒是錢很多
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-08-13 00:24:00
八八風災 南部縣市學到黑暗兵法"刺殺中央 小林獻頭"所以中央只知道看到"一頁書"很錯愕 哪知高雄有沒錢(另話 日後梅姬颱風 中華民國宜蘭縣一度消失在地圖上變成中華民國國軍宜蘭占領軍政府 要是哪天對高雄比照辦理那就爆笑了)
作者: lsyx   2014-08-13 00:33:00
硬要高雄現在八月就把錢花光,能撐到年底嗎?中央繼續補助嗎
作者: mrcat (貓先生)   2014-08-13 00:34:00
高雄災害準備金花哪去了?
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-08-13 00:35:00
中央的態度是高雄來處理 不夠處中央來支援
作者: mrcat (貓先生)   2014-08-13 00:35:00
災害準備金就是用在災害發生時的急用,防災是另外的預算
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-08-13 00:36:00
但高雄的態度是中央十成全部買單 那這樣 叫左營海陸
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-13 00:36:00
十三億元,沒颱風天災就用掉七億元,高雄市政府真凱
作者: mrcat (貓先生)   2014-08-13 00:36:00
現在問題不是寶島康樂隊能不能救,而是高雄人就是要康樂隊
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-08-13 00:37:00
以救災為名控制整條四維路及市政府來"中央十成"
作者: mrcat (貓先生)   2014-08-13 00:37:00
來救啊,中央你把康樂隊換成救災隊,高雄人會不滿意的
作者: lsyx   2014-08-13 00:37:00
明明就叫高雄能挪其他地方盡量挪,擺明就是挖洞
作者: mrcat (貓先生)   2014-08-13 00:38:00
所以你也說不出來高雄災害準備金花哪去了?
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-08-13 00:38:00
護人類的最佳手段就是把人類徹底圈禁...
作者: Xxtreme (Wanted)   2014-08-13 00:41:00
花媽執政,氣爆保證
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-13 00:42:00
廢話,自己疏失搞到爆炸,一開口直接要中央十九億,自己都他媽的沒責任啊,還護航的下去?高雄人是不是都這樣無恥啊?難怪四維路會塌陷,就少了恥這維支撐嘛XD我看你們高雄人自己自作孽,把自己市民炸飛天和半年莫名花掉一半災害準備金的市長不怪,倒是怪中央不扛八成XD
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-08-13 00:49:00
中央見死不救的話,當天半夜出動的國軍是阿飄嗎開口閉口打學生,學生是太上皇,違法也不能趕不能碰?
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-08-13 01:01:00
那是未合併前的高雄市,現在合併後,覺醒的高雄市民可是一大票,KMT高雄要選贏的機率和台南一樣低
作者: lsyx   2014-08-13 01:50:00
真有心救災,早就撥預算下來,即使五億也好而不是等到民調輸了才在那邊博感情早可以作的事硬要拖到快兩個禮拜,科科......
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-08-13 01:52:00
快兩個禮拜? 爆炸到現在都沒兩個禮拜了而且預算能做的事也不是救災,而是之後重建最好16億會影響到救災
作者: lsyx   2014-08-13 01:55:00
今天都幾號了,不是快兩個禮拜嗎.....
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-08-13 01:56:00
16億也不是今天才講好的,還是你新聞lag好多天?
作者: lsyx   2014-08-13 01:58:00
中央在第一時間的那種態度,會讓人相信有心救災嗎
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-08-13 01:59:00
哪種態度?幾百上千的阿兵哥都撒下去了不照你說的去立法就是無心救災?
作者: limMxL (悄悄)   2014-08-13 02:06:00
lsyx的言論跟我臉書上的吱吱好像,傷心...救災的事實和方式不是以態度和相信這種東西來衡量的
作者: wang7752 (^^b)   2014-08-13 02:08:00
呵呵 先回答救難預備金到底花到哪了好嗎
作者: limMxL (悄悄)   2014-08-13 02:08:00
光 相信 這樣的主觀感受就已經沒中立思考了
作者: s711193 (翔翔)   2014-08-13 05:03:00
不過是炸了幾條馬路,那有這麼嚴重?高市府別裝了!以上言論僅代表藍蛆立場
作者: fantasyland0   2014-08-13 08:17:00
有人崩潰到反串?有人護航道崩潰?
作者: justice79 (indyfan)   2014-08-13 08:36:00
有人連主計、審計制度都不了解就在護航

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com