什麼斷管啦，
清查管線啦，
現在才開始要作
我說如果地下有一堆會爆炸的管線
不是應該上任就要清查嗎？
怎麼一付今天才知道會爆炸啊？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-11 08:24:00因為已經爆了; 再說她上任是接小夫的位子, 查啥?? XD
作者: phfd2013 (網滋) 2014-08-11 08:24:00
知道就不會喊２４小時了，根本還沒醒
你看我們歹北人 地下管線搞得好 但是也不幸福經常在挖 XX管線更新 然後路上柏油東一塊西一塊
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-11 08:25:00該問的是在漏氣後爆炸前那三個小時她做了什麼決定
然後防洪弄到200年計畫這樣 看不見的都比較不幸福
作者:
aliclin (matlab)
2014-08-11 08:26:00地下的東西做的再好下場就是政績無感下台，請看周錫偉
昨天三哭台就在打台北市底下一堆軍用管線沒登記但國防部還是軍方哪個單位說沒有管線
也是，只要放個煙火，搞個xx文化季，鋸我們最幸福了
作者: yellowshoes (i am a stranger) 2014-08-11 08:29:00
把做這種看不見的工程建設的錢拿去放煙火蓋蚊子館多好看,多幸福。反正這種地下的東西，出事了有"重北輕南"及"KMT遺毒"兩大絕可以化解。不過呢，管線的道路使用費用還是要照收的，可是收了使用費不代表市政府知道管線的存在，當然更不代表有管理維護的責任。
作者: Illidan 2014-08-11 09:09:00
錢是收了 但收錢跟要不要查是兩回事阿