[轉錄] 請災區藍委注意言行/王定宇

作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-10 08:27:51
定宇覺得該講清楚的就得講清楚…
先不論災區藍委林國正這麼有空查資料究陳菊的責任,單就其指出“李長榮每年繳管線費
,市府怎能不知管線在哪!”可是我們細看林國正的資料,榮化繳的錢是指北高雄大社廠
區和碼頭,根本跟爆炸案無關,這不是政治抹黑,什麼才是?
而黃昭順硬要忙著救災的陳菊交待爆炸時的行蹤,更是充滿無根據的抹黑,陳菊也出示0
:20的防災中心全部影像,這二位來自高雄的國民黨立委,除了政治鬥爭抹黑外,受災鄉
親都在看你們的言行!
http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/14/02873.htm
另外一篇文章想要打國正臉的….
http://ppt.cc/xdIW
內文較長僅擷取結論:
經濟部是石化產業的主管機關,卻要求地方政府去管理石化管線,說什麼「誰核准,誰收
費,誰負責」,這等於父親(經濟部)帶兒子(石化業)去跟高雄(房東)租地,然後父
親放手不管,反而叫房東去照顧房客的健康,按時幫房客健康檢查,有病要押去看醫生,
如果人死了,更要負起責任,不僅要買棺材安葬,還可能涉及殺人罪。有這種道理嗎?
=======================================================
話說定宇兄說繳費區段跟爆炸區段不同因此無關有道理嘛?
作者: jrm798283   2014-08-10 08:30:00
顧左右而言他…哪天其他管線出問題 問市府仍一問三不知
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-10 08:40:00
哈哈哈,笑死人家大牙,
作者: amemura (BLよりBromance)   2014-08-10 08:43:00
這些人才真的是有空幫花媽洗白沒空救災
作者: mike7157   2014-08-10 08:53:00
這舉例真是不倫不類...
作者: nightyao (yao)   2014-08-10 08:54:00
高雄港在哪裡?不就小港那邊?是不會路過北高雄?
作者: mrcat (貓先生)   2014-08-10 09:06:00
奇奇怪怪的舉例…明明簡單的事情還要用舉例來掩蓋真相
作者: suindu (獨行)   2014-08-10 09:13:00
看DPP這整黨的態度...我該慶幸台南地下只有水管電線嗎--
作者: yehudi (soger)   2014-08-10 09:27:00
全台管線都查一查吧 感覺不清不楚的 今天高雄沒出事 說不定再過100年 民眾也不知道地下埋管線
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-08-10 09:37:00
民眾不知道地下埋管線正常吧,這這些東西本來就要政府管理管理的人要詳知才是真道理.
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-08-10 09:44:00
最後的舉例不對喔, 既然高雄市政府是房東, 難道房東不用管房子的水電?
作者: KevinLiou   2014-08-10 10:21:00
王定宇先說說自己有沒有黑捐款吧 ...
作者: peteref (Falcon)   2014-08-10 11:03:00
房東表示:都是前屋主的錯
作者: giantchu (小P)   2014-08-10 12:02:00
地方政府的功能到底是什麼?乾脆拔掉算了
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-08-10 14:47:00
這些人好莫明其妙 難道不知道高雄市政府這種態度以後再出

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com