[討論] 華爾街日報:台灣自甘落後

作者: tim1234 (山姆羅)   2014-08-06 17:24:39
好吧 既然扯到兩岸議題不要說都不看夢獨到底在想什麼
讓我來發揚一下偉大的獨派思想家精神 畢竟他們常說689都是笨蛋
依我看 台灣獨立是不可能成立的 為什麼?
因為連夢獨派自己都在反阿XDD 獨派在反台獨絕對是貨真價實的
你看我下面說明就知道我有沒有在亂講了
兩岸問題其實比較接近做生意買賣問題
我想要買什麼 你想要賣什麼
這件事如果獨派敢否認 我不禁想請問你 那馬英九何來賣台之說
某些人 或者說在吱八版叫最大聲的人其實就只有一種邏輯
這種邏輯一般人大概是在國中的時候清楚體會學會
就是任何人做任何買賣一定或者通常都是為了自己
我來把你就是為了以後要跟你打砲 老闆為了賺更多會選擇直接漲價或者薄利多銷
這種邏輯沒問題 因為在大部分的情況下是成立的
那問題出在哪邊
好啦 既然夢獨說馬英九是在賣台 我就把台灣當作賣方好了
現在問題就是出在賣方不知道自己要什麼阿XDDD
他們唯一知道的情報 就是中共不安好心想統一台灣
或許沒錯阿 但你知道自己要什麼嗎??
那些支持夢獨不必真的很懂也不必去看協議內容
不管任何協議只要反就對了 而會不會成為反的標準
就是用人人不安好心的邏輯去看世界就好了(不過他們不覺得美日不安好心也是很怪)
EX1.阿共自己跑來簽協議
根據人人不安好心的邏輯 = 阿共想統戰 滾
EX2.台灣政府要去和阿共簽什麼協議 阿共很開心說好
根據人人不安好心的邏輯 = 阿共想統戰 滾
EX3.台灣政府要去和阿共簽什麼協議 阿共說好
根據人人不安好心的邏輯 = 阿共想統戰 滾
EX4.台灣政府要去和阿共簽什麼協議 阿共沒表示意見
根據人人不安好心的邏輯 = 阿共想統戰 滾
EX5.台灣人民自己提出和平協議 阿共很開心說好
根據人人不安好心的邏輯 = 阿共想統戰 滾
EX6.台灣人民自己提出和平協議 阿共說好
根據人人不安好心的邏輯 = 阿共想統戰 滾
EX7.台灣人民自己提出和平協議 阿共沒表示意見
根據人人不安好心的邏輯 = 阿共想統戰 滾
EX8.台灣和阿共任何協定 有第三方國介入 阿共很開心說好
根據人人不安好心的邏輯 = 阿共想統戰 滾
EX9.台灣和阿共任何協定 有第三方國介入 阿共說好
根據人人不安好心的邏輯 = 阿共想統戰 滾
EX10.台灣和阿共任何協定 有第三方國介入 阿共沒表示意見
根據人人不安好心的邏輯 = 阿共想統戰 滾
EX11.發生任何事情 阿共哭出來
根據人人不安好心的邏輯 = 我支持!!!/不表示意見
其實那些人懂得就是只有這種國中生就知道的邏輯而已
為什麼兩岸議題會很多年輕人來反 因為邏輯他媽的簡單
他們要看得是阿共的反應 不是事情內容
只要阿共不是哭出來 而是很開心說好 說好 沒表示意見 就是
根據人人不安好心的邏輯 = 阿共想統戰 滾
然後抱著這國中生的邏輯說 看 689 什麼都不知道 台灣都要被賣掉了還不知道
我很想問一句 你說阿共不安好心 我知道阿 我也知道全世界各國沒一個安好心的
問題是你知道自己要什麼嗎?
除了 "人人不安好心的邏輯 = 阿共想統戰 滾" 還知道什麼呢
你如果不知道自己要什麼 就跟生意人不知道要買什麼 賣什麼好
在這種情況下為了保護自己 只會有兩種選擇
1.不和對方作任何買賣
2.對方無條件送我利益 不收取任何費用
如果獨派選擇1.的話 不就 = 與維持現狀派佔同一陣線(為了和平)
那請問你兩岸問題是在那邊講543幹什麼?
如果你選擇了1. 乖 來吧 我們是同一陣線的 不要在689不懂了
為了與1.有區別 又要避開"人人不安好心的邏輯 = 阿共想統戰 滾"
所以選擇了2. 這就是獨派
我們去買東西不需要有錢 對方必須要無條件給我任何利益
不然就是沒品啦 賤畜啦!! 我很想問一句
不管今天阿共有沒有安好心 沒利益的事情有國家會去做嗎
一個正常人會去買小孩子的內褲放自己房間嗎? 反正穿不到但是買著放著?
阿共假設今天是民主國家 裡面人權保障是世界第一
他們的政府官員在對外也一定是能凹盡量凹阿 看能為自己凹到什麼利益
為什麼笑獨派 因為他們除了要對方無條件讓利什麼也不會XDD
每天都在期待美狗這隻大流氓 什麼時候要出手幫忙逞罰阿共
只有這樣才可以看到阿共哭出來
根據"人人不安好心的邏輯"這一定是好的!!
我只能說除非你用暴力不然 你把希望放在對方無條件讓利下 到哪邊都是行不通的
你去買飯不用附錢嗎? 但是偏偏你又不知道自己要買得是什麼
任何事只要阿共沒哭出來 就是..
根據人人不安好心的邏輯 = 阿共想統戰 滾
我勸你看清事實 今後阿共不管要和全世界做什麼事情 包括台灣
一定都會有但書 就是利益交葛
沒有人會買小孩子內褲放在自己房間擺著
前一陣子反服貿 抗議張志軍的時候也是
很多獨派知道其他不挺夢獨的言論 還特地拿和平協議來戰
然後放了一堆P 既然服貿這麼好 張志軍既然怎樣怎樣
為什麼不先簽屬兩岸和平協議 簽了我就同意服貿阿
張志軍的時候現場也很多人在喊 一邊一國 或者 簽屬兩岸和平協議
我那時候就說了
就算簽屬兩岸和平協議 獨派林非煩或其他人還是會去抗議
不管什麼協定都一樣 都是看阿共反應 根據人人不安好心邏輯..
只有阿共哭出來無條件讓利 像是捐款阿 無條件給台灣什麼好處他們才不會抗議
因為獨派真的腦袋很好 知道人人不安好心的邏輯 只可惜好像每個人都知道這邏輯XDD
阿共說願意簽屬兩岸和平協議又開始一堆人來放P了
為什麼說獨派反台獨 因為阿共哪天說願意承認一邊一國
笑出來的承認 他們還是會去抗議 還事會生出一大堆有的沒的論調
想也知道會有條件 有條件就是
根據人人不安好心邏輯 = 阿共想統戰 滾!
不要跟我講不會 之前也說兩岸和平協議不武力犯台簽了後才能保證一切 結果有嗎??
當然我懂他們偉大的腦袋和邏輯 你笨耶
很多人講那是阿共的版本 政府的版本 結果今天是民間的版本還是一樣會反
因為 阿共居然沒反對!!!
根據人人不安好心邏輯 = 阿共想統戰 滾!
所以我說 獨派有朝一日會出來反一邊一國
當然我懂他們偉大的腦袋和邏輯
只要阿共沒有哭出來就是
根據人人不安好心邏輯 = 阿共想統戰 滾!
我可以跟你說阿共一定不會無條件讓利 所以不會哭出來
不會有什麼無條件承認台灣獨立
因為這只是國與國之間基本原理而已 誰會脫褲子放P??
或許阿共哪天會談一邊一國的事情 或許會或許不會
如果會的話等著看獨派反一邊一國
因為阿共不能拿取任何利益 否則就是..
恩 你懂得 結束
台灣的未來交給一群很有腦袋的人民XDD
各位 就是你阿 被國中生邏輯罵笨蛋 感到丟臉了嗎??
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-06 17:35:00
獨派就是把獨立運動當成吹冷氣請客吃喝辦家家酒這麼簡單吃喝拉撒爽完後什麼都沒有,再續下一攤,週而復始
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-08-06 17:38:00
夢獨本來就頗喝 自己還在那邊吵凍獨XD
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-08-06 17:55:00
陳近南說的好,反清復明只不過是個口號,跟阿彌陀佛其實是一樣的。 夢獨也是啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com