[黑特] 高雄市長吳敦義下台啦!

作者: yun3liu (三叔)   2014-08-06 15:21:49
http://i.imgur.com/NOln2Sa.jpg
護航成這樣,吱吱真的超噁心的!
不知道的人,看這張圖還以為吳敦義還在當市長咧...
花媽除了會作秀還會幹嘛?
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-08-06 15:22:00
睡覺
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-08-06 15:23:00
阿就不關高雄市政府的事嘛, 白副實質管理了24年的高雄啊
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-08-06 15:23:00
睡覺ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-08-06 15:23:00
要錢
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-08-06 15:24:00
花媽睡得好好的來個氣爆把她驚醒來跟中央要錢這樣對嗎?
作者: lunatich   2014-08-06 15:24:00
會隱形~
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-06 15:25:00
你看捯得都是吳敦義的分身
作者: game721006 (Simon)   2014-08-06 15:26:00
台灣有一半畜牲就愛這一味
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-06 15:26:00
恐怖哦~~吳副當市長的時間可以跟蔣公當總統的時間比了
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-08-06 15:29:00
123456789101112131415161718192021222324(喝口水喘口氣吳敦義你還要當多久
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-08-06 15:29:00
想當吱杖沒人管得了XD
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-08-06 15:32:00
超扯 高市府都沒事喔
作者: n23454   2014-08-06 15:33:00
得金牌的管線圖資表示:都沒人針對我?
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-08-06 15:34:00
除了砲打中央,看起來是沒事..
作者: ALLEN10818 (Allen)   2014-08-06 15:41:00
噁心
作者: soulofwind   2014-08-06 15:45:00
到時候會不會多要一筆收驚費?
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-06 15:50:00
最愛酸阿扁總統快下台,結果吳敦義市長還比較厲害,當了二十年白賊身兼兩職,要不要查查是否領雙薪貪汙的阿?
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 16:17:00
難道他埋的管線..會因為沒當很久..管線變別人埋的
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-06 16:18:00
埋了就可以把後續的管理怪在海豚身上?這甚麼道理?
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-08-06 16:20:00
唉,你怎麼會跟猴子講道理呢?
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 16:21:00
埋了就不算他..事告訴所有人..要下任前洞拼命挖.下任就沒事蛆想講道理.可能還做不到吧你是第一天在政治版混喔.出這種事.本來就是所有人往外推.
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-08-06 16:23:00
有人可以翻譯一下樓上說了什麼鬼?
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 16:24:00
藍綠都一樣..推步推的掉看實力..還有你對手怎樣現在看起來..不但推掉了.還把事情扯到國民黨那
作者: denisemoon (湘月)   2014-08-06 16:27:00
只要頭腦稍微想一下,都知道不干白海豚的事
作者: wang7752 (^^b)   2014-08-06 16:27:00
恩?? 所以呢 你知道那時候那一帶可是沒啥人在住的好嗎
作者: lunatich   2014-08-06 16:27:00
治理了10幾年,什麼都說不知道,別人埋的就混過去~超好笑的
作者: yehudi (soger)   2014-08-06 16:28:00
馬冏當初八年遺毒就夠扯了 現在竟然出現二十四年遺毒
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 16:29:00
你是想說只有蛆有腦袋嗎..你要這樣自爽.我也沒意見啦
作者: yehudi (soger)   2014-08-06 16:29:00
政客下限真是沒極限過錯推上任 推到最後 首任最衰 沒得推
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 16:30:00
所以事把管線埋在那的責任比較大..還是沒有不許人去那住的責任大呢..看來高雄人似乎作出答案了
作者: wang7752 (^^b)   2014-08-06 16:31:00
??你想說什麼 你先告訴我 你到底知不知道 那時候那一帶根本沒啥住宅區嗎???
作者: chinafuck56 (支那發哥)   2014-08-06 16:31:00
某汁巴黨工真好笑,沒人說白賊沒事阿不過這張圖的睡菊呢?高雄市民?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-06 16:31:00
目前看來道理就是先有管然後才有箱涵
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 16:32:00
也要妳真的可以推.要是管線不是吳副埋的.要推還不知怎推呢
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-06 16:32:00
中油出示的挖掘道路許可證也證明此點
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-06 16:32:00
重點是現在白海豚目前一點事也沒有
作者: claudelin (小唐)   2014-08-06 16:33:00
樓上的中文哪裡學的?我是說k大。
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 16:33:00
所以呢?管線吳副埋的..他有說過那邊有管線.別在那邊蓋房子?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-06 16:35:00
埋管是一回事 管線怎壞掉的是另一回事
作者: wang7752 (^^b)   2014-08-06 16:35:00
0.0??所以呢?當年埋這管線有啥問題
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 16:37:00
沒出包當然都沒事.但出包就追責任阿..反正就互推嗎
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-06 16:37:00
如果沒有那箱涵直接把管線包起來 會鏽蝕掉嗎?
作者: wang7752 (^^b)   2014-08-06 16:38:00
所以吳出了什麼包???? 管線維護這16年來是KMT嗎??
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-06 16:38:00
丙烯又會沿著箱涵四處跑嗎?
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 16:38:00
一邊主張現任市長負責.一邊埋管線的負責.看哪邊選民買單只是看到妳們以為可操作的機會.結果沒事.怪起高雄人
作者: chinafuck56 (支那發哥)   2014-08-06 16:39:00
一點戰力都沒有就別來這個版丟臉了
作者: wang7752 (^^b)   2014-08-06 16:39:00
呵呵 所以不就是理盲濫情 過去16年你高雄市政府幹啥吃的
作者: wang7752 (^^b)   2014-08-06 16:40:00
很抱歉 我就是住在高雄32年的高雄人
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-08-06 16:40:00
中山高當初是小蔣搞出來的 所以中山高上面發生的...(ry
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 16:41:00
喔..那個住32年的搞雄人..你這樣的人在高雄市佔多少阿不然這次大下高雄給我看阿..證明你不是少數
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-06 16:42:00
政黑太過分了,讓人家轉移焦點一下臭了嗎
作者: chinafuck56 (支那發哥)   2014-08-06 16:42:00
看到某人講不贏就開始跳針
作者: wang7752 (^^b)   2014-08-06 16:42:00
所以呢?? 原來要打下高雄才能說嘴阿?? 原來事情是錯的不能說出來啊??
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 16:43:00
講不贏開始放大覺喔..先是跳針.之後是啥?哈
作者: chinafuck56 (支那發哥)   2014-08-06 16:43:00
w大不用跟他爭了啦 他完全辭窮了
作者: wang7752 (^^b)   2014-08-06 16:43:00
??放大覺得不是你嗎??
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-06 16:43:00
w兄只好委屈你享受一下走路被丙烯烤熟的樂趣了XD
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-08-06 16:44:00
放大絕+跳針的真不知道是誰www
作者: wang7752 (^^b)   2014-08-06 16:44:00
恩....那邊離我家有段距離lol
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-06 16:44:00
這個高雄多數人選擇,你安息吧XD
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 16:45:00
真可惜那個少數的高雄人..妳們選不贏..不然你離開高雄去擁抱藍天吧..
作者: wang7752 (^^b)   2014-08-06 16:45:00
早放棄拉 8年前 黃俊英沒打下灘頭堡就注定GG了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-06 16:45:00
高雄市工務局的施政績效報告還有定期辦理檢視及清除雨
作者: wang7752 (^^b)   2014-08-06 16:46:00
挖靠 又放大決了XDD 選不贏就叫人滾出去
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-06 16:46:00
水箱涵內部固化物 還真不知道檢視到哪裡去了
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 16:46:00
當然可以說嘴.只是認不認同又是一回事了.
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-08-06 16:47:00
挖 直接叫人滾出住了30年的地方耶 好偉大~這不叫大絕 那什麼才是大絕啊XD
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 16:48:00
你可以去建議她們阿..不過神豬要是真的當選.可能藍的也會想我只是建議阿..可以過得開心一點耶.不然身旁都是讓她危險的
作者: sad010 (sad)   2014-08-06 16:49:00
期待吱吱有邏輯跟水準? 緣木求魚吧
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 16:49:00
多可憐阿.等等換自己被炸怎辦.
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-06 16:50:00
如果你的講道理是勝者王敗者寇的話 那也沒啥道理
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 16:51:00
勝者為王才是最公正的吧.直接看結果.不然藍綠都覺得對方錯
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-06 16:52:00
這種會把市民炸飛的市長你們高雄人享受就好(捏鼻
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 16:52:00
聽誰的..兩邊都覺得對方不可信..被洗腦
作者: Ferysis   2014-08-06 16:53:00
拜託不要讓88風災也是一個勁推責的小鋸人選上
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-06 16:53:00
看來元首贏得政權所以很有道理 XD
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-06 16:54:00
到舉債上限就上調阿XD
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-06 16:54:00
蘇聯戰勝納粹蘇聯在歐陸幹的事也很有道理你要跟我說是這樣嗎? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 16:55:00
舉債的哪只有高雄..全台都這樣搞吧XD至於會不會到.誰知道
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-06 16:55:00
舉債這麼多,結果還一直輸人,也只有高雄市基本上債務破表有啥好怕,又沒死人,較中央出來負責阿
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 16:56:00
是阿..妳沒看到現在的日本跟德國一直在道歉..你有看過俄國
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-06 16:56:00
淹水爆炸都不怕了,你以為花媽會怕債務破表?
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 16:57:00
道歉?俄國做得事也沒多好..為何一個被當罪人.一個沒事
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-06 16:58:00
一堆蛆蛆喔,實在是太天真了,還在那裏說理
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 16:58:00
可能會到的那多..勞保..健保..這些搞不好還比高雄早破產怎會有蛆覺得自己是在說裡..明明都在互相嘴砲而以
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-06 16:59:00
我講的是元首拿到政權的手段 你要跟我講很有道理嗎?
作者: Ferysis   2014-08-06 17:01:00
說不贏就開始打泥巴戰... 這標準SOP...
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-06 17:01:00
俄國在歐陸燒殺擄掠因為他是贏家所以很有道理嗎?
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:02:00
歷史勝利者寫的阿.你沒看到毛..將中國搞到這樣.還有7分功
作者: Ferysis   2014-08-06 17:02:00
高雄舉債第一是事實 其他縣市也舉債是能救援到甚麼?
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-08-06 17:02:00
又開始在那邊區區 阿明明民進黨就不是正義 爛掉的例子一大
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-06 17:02:00
反正一個爆炸就可以看出高雄市府跟其他城市的差別
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-06 17:03:00
更別提幾年前水災也是那個嘴臉
作者: Ferysis   2014-08-06 17:03:00
歷史勝利者寫的..? 那麻煩你去說服那些dpp舊鄉紳土豪別再
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:03:00
只要高雄沒破產..就只是嘴泡阿.嘴泡要怎扯有關係嗎
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:04:00
那現在中央是KMT的喔~DPPER也她媽的別吵別鬧,勝者為王..J服從中央領導吧...標準一致啊
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:05:00
會被打成這樣..實在很難覺得他是勝利者阿.史上最弱的勝利
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:06:00
動態標準又來啦..呵呵不高興總統大選選贏啊,在這邊嘴有屁用喔..一樣的話還你
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:07:00
有動態標準嗎..哈..只是覺得你的勝利標準很好玩而已
作者: Ferysis   2014-08-06 17:07:00
至於負債 我是很高興至少現在沒人敢提了 大家都怕誤擊高雄
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:08:00
你好歹拿下7成支持者..大部份都國民黨員.在說自己勝利XD
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-06 17:08:00
那我只能說你的標準叫做拳頭 不叫道理
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:08:00
那這樣祝福花媽大選拿下7成市長選票喔.....
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:09:00
我想花媽的德政也把很多人惹到惹..呵呵..一樣的話還你
作者: Ferysis   2014-08-06 17:09:00
原來國民黨員占台灣有投票權的50%以上阿 真是太可怕了
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-06 17:10:00
大腸花還促進中韓FTA呢^^
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:10:00
不過妳們自信哪來的..真讓人好奇.
作者: sunrise1748 (藍天旁邊)   2014-08-06 17:10:00
八年遺毒不知道誰講的 還以為阿扁當總統勒XDD
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:10:00
動態標準一向是dpper的專利,拿它們的標準檢視吱己人就不能
作者: Ferysis   2014-08-06 17:13:00
自信喔.. 至少我不會搞踅運搞到肄業去偷養樂多..?
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:14:00
其實大家都一樣啦.以為沒將自己列進去.自己沒就沒雙重標準
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-06 17:15:00
那24年遺毒是三倍阿扁摟?
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-06 17:15:00
白賊沒想到這麼厲害,馬狗還是趕快下台換他來好了
作者: Ferysis   2014-08-06 17:15:00
那你舉一個例子吧? 哎呀小鋸人我用掉了 不管他換什麼色我
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:16:00
反正管中共跟誰簽..擋了有沒有選票才是重點.不然怪你馬阿
作者: Ferysis   2014-08-06 17:16:00
一樣罵他就是了 呵呵 歡迎你搜尋查證
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:17:00
擋最大的黑金糖我想政黑版沒人少罵過..怪馬幹嘛
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:17:00
要是擋了等於跟人民做對..等於人民公敵.誰敢擋
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:18:00
人民出現了呵呵....
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:18:00
推的人沒辦法讓人民相信挺他..反而都站在對面.嗆黨的好
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-06 17:18:00
人民也不一定很聰明 歐美各國民主陣痛期時很多蠢事的
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:19:00
不怪他要怪誰?拉不到人相信他..難道是別人的錯
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:19:00
酸馬太軟的人大有人在啦,馬的缺點就是軟骨..但是我們不會跟
作者: Ferysis   2014-08-06 17:19:00
你看事情是看人數的喔? XD 都沒有一點自己的想法?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-06 17:19:00
其實到現在還是不少 民主只是個做事的方法
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-06 17:20:00
但不一定能導出正確的結果
作者: Ferysis   2014-08-06 17:20:00
而且要比人數11萬人還輸30萬人 呵呵
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:20:00
今天藍色選民隱性的居多ok?簡單說藍色選民多半是不見棺材不
作者: Ferysis   2014-08-06 17:21:00
不要不能說理 比人數也輸給泛藍(綠民認定)的紅衫軍好嗎?
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:21:00
上街...爛到最後一刻才會大爆發的..不像猴群三天一吵五天一鬧,還以為自己就是人民代表哩..呵呵呵
作者: Ferysis   2014-08-06 17:22:00
而且當家不鬧事 內政部長上街抗議治安更是好笑
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:22:00
自我膨脹無限大,啊學匪的路過行政院去了沒...
作者: Ferysis   2014-08-06 17:23:00
藍民上街抗議現在的執政黨這種邏輯你不覺得很詭異?
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:23:00
是的,內政部長上街抗議治安,這真的只有dpp辦的出來還沾沾自喜..根本呵呵
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-06 17:23:00
還有新聞局長參加地下電台餐會的 科科
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:24:00
不看人數看啥?藍綠都說對面賣國誤國.你怎證明自己是對的
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-06 17:25:00
民主不代表不會幹蠢事
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:25:00
從來只聽到猴聲大喊賣國誤國,還有個小喬在那亂...可以膨脹到藍綠都說..真的只有吱持者才能講得如此理直氣壯要把金平糖算藍的就算啦,啊我也是照罵他..不會因為他是藍的
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:26:00
那你要先說..怎判定哪邊是蠢事.友正確答案嗎
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:27:00
蠢事:台東某某村,村民聯合說電磁波危害拔掉基地台..最後哭著裝回去..他們夠民主了吧..民主到如此的蠢
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-06 17:28:00
愚者闇於成事,智者見於未萌
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:29:00
這樣蠢嗎?我倒覺得這樣做才對.最少事後就沒有人會想拆
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-06 17:29:00
所以只能等到時間到多數人才會知道
作者: Ferysis   2014-08-06 17:29:00
2000年前的古雅典城邦就示範過了 民主可以失控的XD
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:29:00
又變標準了哈哈哈哈...不是說哪些是蠢事..我講了又說不算
作者: peteref (Falcon)   2014-08-06 17:30:00
基地台還算小事,如果國家大事也這樣搞還得了
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:30:00
規則給你定就好..都給你說就好啦 哈哈哈哈
作者: Ferysis   2014-08-06 17:30:00
民主自殺也是民主 數人頭論是非是要搞陶片流放嗎
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-06 17:30:00
人不作死就不會死 但不作死就不知死
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:31:00
這還不是民主蠢事的案例 呵呵呵
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:31:00
假如是多數人決定的錯事..大家自己承擔..但假如少數人決定
作者: Ferysis   2014-08-06 17:31:00
而且人頭還數輸 =w="
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:32:00
的錯事...你要多數人陪他一起承擔嗎?大家甘願嗎
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:32:00
現在又說承擔了..你到底要跳到哪去啦..唉不過吱持者不意外
作者: Ferysis   2014-08-06 17:32:00
我記得先前爭論過了 現在的制度就是選出來的總統 立委代表
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:33:00
所以我說啊,馬冏靠多數決當上總統了..吱持者又有服嗎??
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-06 17:33:00
少數人? 民主政治的授權正當性是來自選票
作者: Ferysis   2014-08-06 17:33:00
人民 你不滿意歡迎提修憲 每個月選一次 每條法案全民公投
作者: Ferysis   2014-08-06 17:34:00
不然你再那邊人民人民 也憾動不了目前的政府運作機制
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:34:00
你的標準套在你自己身上完全不一..十足的看人動態標準
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:34:00
投票支持..不代表會一直支持吧..不然就推日本的到閣阿
作者: Ferysis   2014-08-06 17:35:00
不代表一直支持 就下次補刀阿 阿可是就有人連任了XD
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:35:00
遇到爭議法案就解散國會..大家重選..看人民支持那個
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:35:00
來啦 發動罷免啦!!等你啊..連倒閣都辦不到了你叫多數..呵呵
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-06 17:35:00
DPP敢推倒閣就來啊 又不是沒法條
作者: Ferysis   2014-08-06 17:36:00
最好修成每個月選一次 夠即時了吧
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:36:00
扯日本進來,你懂日本政治???
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:36:00
太陽花跟紅衫軍都已經證明..反彈到一個力道..政府也要妥協
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-08-06 17:36:00
我也支持解散國會,拜託民進黨爭氣點啊
作者: peteref (Falcon)   2014-08-06 17:37:00
紅衫軍比大腸花多一堆人,阿扁還不是沒事
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:37:00
重選立委dpp根本沒那種..
作者: Ferysis   2014-08-06 17:37:00
那是馬英九無能 換作阿扁你試試看 等下被嗆跳太平洋
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:37:00
修憲是對藍綠都有利.最少不用一直空轉..不然就互相扯後腿阿
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-06 17:38:00
硬幹的叫做從來不尊重議事規則也不尊重多數方的咖小
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:38:00
誰執政..另一個就拉你..阿扁時期藍軍做的也沒少過
作者: Ferysis   2014-08-06 17:38:00
馬會不能動作 是立法院在牽制 當然馬有這個權力硬幹他不用這權力不代表不行用
作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)   2014-08-06 17:39:00
會轉彎嗎??
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:39:00
講到換體制就永遠不能忘記dpp自婊修了立委選舉......
作者: Ferysis   2014-08-06 17:39:00
阿扁 呵呵 立委有擋下他的正名運動嗎? 有擋下他拿政府錢玩入聯造勢嗎? 有擋下兩兆雙星聯貸案嗎?
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:40:00
公不數字是比較多..不過看空照圖..有沒有比較多.那就..
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:40:00
到時候萬一DPP輸更慘還不是照樣翻桌不認帳..總之dpp的標準就是執政才是真的..其他都是假的,吱持者也是無腦吱持
作者: Ferysis   2014-08-06 17:41:00
公佈數字是100萬喔 實測3x萬 同一單位警察數的所以說說理不行 數人頭11<30 50<100 到底要怎麼辦~?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-06 17:42:00
自己去挖圍城之夜當時的資料來看吧
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:42:00
他感覺最準啦,數字冷冰冰
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:42:00
我記的紅衫軍是黑潮的2倍嗎..所以可以把2張空照拿去給人看
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:43:00
紅杉軍時我在附近區域上班都不想講太多了.他還是會跳跳
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:43:00
看看跟人家說紅衫軍是黑潮的2倍..再看看.看完照片人的反應
作者: Ferysis   2014-08-06 17:43:00
空照圖也是個人解讀 同樣台北市警察數的數字可信度高多了
作者: aguey (aguey)   2014-08-06 17:44:00
這叫逆轉勝~笨蛋KMP學不來
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:44:00
扯到空拍圖,呵呵呵呵呵...我感覺最大啦.數字算啥想到之前某個網路新聞,再說日本迪士尼樂園人少非常多很慘還拍了一堆照片煞有其事..結果我在日本的朋友直接罵根本唬
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:45:00
當然阿..眼見為憑阿.誰知道做統計的人.可不可信
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:46:00
爛..照片挑還沒開放入園時拍的照片真實性好高捏..就不能選擇性拍攝啦.. 呵呵呵
作者: Ferysis   2014-08-06 17:47:00
警察數遊行人數有SOP的 這麼多年這標準絕對比個人主觀要公正些
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:48:00
比人為提供的高太多了啦..他說多少就多少阿.有任何公正性?
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:48:00
照片就不是人為的啦..好棒棒的標準我挑紅衫軍要散場時去拍個空拍再說紅杉軍人不多也行啊
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:49:00
假如你能找到合成的證據..那就說人為阿
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:50:00
超好笑的...只想看吱己想看的就看不到其他東西
作者: Ferysis   2014-08-06 17:50:00
我說過他們有計算的SOP 人數 人次 面積公式套下去就有
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:50:00
你可以找一張紅衫軍最多人的照片來對比阿..看能不能讓人
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:51:00
人是不會選擇性挑喔..人為=修改?
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:51:00
感覺到真的多了2倍..還是看了馬上說唬爛
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:52:00
是阿.我從照片來看別說2倍.連有沒有比較多都看不出來
作者: wimdos (Komm)   2014-08-06 17:53:00
dpp執政時的警方提供的數據你不信.. 呵呵呵呵呵
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:53:00
所以我根本不信哪個統計..
作者: KSA142 (某某王子)   2014-08-06 17:54:00
現在老闆是民進黨嗎?不是吧
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-06 17:54:00
還是同樣 自己去挖圍城之夜當時的資料來看
作者: yun3liu (三叔)   2014-08-06 19:17:00
完全看不懂蠢吱邏輯...一下說勝者為王,一下說多數人做的錯誤決定?史上最速自婊?
作者: h52026cherry (cherry)   2014-08-07 01:03:00
這圖也太瞎了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com