[討論] 為什麼陳菊要造謠?!說謊?!泛綠的不譴責?! rote PTT批踢踢實業坊

[討論] 為什麼陳菊要造謠?!說謊?!泛綠的不譴責?!

作者: rote (ROTE) 2014-08-06 08:15:10

內政部營建署長丁育群昨赴高雄勘查
同意高雄市政府採「核實報銷」方式
超出災害準備金的部分由中央埋單
明明中央就沒說不補助是要高雄市政府在"超出災害準備金的部分由中央埋單"
為什麼陳菊妳要說謊?!妳要造謠?!
能不能請泛綠的朋友們不要再護航了可以嗎?!
好好的譴責陳菊市長的厚顏製造對立
用你們泛綠譴責國民黨的等級來譴責陳菊保證台灣就不會向下沉淪會往上提昇了

作者: joker0511 (加油!!多為自己一點...) 2014-08-06 08:17:00

從事發到現在那一件事不是中央的錯？

作者: tenka92417 (不識庵宗心) 2014-08-06 08:17:00

我也支持不夠的由中央處理，但是高雄市也該說明一下平均一個月花一億多的準備金，是花到哪裡去了

作者: maumausam (毛絨絨的爸爸) 2014-08-06 08:18:00

會的話就少了獨特風格了

作者: n23454 2014-08-06 08:19:00

吱吱:花媽花錢是為了高雄市民的舒適生活

作者: joker0511 (加油!!多為自己一點...) 2014-08-06 08:19:00

都是榮化，都是中油都其他人

作者: destroyfire (毀滅蒼炎) 2014-08-06 08:26:00

高雄只要變的美美的就夠了，其他不重要

作者: valenci (birdy) 2014-08-06 08:33:00

不想把五億拿出來用，想要中央全出呀

作者: mrcat (貓先生) 2014-08-06 08:38:00

前面八億是花在救助什麼重災害上了

作者: swera (沒手感艾斯) 2014-08-06 08:58:00

把災害準備金用掉了花媽要吃什麼?有點同理心好嗎

作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-08-06 10:30:00

這講話也很高啊, "超出災害準備金"的意思很酸噢.如果照先前版友講的, 災害準備金應該是13億多你今天高市要亂花再來跟中央要補助好歹要條列錢花去哪了就不要被發現災害準備金移去做其他用途,科科.....

繼續閱讀

[討論] 自由時報民調柯42.98％連23.32％lave2002 [討論] 從晚上9點到凌晨3點多陳菊在幹麼？iolo1166 [新聞] 重建核實報銷中央、地方估價差近倍geosys [討論] 自由時報民調柯文哲42.98％連勝文23.32％diefishfish [新聞] 哪來「幽靈管線」？歷經5位市長antiabian [討論] 林鴻池準辭了嗎zzLin [黑特] 江揆重建三不藍綠齊轟冷血owenkuo 謝長廷：任內沒發現丙烯管線　感到慚愧POWER911 [討論] 丙烯氣爆賠償問題geosys [黑特] 花媽心臟好大顆gairion