[討論] 關於高雄氣爆事件不知是否理解錯誤

作者: sula54 (A君)   2014-08-05 00:19:20
看了很多文,關於這次的氣爆事件,有模糊的認識,但有些太專業,
想知道自己是否理解正確:
1. 原本的輸送石化氣體的管子是繞著舊的市區邊緣埋的。
2. 管子之所以會在市區內,是因為市區擴張,市區自己把管線給「包進去」?
(怪了,市區擴張的時候是都沒都市計畫考慮到要避開管線的喔?
...對厚~我又不是第一天住鬼島...)
3. 地下水道的設置也後於管子的埋設?
4. 地下水道應予管子平行,但這次爆炸因為有地下水道跟管子「交叉」,
洩漏的氣體在「交叉處」洩漏(新聞所說的「箱涵」?),
讓丙烯在地下水道流竄,最後沿著地下水道炸開?
5. 石化管線本來應該有更長的壽命的,但因為「交叉」的地下水道,
讓原本管線受到侵蝕而壽命減短?
抱歉,我盡可能用我理解的白話詢問。
如果真的是我理解的那樣....
....那麼,真正最無辜,躺著也中槍的是那些管線啊......
「為什麼管線會密集的埋在人群聚集的住宅區~?」
管線:「我哪知道你們會蓋過來...」
「為什麼管線會不合規定的跟地下水道交叉?」
管線:「問做地下水道的啊,問我?」
「為什麼管線壽命不到就壞掉?」
管線:「每天把我泡水裡我能不壞嗎?」
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2014-08-05 00:21:00
這也是我疑惑的地方。我本來以為責任在挖斷者,但現在看來責任在埋管者?
作者: keenth (nickname)   2014-08-05 00:21:00
泡水應該還好 只是雜物撞擊就不太好
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-08-05 00:23:00
其實你去看台灣一堆工業區,裡面都一堆民宅,台灣建商看到有地就跑去蓋房子變更地目,所以現在一堆房子蓋在高危險工廠旁
作者: Vassili242   2014-08-05 00:24:00
台灣哪來都市計畫可言
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-08-05 00:24:00
現在好像不少乙種工業地的住宅
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-08-05 00:24:00
最好的例子就是中油在高雄的煉油廠,常常爆炸,有腦袋的都知道這種不能蓋在人口密集區,所以一開始就蓋在荒郊野外,結果建商跑來蓋民房,久了這些民房住戶就開始罵中油,你想是誰的錯?
作者: KANE820925 (肯恩)   2014-08-05 00:25:00
Q大,現在這樣看下來我覺得挖斷說已經不太可能
作者: lostt (事不過三!)   2014-08-05 00:25:00
地下水道應該沒有一定要平行
作者: lucandy09 (LUC)   2014-08-05 00:28:00
管線好無奈
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-08-05 00:28:00
如果是後補,那市政府根本是自打臉說不知道,你要進去裡面,新市政府的人會不知道,那市政府可以去死了
作者: ckcheng2   2014-08-05 00:28:00
我覺得補丁是箱涵搞起來前補的或者是做箱涵的時候弄破了?
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-08-05 00:28:00
推a1e, 中研院旁邊蓋了一堆大樓 然後住進來後又嫌中研
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-08-05 00:29:00
院做實驗排的廢氣很臭 不然就是很危險 哇勒幹
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-08-05 00:30:00
先前補的可能性比較大,裡面都是水在裡面補的可能性很低
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-08-05 00:30:00
中研院旁邊的大樓 看起來都很貴耶...
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-08-05 00:31:00
建商要賣房就找個地方蓋,核淮的地方單位也該死,不能蓋還給他蓋下去,蓋下去一天到晚出事,罵工廠,到底是誰的錯
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-08-05 00:32:00
前面有篇文章 某丙烯業者匿名投稿那篇說
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-08-05 00:32:00
那一篇?
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-08-05 00:32:00
中研院那附近大樓看起來很高級耶...
作者: ckcheng2   2014-08-05 00:32:00
同意先前補的可能性比較大
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-08-05 00:38:00
中研院裡面如果可以辦個啥實驗中學 房價應該會飛天但請別找黃國師去演講洗腦台灣都市計畫真夠爛 但想要重新規劃又刁民一堆
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-05 00:41:00
我建議難怪冠德中研賣不掉
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-08-05 00:43:00
聽說開到60以上... 60買在那...有點微妙
作者: Engine (專業掃雷工程)   2014-08-05 04:00:00
照丙烯蒸氣壓判斷,那個匿名的完全搞錯,大概是只做接收端42KG是正常的送料壓力。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com