【沃草】「微熱山丘」將農民土鳳梨契作退貨！陳保基不知情
前（31）日晚間，國發會針對自經區農業議題舉辦第三次Online網路溝通會，農委會主委
陳保基在會中以「微熱山丘」為例，說明自經區就是要透過企業與農業之間的合作，以「
契作」方式讓「企業整合農民」，以商領農，讓業者、農民均獲利。沃草提問指出，日前
「微熱山丘」將農民契作鳳梨退貨，詢問農委會是否有掌握此事，陳保基表示「不清楚、
不知情」，竟然請記者提供聯絡方式，表示要進一步追查。陳保基的回應顯示，農委會對
農業訊息掌握似乎大有問題！
沃草同時追問相關問題，最後，有關農委會是否有機制可防範農民遭廠商剝削，因現場結
束時間已到，陳保基並未回答。
「契作」全名為契約耕作，由業者與農民先行約定收購保證價格，而農民用藥、施肥跟品
種，都必須按照買家需求量身打造。因此農民收益通常比一般農戶高，消費者也能享受安
全有保障、品質齊一的產品。
陳保基力挺自經區以商領農，迴避剝削問題
在溝通會上，陳保基不斷強調自經區可透過契作強化企業、農民之間的合作，「把餅作大
」，可以讓利潤分到更多人身上，使農民、業者雙贏。他以「微熱山丘」鳳梨酥為例，說
明廠商可透過契作保障農民權益，可讓農民、廠商之間均獲利。
沃草立刻在會上對此回應提問，日前網路知名專欄作家「漂浪島嶼」在其臉書粉絲頁指出
，「微熱山丘」以鳳梨「過熟」為由將農民的契作鳳梨退貨三成，導致農民血本無歸。農
民懷疑，廠商是不是找到別的廉價貨源，刻意刁難契作農民，才不願收購。陳保基對此表
示，農委會並未掌握此事，請沃草協助提供該農民聯絡方式，供農委會追查。
沃草認為，契作退貨一事顯示，農委會的訊息掌握恐怕大有問題。沃草質疑，契作是真的
讓業者、農民「雙贏」，還是有可能讓大廠以「契作」方式控制農民，逼迫農民以更便宜
的價格賤賣產品？在後續的提問中，沃草持續追問，目前台灣的產銷機制似乎有問題，往
往導致廠商剝削農民，詢問農委會是否有防制方式？
陳保基並未針對此一問題具體回應，僅提出一年前農委會就已推動白肉雞契作，讓廠商整
合農民，農委會並未聽聞發生剝削的情事。他認為「廠商並非永遠與農民對立」，請大家
不要以對立的眼光看待產業價值鏈。但沃草認為陳保基無法保證不再有剝削狀況發生，要
求農委會應建立機制，防範農民遭到剝削。由於時間已到，陳保基並未做出具體承諾。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140802/444906
高雄管線都是榮化、中油的，市政府怎麼會吱道，為何市長要負責
微熱山丘把鳳梨退貨，農委會竟然不知情，主委難道不該負責嗎