作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-03 01:40:04我真心覺得 不管是誰當高雄市長處理這事件
傷亡都一樣慘重
在這世道 誰敢大範圍撤離群眾
(有啦 可能除了神機妙算 無風無雨颱風天上班上課 然後台南網友還感恩戴德的賴神 聽說
早餐吃羊肉智力可以+10)
當然 今天的悲劇 如果花媽很有魄力地 一開始就大範圍把行人給清空
讓傷亡降到最低
那我相信媒體、網路絕對會歌功頌德
只是 如我一開始說的 誰來都不可能...
但是 but
今天我覺得不滿的點是
對藍營、綠營標準差太多
今天假設藍營縣市發生這悲劇
網路上一定很多夢見的事
平面媒體、電子媒體不但引用網友的"夢見"
鋪天蓋地地問藍營縣市首長怎負責 怎為被害者償命
還會無限上綱到行政院、總統層級
然後把總統、院長以前救災不力的事 拿出來再批一次
綠營立委會見縫插針：
總統、院長還是好好把國事弄好 別再管啥政爭、監委、自經區、服貿...
但這次 你看網路上、媒體上批陳菊的力道真的有很強嗎?
我看到更多體諒菊姐辛苦指揮救災的言論
作者: encorej77107 2014-08-03 01:41:00
大範圍把行人給清空<--以陳菊的滿意度來看 難度不高喔
作者: leowesley (良) 2014-08-03 01:41:00
顏色對了，就幸福了。
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-03 01:41:00一樣跳級噴中央跟馬狗 只是花媽沒被噴
作者: encorej77107 2014-08-03 01:42:00
我不覺的在有3小時的情況 只能賭他爆不爆炸
作者:
KbearXD (小熊XD)
2014-08-03 01:45:00樓上不好意思，但我覺得你說有三小時的情況是在事後知道丙烯，一開始只通報是瓦斯的時候我想一般都不會做大範圍淨空
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-03 01:46:00問 幾點排除瓦斯?
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-03 01:46:00
現在發生同樣的事,還會用叫人回家睡覺的決策嗎?不敢了吧,一定會用"搞不好會爆"的態度來處理
爆炸自然排除叫人回家是1999權責不明的問題，1999不應該代答消防局的通報系統還有可以改善空間
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-03 01:48:00
如果用這種寧可錯殺不可放過的態度,自然就會有一套疏散計畫
綠營出包藍營還是閃遠一點比較好 靠太近會被燒到 上次
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-03 01:49:00
但是抱著"明天早上就會散吧"這種態度,當然就不會想到撤離
不過如果市府有說外面危險請待在安全建物的室內，就有盡
作者: encorej77107 2014-08-03 01:49:00
我個人腦補就算在給延後3小時炸 還是不會有任何動作
賴神颱風天沒放假 淹水開始怪氣象局 治水預算等等....
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-03 01:50:00
當然會認為疏散不可行,因為根本沒準備好,當然會一團亂更糟
作者:
KbearXD (小熊XD)
2014-08-03 01:51:00同意t大說的應該要抱著這種想法做是才是最謹慎，這次就是
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-03 01:51:00
是阿,都知道翻舊帳拿過去工安意外,還不知道怎麼處理
作者: encorej77107 2014-08-03 01:51:00
3小時代表的是市府有足夠的時間下任一判斷
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-03 01:52:00
那又能說什麼,這就是高雄市府已經盡他最大努力了
作者: encorej77107 2014-08-03 01:52:00
今天如果是30分鐘或1小時炸 我就不會認為有問題
作者:
KbearXD (小熊XD)
2014-08-03 01:53:00我倒不覺得，這種事件發生的時間是很看現場狀況決定的，說
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-03 01:53:00
三小時又不是指冒煙,已經發生爆炸了,還有人受傷了喔
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-08-03 01:53:00推市府已經充分盡到責任了 應記取教訓檢討工業局管線配置
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-03 01:54:00
因為疏散市府沒有準備好,一撤離會更糟
作者: encorej77107 2014-08-03 01:54:00
不是事後推測的問題...30分鐘你可以說來不及做決策拖到3小時還是沒有什舉動 就有問題
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-08-03 01:55:003小時還下不了判斷,那這市政府可以去下跪了
作者: encorej77107 2014-08-03 01:56:00
當天八卦版大約快9點就有人爆卦..然後9點40附近
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-03 01:56:009點就有小爆炸了...
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-08-03 01:57:00小爆炸我沒聽說,但是小爆炸還不知道是怎樣...
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-03 01:57:00所以依照9點時的狀況 理論上應該可知該氣體會可燃爆炸應該說沿著水溝燃燒
作者:
KbearXD (小熊XD)
2014-08-03 01:58:00不好意思我不知道現場狀況，但若是第一時間通報的瓦斯也是可燃爆炸
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-03 01:59:00有攤商在9點多被燒到 (滷味攤的樣子)結果攤商受訪時還是在自己攤位
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-03 02:00:00
我有看到一個婦女的照片
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-08-03 02:00:00那我就可以理解為什麼會大規模的爆炸了
作者:
JJay ( 絕體絕命委員會)
2014-08-03 02:00:00若UDN的圖表為真，快12點那一爆就不會是第一爆了
作者: encorej77107 2014-08-03 02:01:00
高雄既然過去有爆炸案例 就該知道嚴重性
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-03 02:01:00F大應該跟我看到同一個吧? 大概4.50歲
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-08-03 02:01:00UDN?哪個新聞阿?
作者:
KbearXD (小熊XD)
2014-08-03 02:01:00只能說當時消防人員跟市府團隊沒想到是這種情況吧，先做個他們當時都先認定是瓦斯外洩，所以第一時間就錯估形勢了
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-03 02:02:00
沒想到會炸這麼厲害是吧,所以就等看看會不會散掉
作者:
KbearXD (小熊XD)
2014-08-03 02:02:00假設^
作者:
KbearXD (小熊XD)
2014-08-03 02:03:00他們並沒有等會不會散阿，現場一直有消防人員在灑水霧
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-03 02:03:00但未料在二聖一路和凱旋三路排水溝就在晚間9時發生小規模氣爆
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-08-03 02:03:00外洩最好是可以弄整條街都聞到 都不會直覺反應是擴散嗎
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-03 02:04:00接著晚間9時15分更傳出瑞隆路一名賣滷味的攤販被火舌灼傷
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-03 02:05:00
那不就是在等,不然還是啥,等越來越濃嘛?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-03 02:05:00作者:
KbearXD (小熊XD)
2014-08-03 02:05:00沒有外洩怎麼擴散 = =
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-08-03 02:06:00那時候都有小爆炸了,就算不說,等到氣體越來越多就不是該廣播敢快側離嗎?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-03 02:06:00所以至少10點就該知道該氣體確定會爆炸 且瑞隆路也有此現象
作者:
KbearXD (小熊XD)
2014-08-03 02:06:00不好意思我不覺得灑水霧就是在等，畢竟不知道什麼氣體的情況下我猜他們也只能用這樣的方法處理
作者:
JJay ( 絕體絕命委員會)
2014-08-03 02:06:00作者: encorej77107 2014-08-03 02:08:00
一個會爆炸的氣體 不斷擴散 只能等??
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-08-03 02:08:00感謝連結,那這樣我也大概上理解這件事情的成因
作者:
KbearXD (小熊XD)
2014-08-03 02:08:00我覺得k大說的沒錯這些都可以推論這氣體有爆炸性存在
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-08-03 02:09:00瓦斯要爆炸也不會輸給這等級,你以為躲家理就沒事?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-03 02:09:00然後用更簡單的方式問好了 在大爆炸發生前 爆過的地方有封路
作者:
KbearXD (小熊XD)
2014-08-03 02:09:00今天再發生一次我想答案還是不一定，因為不知道現場狀況不過我不懂你說的都沒做為是只沒疏散還是什麼
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-03 02:10:00嗎? 一堆人用不知道範圍護航 但以知範圍有封嗎?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-03 02:10:00主要應該是因為氣體不明，現場只能等，但是決策者該有想法
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-08-03 02:11:00決策者當下就要有危機感 就偏偏花媽整個很天...
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-03 02:11:00要有一個時間點，到時間還不知是何氣體時該如何處置
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-03 02:14:00
那如果知道會爆炸,花媽還是會選擇等到爆炸的決策嗎?
作者:
KbearXD (小熊XD)
2014-08-03 02:14:00我猜不會，可是他也沒辦法處理，也不知道要選那種避難方式
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-08-03 02:15:00救回道下篇文章我說的 練兵 你平常不練兵現在怪誰?
作者:
KbearXD (小熊XD)
2014-08-03 02:15:00他可以猜在避難完成前不會爆炸選全部人疏散該區也可以猜可能隨時會爆炸所以要求全部的人都留在屋內
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-03 02:16:00
那就是市長能力高低啦,今天類似工安意外第一次嘛?
作者:
KbearXD (小熊XD)
2014-08-03 02:17:00對阿，就是沒有練兵到如此地步這無話可說
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-03 02:17:00
罵多久中油了,還知道找白賊出來,那花媽學到多少
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-08-03 02:18:00我在竹北的第二份工作都會背每個月要求練兵一次了高雄這麼大的區域,練個幾次不困難吧? 沒這麼難
作者:
KbearXD (小熊XD)
2014-08-03 02:19:00這樣很好啊 @@ 借問一下工作性質是 @@?
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-08-03 02:19:00一樣是工程師,也是要被安衛要求防災演練我們防災是練全套的路線跑動,和電話連絡的方式但是若是以大規模來說,分配區域疏散到相對安全區再來到絕對安全區這一點,我是在現在這份工作才練到如此這種練兵練個2-3次基本都會磨合到還可以,要精就是要多練
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-03 02:23:00
是阿,撤去哪,這真是好問題,也難怪會說會死更多
作者:
KbearXD (小熊XD)
2014-08-03 02:23:00恩恩，好奇一問若貴公司一開始外洩氣體時誤認該氣體危險性
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-08-03 02:24:00我知前在竹北那一次也是有碰過氣體外洩(O2),也是馬上
作者:
KbearXD (小熊XD)
2014-08-03 02:24:00不高，等發現危險性上升之後且以開始蔓延該如何處置? 專業
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-03 02:24:00
都沒計畫,也沒演練,也沒預告,半夜12點說要撤離,結果可想而知
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-08-03 02:25:00直到氣體散掉才回去這種不需要我提供吧? 國外網站就一堆文件了
作者:
KbearXD (小熊XD)
2014-08-03 02:26:00簡言之，就是有氣體外洩就先撤離
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-03 02:27:00關掉 疏散 留基本最少量的管控人員
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-03 02:27:00
不然咧,這次又不只是外洩,已經有爆炸先發生了
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-08-03 02:29:00我當時的小公司(不到40人)都做到這種程度了,反觀?
說的出這種屁話 還有愚民買賬 也只有南部綠畜辦得到
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-08-03 02:35:00他們就想說 灑灑水 沒事的 慢慢調查也不管一直漏
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-08-03 02:53:00同意這篇 誰能保證換人在位會更好呢 但審視標準要一樣
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2014-08-03 07:11:00
有時間推責任，還不如快去凍結二家公司的資金防脫產不然到時全都是國賠，廠商換名又繼續做一樣的事
作者: Kazimir (Kazimir) 2014-08-03 09:17:00
我覺得就算是瓦斯外洩 持續了一兩個小時也很嚴重了如果持續了兩個小時以上 封街確保安全是很合理的措施