[請問] 這次發生爆炸的地點用地規劃

作者: willycool3 (噗‧哧)   2014-08-02 21:27:21
小弟也是高雄人
對於這次發生的事情感到萬分震驚
這些爆炸的管線,都埋在商業或是住宅區地下面
但是聽說以前這邊是非常荒涼的
我想了解的是,隨著都市發展
以往相對荒涼的地方必然會慢慢有都市更新
重劃成商業或是住宅區
然而我只想知道的是,這種化學管線經過的地方
以往是設做工廠用地,然後再轉換呢
還是基本上就是在工業用地上面蓋起房子
還是其實本來管線就跑過住宅用地了呢
如果工廠用地都更成住商用地
而下面仍然有化學管線經過
這是可以接受的嗎?需要遷移管線或是報廢嗎?
有人有相關的知識可以替小弟解惑的嗎?感謝
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-08-02 21:27:00
....應該是後來的要遷就原本的巴
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-08-02 21:30:00
為啥是既有設施要遷就後來的設施?
作者: willycool3 (噗‧哧)   2014-08-02 21:30:00
但是以住宅的角度來講,下面有工業氣體經過,還是可以規劃成住宅區嗎?
作者: payeah (大佐)   2014-08-02 21:30:00
以前是工業區,當年地目轉移跟都市更新的時候,沒有同步移動管線都市重劃
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-02 21:33:00
如果是老舊建物的話.很多都沒經過重劃就直接蓋過去了
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-08-02 21:33:00
那個轉移工業區為住宅區的"當年"是什麼時候?(認真
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-08-02 21:33:00
呵呵.....依照得獎的工務局,當然就讓它蓋下去再說十年才建檔,之前資料步追查就較精良,真好笑
作者: willycool3 (噗‧哧)   2014-08-02 21:34:00
我真的覺得這個用地規劃更改上面的疏失才是造成這次死傷嚴重的原因之一
作者: wang7752 (^^b)   2014-08-02 21:35:00
=_=||根本不是好嗎 最重原因是公部門平常再混好嗎
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-02 21:35:00
其實也不是疏失.而是那種年代搶地佔房很凶狠.政府通常
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-02 21:36:00
在那種時代並沒有"特別嚴格的稽查(因為會影響民生)"我當年報拆掉一堆違建就是在那種年代產生的.整棟違建也非常常見.例如中研院街對面那一排賣吃的當年要報拆還"整批人請dpp的人員來關說"當時也好說歹說那堆"未出面地主"(因為出來的都是承租戶)是強佔國有地.結果沒一個人願意聽.執意就地合法
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-08-02 21:43:00
請問p大:最後"就地合法"了嗎?聽起來很像紹興和華光社區
作者: willycool3 (噗‧哧)   2014-08-02 21:44:00
所以當初這邊也是這個狀況嗎?有沒有當地人現身說法呢?
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-02 21:44:00
台灣的建管法規只是參考用,君不見一堆工業住宅滿街跑
作者: willycool3 (噗‧哧)   2014-08-02 21:45:00
我很怕我家下面也有這樣的管線經過阿
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-02 21:45:00
地方政府建管單位怕得罪住戶跟建商都不作為
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-02 21:46:00
專案辦理.請地主繳租金.我們不強拆整棟只拆要做的.結案~
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-02 21:46:00
工業用地上面不准蓋住人房子就是怕底下有什麼鬼東西啊
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-02 21:47:00
所以我看屋第一問"請問使照在哪裡?"媽呀九成給不出來啊
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-02 21:47:00
現在就算是變更地目,也很少會處理管線
作者: payeah (大佐)   2014-08-02 21:48:00
也是,真的都市重劃,整個管線會重排的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com