作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-08-02 18:53:06從中石化變李長榮
在從李長榮變中油
短短幾天究責單位不一樣
到底高雄市政府在調查什麼
現在連時間都不一樣
這樣的市政團隊。。。。
作者: encorej77107 2014-08-02 18:53:00
一定有問題
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-08-02 18:54:00會不會到最後是K黨的黨營企業要負責?
作者: stationchang (station) 2014-08-02 18:54:00
反正就不是市府的錯啦
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-02 18:55:00如果是中油讓管 問 中油讓管有沒有經過輕軌工地
作者: encorej77107 2014-08-02 18:55:00
說法一改再改 真的很詭異 不知道再掩蓋什麼
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-02 18:55:00市府沒錯，所以誰都沒差
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-08-02 18:56:00最大問題是:根本還沒搞清楚就在放話
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-02 18:56:00音樂停的時候，彩球在誰手上就換誰當鬼
而且一直查管線的得很怪 到底怎麼洩漏才是主要要查的吧誰偷車不查 只找車主是誰的?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-02 18:57:00市府是負責彈風琴的，所以不會跟你們下去傳彩球
真的感覺就是沒有搞清楚狀況就想定調止血~查管線棄洩漏
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-08-02 18:59:00最大的問題 不管你要卸責還是怎樣 總要把根本原因弄清楚吧不然要讓這種事情再發生一次?
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-02 19:27:00市政府是發球的人，一開始塞到中油手上
事件發生原因都還在調查中，不管是市政府或是媒體都太快下結論了~