作者: dodopass (阿薛) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 高雄15年內會超越台北嗎？
時間: Thu Jul 31 03:47:09 2014
我本身是高雄人
但從大學開始到現在就業就沒有留在高雄了
大家不要戰我(如果不對可以指教)
我坦白說
資源 教育 就業 交通 人口素質 青壯年比例(勞動力)
這些高雄真的都不是第二
未來有沒有可能成為第二或是當上第一
大家其實很清楚(你從台北桃園新竹一路走下來)
不退步但人家進步比你快(你還是退步)
現在的大家眼中的台北
已不是傳統的那個台北
而是大台北
也就是台北 新北 桃園 基隆 甚至新竹
整個串聯起來
我在說白一點
接下來是區域的整合和發展
前面有人提到台北本身的極限
如果我們以台北這些發展成熟的地方來看真的是極限
可是他可串連到新北的土城 三峽 林口 泰山 甚至大桃園
除了機場捷運(最新的捷運計畫是可以讓桃園和台北做整個區域的串聯)
說到這邊可以發現基本上未來北台灣就是代表著大台北
台北 桃園 新竹 還有基隆 這些城市相輔相成
地不夠住往附近地多的地方發展
地多的由錢多的地方來投資建設
我知道高雄很好
大家列舉的高雄條件其實都是事實
但是人家玩的是區域整合
你一個人在那邊喊有多好
人家繼續領高薪過爽生活
沒有人是想離開家人去外地工作
雖可領較多的錢
可是相對的要繳很痛心的房租
看到房價更是搖頭
但是事實就是如此
這邊我要插播
DPP不是逢中必反
可是呢?!
事實就是人家財大氣粗
現在的南部DPP城市不是大舉歡迎陸客過來?!
還吵著要多一點陸客直航班機
甚至跑到對岸行銷?!
怎麼回事?!失憶了?!
那之前說的?!
還是面對事實了?!
我沒有顏色但我說的是事實
高雄青壯年流失嚴不嚴重
我想各位可以早中晚去六都的交通運輸紐來觀察
至於台中的ＢＲＴ
我認為只要能用最少的資源做出最大的效益就是厲害(厲害不等於沒有改進的空間)
大眾運輸工具就像買車一樣
不是買了就好
還要花資源保養
這點大家可以想想
花錢容易賺錢難
要花錢做什麼建設都可以
但是請問有多少能力來承擔
效益又如何？！
沒錯大家會說台北什麼花博之類的也很花錢搞一堆浪費錢的事
然後又可以分配到那麼多錢
但是人家有本事
不但是執政首都 又有龐大的周圍人口和消費能力
而且人口持續大量移入
我只能說自己的家鄉自己救
但不是靠酸人家或是嘴巴自以為是
這樣永遠不會進步
更不是造神就有用
說難聽一點青壯年是城市最重要的地基
這個地基都顧不好了
管你是搞什麼輕軌 亞洲彎彎 還是黃鴨子
分手理由和離職理由都是假的
因為身體還有雙腳最誠實
顏色不對?!
我只能說現實就是這樣
就像我想要領高薪
要嘛我留在高雄自怨自艾
要嘛我離開
去其他地方奮鬥
現實雖如此
但方法在人
我沒有說去外面工作就好
或是留高雄工作就不好
只是要表達自己的都市未來生活是自己努力和選擇
我當然希望高雄好
不然我吃飽沒睡打這篇廢文
然後下面又說我是黨工去領高薪洗洗睡?
我不顏色也沒有偏見
為什麼只講DPP?!
DPP作主高雄這麼久當然是要對你打分數評論
這不是像台中做太久要換人做做看的討論
高雄市府你到底帶給了高雄市民什麼東西?!
生命財產安全的保障?!
就業生活水準的提升?!
教育資源?!
市政財政規劃?!(負債創新高,但市民越窮,一堆蚊子館建設?!)
環境資源的保護?!(排廢水又可以復工了?!)
這是在熱門第一版討論很紅的文章(高雄15年會超越台北嗎?)
我轉錄我po得過來分享討論