[新聞] 《高雄大氣爆》北市大稻埕煙火節取消

作者: LeeAo (我們還有未來)   2014-08-01 08:58:24
《高雄大氣爆》北市大稻埕煙火節取消
風傳媒 2014年08月01日 08:15
台北市:
1,明天原訂大稻埕煙火節取消。
2,已致電慰問高雄市政府。
3,要求台北市消防局,民政局,社會局,衛生局立刻待命,隨時提供一切人員,器械及
濟助金協助。
4,本市消防局及衛生局,均已致電高市消防局,消防署,衛生局及衛福部,可隨時提供
北市緊急搶救,醫療資源協助搶救。
5,就高雄災變原因,要求產業局,工務局,消防局就本市所有氣路管線,進行全面檢測。
http://goo.gl/WNeEgw
郝龍斌,很有勇氣做這個決定。
作者: catyang (貓陽)   2014-08-01 08:59:00
這次應變夠快
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2014-08-01 08:59:00
是個聰明的決定~不過顏色不對應該等下會被狂酸
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-08-01 08:59:00
現在誰還辦什麼娛樂活動就是拿自己政治生命開玩笑
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-08-01 08:59:00
有點過大 但也沒人可以批判...
作者: diefishfish   2014-08-01 08:59:00
明智的決定明天還放煙火 鐵定被罵死
作者: Narusawayui (鳴澤唯)   2014-08-01 09:00:00
發生重大事故 停辦可以理解啊..
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2014-08-01 09:00:00
隔壁可是一面倒的推,讓某樓失望了
作者: blabla777 (blabla777)   2014-08-01 09:01:00
有加分 但想選宗痛還是洗洗睡
作者: zainc (念湘)   2014-08-01 09:02:00
矯情~空難死40多位怎沒看你取消煙火?
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-08-01 09:03:00
死亡人數已經達到22人了..我收回前言 這動作絕對沒有過大
作者: liskenny (Why so serious?)   2014-08-01 09:03:00
爆炸事故 取消 爆炸表演 很難理解嗎
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-01 09:04:00
台北:關我屁事?
作者: neiger (夢見心地)   2014-08-01 09:05:00
時間很近吧。可以理解,只是我也覺得沒必要取消。
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-08-01 09:06:00
算了 大概會依照慣例 把已經準備好的煙火一起在雙十國慶時施放吧...
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-08-01 09:06:00
不取消一定被公幹,連島國前進都很識相的取消8/3的活動了
作者: neiger (夢見心地)   2014-08-01 09:06:00
難道去看煙火的會去救災嗎?頂多媒體自制一點不報。
作者: DudeFromMars ( )   2014-08-01 09:07:00
剛聽到消息還蠻驚訝的,不過非常時刻,還是小心點…
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-08-01 09:07:00
應變很明快
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-08-01 09:07:00
但媒體不會自制公幹堅持要辦煙火的北市府,所以取消是正確
作者: poenan (柏仁)   2014-08-01 09:09:00
取消得好
作者: zainc (念湘)   2014-08-01 09:09:00
不取消,自由拿來做文章可以想像的到,不過就是矯情阿~
作者: catyang (貓陽)   2014-08-01 09:10:00
1985倒是還沒說要取消
作者: zainc (念湘)   2014-08-01 09:10:00
只差郝龍斌南下發慰問金啦~
作者: GossipCandy (八卦糖)   2014-08-01 09:12:00
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-01 09:12:00
1985有良心就號召覺醒公民去高雄支援
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-08-01 09:13:00
支援當活動路障嗎? 不好吧?
作者: urgrandpa (林鄒公)   2014-08-01 09:14:00
八卦板給推,政黑板沒得酸惹倒是蛆蛆好像對煙火沒了感到很失望
作者: goetze (異教神)   2014-08-01 09:16:00
樓上~要不要介紹眼鏡行給你?我也認識不錯的眼科醫生喔
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2014-08-01 09:17:00
可能是說我的發言~狂酸是沒~酸還是有的~噓文作秀的是蛆嗎?
作者: neiger (夢見心地)   2014-08-01 09:18:00
又來一個鍵盤開地圖砲的,看了真無奈。
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-08-01 09:22:00
吱吱不要一直見縫插針 高雄發生災難一堆沒來過的id就一直見獵心喜到底是什麼心態? 你們的同情心哪去了?
作者: huchihkuei01 (不笑不足以為道)   2014-08-01 09:22:00
取消是對的,否則垃圾吱八狗到時又哭妖人家在受苦,你們在搞娛樂活動
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2014-08-01 09:32:00
動不動推文就是垃圾吱八狗.....
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-01 09:38:00
樓上你受傷阿?
作者: RolfP (洛夫)   2014-08-01 10:04:00
平常9%就愛秀下限
作者: appoo (熊吉吉)   2014-08-01 10:22:00
推朱立倫,揪感心
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-08-01 10:25:00
下限? 對啦跟主流民意跟一堆偷渡大阪比大概下限文不到9%啦出事找人先鬥的是哪裡的阿? 空難去拍桌作秀的是哪裡的阿?
作者: Gaujing (高進)   2014-08-01 10:28:00
大範圍地區性的災難跟空難性質不太一樣 選擇取消算正常了
作者: basta (basta)   2014-08-01 11:24:00
好冰冰這次做得恰如其分,給推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com