[討論] BRT的缺失

作者: lovecold (小豬頭)   2014-07-31 21:06:32
話說前幾天在政黑上面跟人約好要去看市府站的缺失,
不過時間一直沒辦法喬好,不是我有事就是對方有事,我們雙方絕對不是aloba喔
所以今天我就自己先到市府站去拍一些照片,
因為我不是學工程的,缺失到底要怎麼看我也不是很清楚,所以就隨便拍拍啦!!
http://1drv.ms/1m0OIUF
這張應該不算缺失吧,可能要接電??
http://1drv.ms/1m0OYmz
http://1drv.ms/1m0P3Xw
http://1drv.ms/WOUJOO
http://1drv.ms/1m0Pu3S
http://1drv.ms/WOUO55
上面這幾張應該算是缺失吧,油漆塗的很鳥...
http://1drv.ms/1m0Pcdm
上面是全部的照片,其實也沒拍多少,畢竟我真的不太會看缺失,
就這樣啦,希望等到喬到時間後,能拍的完整一點...
話說那些油漆塗的很鳥的地方,可以寄去市府請人改善??
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2014-07-31 21:07:00
看起來沒想像中慘?
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-07-31 21:24:00
以台灣人做"他人工程"的水準來說很正常.現在每天看屋都會遇到監工跟下包吵類似這種東西.就趁機偷懶混日薪很多東西都是工人進進出出拿東西刮到撞到就不理的ma.不過這都是小問題.以後可以趁夜慢慢修的....
作者: LODAM (LODAM)   2014-07-31 21:31:00
第一章確實算表面缺失第二章的話的確也算是小缺失,通常都是會被開在表面髒汙第三張嚴格來說不能算缺失只能算表面有點不平整,但可接受第四張的話其實也算可接受第五張的話,那部分屬於焊道,不是油漆塗出來
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-07-31 21:33:00
不過整個來說我認為最大的問題是看板沒光..最該有光的說
作者: LODAM (LODAM)   2014-07-31 21:33:00
第六張算可接受的整體來說這幾張都是比較小的問題,一般業主視察的話會開。但都不能算很大的缺失。提一下,已開放站體的部分開放前其實都會先會勘過,所以能
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-07-31 22:26:00
可惡 是夜拍神機920(上次台南資訊展在展示NPFI夜拍時還嗆要拿相機出來我就拿出了F31.....
作者: kevinboy310 (123)   2014-07-31 23:24:00
認真不懂這算什麼缺失,而且試營運而已看完以後就只是油漆問題,而且之前颱風才來油漆擦得好不好看也可以被戰看來真的BRT是沒什麼好挑只好雞蛋裡挑骨頭,來沒事找事做真悲哀
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-31 23:34:00
推認真!
作者: setzer (setzer)   2014-08-01 00:01:00
前幾天不是有個在花果山報料被轉貼到這邊的人 說什麼隔天要拍保麗龍給大家看 有後續嗎?
作者: blur13 (認識你自己)   2014-08-01 01:30:00
他說他是油漆工 應該不是剛好負責這站吧XD 不然原Po跟市府申訴 他不就要被電到飛天XD
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2014-08-01 01:52:00
老實說,這些似乎還不叫缺失,頂多是待改進;像是電不通管線外漏亂接不收尾地上亂成一片還有一坨乾水泥硬在那裡的,才叫缺失

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com