[討論] 林佳龍的臉書

作者: kingjsss (大呆寶)   2014-07-27 23:11:00
先說~我今天有坐過BRT我也覺得有很多方面要改善
剛看了林佳龍的臉書有點傻眼
佳龍不反對BRT,但反對假的BRT,反對不安全的BRT,
反對為了拼選舉而匆促上路的BRT!保護人民不是政府的責任嗎?
為什麼要置人民於險境?再這樣下去,一定會出事的!
慚愧的是,我們卻無法阻止災難的發生?
沒說要如何改善!
也沒提到不少台中人說的乾脆拆掉算了~
結果自己在下面留言
林佳龍:請大家先集思廣益
............
我只能說這是那門子的市長候選人阿!
馬的我之前有發文章說過~~今年民進黨推個西瓜來選我的會投
可是一定要是這種候選人嗎....
面對如此重大的交通議題沒想法就算了
要怎麼改善還要"大家"集思廣益~這那招阿
作者: yin309 (yin3090)   2014-07-27 23:12:00
推 IE5:好好笑!就連起來的貨櫃車可以造神成這樣!
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-07-27 23:12:00
就根空心菜一樣,講了一堆卻沒辦法解決,兩人如出一轍
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2014-07-27 23:12:00
讓我們坐下來想一想
作者: Gangtai (阿昌)   2014-07-27 23:13:00
可是他說的是對的阿
作者: payling (裴副座)   2014-07-27 23:13:00
dpp只適合去研考會
作者: ranken (真的很討厭)   2014-07-27 23:14:00
小弟建議先拆掉 等作出BRT專用的高架橋之後再行駛BRT...
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-27 23:14:00
坐下想想,我們不反BRT/核四/服貿,但反不好的BRT/核四/服貿
作者: setzer (setzer)   2014-07-27 23:14:00
我不反brt 我反KMT弄的brt
作者: Gangtai (阿昌)   2014-07-27 23:15:00
執政黨做的爛攤子 請在野黨負責修改
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-27 23:15:00
這不就跟女朋友一樣:吃牛排不好、吃夜市不好、吃漢堡不好
作者: ranken (真的很討厭)   2014-07-27 23:15:00
說實話 廈門跟日本弄得BRT才叫BRT吧?
作者: yin309 (yin3090)   2014-07-27 23:16:00
我們是反程序正義還有請用邏輯說服我 你們蛆蛆懂什麼呢
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-27 23:16:00
那妳餓著唄?哇跟著你要挨餓忍飢你這什麼男朋友
作者: Gangtai (阿昌)   2014-07-27 23:16:00
聯結公車
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-07-27 23:16:00
樓上,老胡有說臺灣大道不准有高架,所以要也是地下BRT
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-07-27 23:17:00
民進黨就是這樣啊,不用意外
作者: kingjsss (大呆寶)   2014-07-27 23:17:00
林佳龍如果今天說~我一定做一個高架BRT或MRT在中港路上
作者: ranken (真的很討厭)   2014-07-27 23:17:00
地下BRT也行阿 只是弄在陸上....
作者: Gangtai (阿昌)   2014-07-27 23:17:00
老胡弄個爛BRT還不知悔改 哭哭
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-07-27 23:18:00
阿不就『反核四不反核電』換句話說而已
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-07-27 23:18:00
林佳龍別把耶魯大學的臉都丟光了
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-07-27 23:18:00
先求有再求好,爛還可以慢慢改,沒有就什麼都沒了。
作者: blur13 (認識你自己)   2014-07-27 23:19:00
中港路的地質好像地下化 施工起來要不少錢
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-07-27 23:19:00
這個黨打底從1994年陳水扁稱王以來就是這樣
作者: gfabbh (David)   2014-07-27 23:19:00
brt從沒說一定得高架,事實上高架化或地下化的成本,都可以
作者: Gangtai (阿昌)   2014-07-27 23:19:00
國民黨就這樣阿 他們的人先無腦支持黨 再請民進黨提出改善
作者: ranken (真的很討厭)   2014-07-27 23:20:00
也是拉 地下或高架這種行駛專用道 是可以改...只是覺得要改就真的得改 不要弄在陸上
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-07-27 23:20:00
高層遮掩得很好,至於基層,老早那嘴臉就露出來了
作者: gfabbh (David)   2014-07-27 23:20:00
改用輕軌電車了,還有交通黑暗期也更長
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-07-27 23:20:00
所以選上等你想4年喔 XD
作者: yin309 (yin3090)   2014-07-27 23:21:00
柯柯 要反就要提出改善阿 釘正不是這樣嘛
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-07-27 23:21:00
說到底就是劉松仁對周星馳那句台詞啦
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-27 23:21:00
民進黨的人當當名嘴立委議員隨便砲一下施行還可以
作者: ranken (真的很討厭)   2014-07-27 23:21:00
如果說真的改到地下 就算黑暗交通期也是可以容忍的
作者: Gangtai (阿昌)   2014-07-27 23:22:00
OHHHH
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-27 23:22:00
真要施政交給他就看他們一副瞠目結舌左支右絀中央八成的樣子
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-07-27 23:22:00
dpp表示:我們先無腦支持國光石化/核四/各種d黨建設藍圖等到交給kmt時就反反反反反
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-07-27 23:22:00
真的要蓋高架,直接蓋捷運就好,就是沒錢才搞BRT的
作者: kingjsss (大呆寶)   2014-07-27 23:23:00
不管高架地下~真的很希望佳龍能提出來當政策!!
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-07-27 23:23:00
話說現在士林人反劍潭那個館.好像是阿扁市長任內設計的
作者: coober   2014-07-27 23:23:00
匆促的講一個無法成行的政策~ 老實講那是選舉語言
作者: ranken (真的很討厭)   2014-07-27 23:23:00
小弟聲明 我不反BRT 只是初期弄在路上真的很囧 希望以後可
作者: yin309 (yin3090)   2014-07-27 23:24:00
民進黨不是嫌國民黨太爛嗎 那提出改善證明自己厲害很合理阿
作者: Gangtai (阿昌)   2014-07-27 23:24:00
隨意啦
作者: coober   2014-07-27 23:24:00
我認為老胡是留個大坑給林~
作者: ranken (真的很討厭)   2014-07-27 23:24:00
以修改到地下化 起碼要使BRT不會塞車
作者: Gangtai (阿昌)   2014-07-27 23:25:00
反正在這裡罵的也沒幾個台中人
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-27 23:25:00
接不下去不用勉強推個 ohhh 隨意啦
作者: Gangtai (阿昌)   2014-07-27 23:26:00
複製貼上也是挺快的喔
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-07-27 23:26:00
照這樣說.當初白賊義留了一個高捷給高雄也算是坑?
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-27 23:26:00
內文不就林佳龍要大家一起來想想才來的
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-07-27 23:26:00
民進黨就十幾二十年來都那個嘴臉當然就都一樣評價
作者: yin309 (yin3090)   2014-07-27 23:26:00
等等 不是有人先提出執政黨總是要在野黨改善嗎?
作者: peteref (Falcon)   2014-07-27 23:27:00
咦?林佳龍不是說連文心路mrt都要改成brt嗎?
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-27 23:27:00
又哪會只能得到「喔,你還在想喔」的奚落
作者: Gangtai (阿昌)   2014-07-27 23:27:00
國民黨反而愈來愈爛
作者: yin309 (yin3090)   2014-07-27 23:28:00
國民黨很爛阿 那在野黨那麼好 提出改善有啥問題???
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-07-27 23:28:00
國民黨是很爛,不過跟民進黨比...沒有鑑別度
作者: gfabbh (David)   2014-07-27 23:28:00
真的要地下或高架的話,就直接搞LRT才更合成本效益,但中市就沒那個財力
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-27 23:28:00
國民黨愈來愈爛…爛到這樣,民進黨還是超越不了,表示民進黨是不是有極限無下限?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-07-27 23:29:00
民進黨本上就是一種『不酸會死』的表現08年選舉時就是這樣,瞧謝長廷不就典型代表如今還擴散了,內外圍老中青全部都會這一套『我不反核但反核四』,科科『我不反服貿但反國民黨的服貿』
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-07-27 23:30:00
一個然後呢?又被擊沈了
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-27 23:30:00
今年國民黨佛心來著大放送,台北台中都給民進黨機會啦
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-07-27 23:30:00
然後只要被問一句『然後呢』,就『坐下來想想』
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-27 23:31:00
是說民進黨是中木馬了是吧?蔡英文領導下變這鳥樣?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-07-27 23:31:00
蔡女士自己就在那邊特大號的坐下來想想:台灣共識了底下的會更強嗎?科科
作者: yin309 (yin3090)   2014-07-27 23:32:00
好拉 跟某人講 有些蛆蛆是很樂意承認KMT爛甚至跟著你一起罵
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-07-27 23:32:00
林佳龍這番不就又是典型的蔡英文治下綜合了謝氏文風
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-27 23:32:00
要我就建議民進黨中常會別設椅子了,成天坐下想坐下想
作者: jlz (jlz)   2014-07-27 23:33:00
看到他說“請大家集思廣益“,我突然安心了不少....
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-07-27 23:33:00
這正是DPP悲哀的地方 KMT提方案出來實行 DPP在旁嫌 但被問"然後呢?" 就沒下文了
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2014-07-27 23:58:00
要DPP提出好方法根本是對牛彈琴 有腦就不會在高雄蓋捷運
作者: Kuan823 (帥寬)   2014-07-28 00:43:00
他也沒講錯啊@@真的有很多都還在施工中不是嗎?他現在的身分是民意代表 為他的選民提出疑慮也是正常的吧也沒有在台中執政的經驗 檢討一個在野黨真的沒什麼意義
作者: pocy1024 (腦袋裝什麼?)   2014-07-28 01:02:00
哈哈說的好像BRT會自爆一樣
作者: billliu14 (billliu)   2014-07-28 04:07:00
BRT超鳥 假的無誤
作者: kingjsss (大呆寶)   2014-07-28 08:04:00
我沒有要檢討他 我只是希望一個候選人能提出政策或是對現有的錯誤政策提出改善的方法 這點要求還好吧@@!
作者: danwhei (簡簡單單)   2014-07-28 13:25:00
沒有邀請專家討論嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com