[新聞] BRT將27日通車 林佳龍:不能拿市民當白鼠

作者: ChinaAbian (中囯阿扁)   2014-07-26 21:26:37
http://www.ettoday.net/news/20140726/382597.htm
BRT將27日通車 林佳龍:不能拿市民當白老鼠
地方中心/綜合報導
台中快捷巴士(BRT)藍線27日中午開放免費搭乘,同時8月10日前不必刷卡即可進出,但
全線21站目前只有11站開放;總統馬英九於26日搶先體驗。不過BRT從建設到營運爭議不
小,包括宣傳影片套用台北捷運(MRT),被居民嫌配套措施沒做好等等。民進黨台中市
長參選人林佳龍表示「不能拿市民當實驗的白老鼠。」
馬英九總統今天上午到台中市搭乘BRT,從中正國小站搭車只花10分鐘就抵達秋紅谷站,
聽取台中市長胡志強的市政建設簡報。不過在簡報前,馬總統和胡志強及全體與會人員,
起立為澎湖空難不幸罹難者默哀1分鐘。
雖然行程圓滿結束,但其實BRT從開始建設到完工引發多次爭議,先前就遭披露BRT網站上
的宣傳影片不實,裡面部分片段套用台北捷運月台與車廂的畫面,有欺騙台中市民之嫌,
不少民眾覺得台中市政府為了宣傳衝過頭。對此,林佳龍在臉書上表示「拿北捷畫面來做
宣傳,未免太扯、太瞎,真的騙很大!」
除了廣告爭議,BRT也被不少當地民眾質疑開通太倉促,配套措施沒做好,有人在林佳龍
臉書上抱怨,BRT開通後,中港路上大部分的公車路線改線,屆時中港路上從原本十幾班
公車改到僅剩三班公車可搭,造成BRT站體未完成那幾站的民眾無車可到。另一方面,改
線的訊息並沒有確實讓民眾知道,很多名眾仍然不知道自己平常通勤用的公車要被改線的
訊息。
對於反對者的猛烈炮火,交通局日前曾經回應,絕對沒有「把市民當玩具」的意思,目前
21站中,正式營運時保證至少有一半「會開放」,而又以東海榮總站到靜宜大學一共7站
,完整度較高,幾乎可以確定如期通車。
至於廣告一事,台中市交通局長林良泰26日則指出,這個宣傳影片是2年多前拍的影片,
當時並沒有BRT實體,因此引用部分北捷畫面來傳達未來BRT的意象。
▼台中快捷巴士(BRT)廣告,第28秒套用台北捷運畫面。(影片取自YouTube,如遭刪除
請見諒。)
https://www.youtube.com/watch?v=wleF-jmZxAU
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-26 21:27:00
別擔心 想想捷運 就好了
作者: as5987 (qq111)   2014-07-26 21:28:00
底下評論的人都在台中那些評論才有意義吧
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-26 21:28:00
通了就知道
作者: payeah (大佐)   2014-07-26 21:28:00
台中BRT本來就是一場大型實驗,成功的話可以打破很多人的非捷運不可的迷思
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-07-26 21:29:00
88,83跟168不是已經確定會繼續營運到8/17了?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-07-26 21:29:00
真要BRT的話其實還是要專屬路權,最好高架
作者: payeah (大佐)   2014-07-26 21:29:00
那是因為還沒有全線各站通車
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-07-26 21:30:00
要不然其實就是超高級的公車專用道但這也沒甚辦法
作者: payeah (大佐)   2014-07-26 21:30:00
重點是優先號誌啦,高架可遇不可求
作者: purin820611 (Fantine)   2014-07-26 21:30:00
林佳龍批BRT批的一無是處 如果選上八成跟某扁一樣的態
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-07-26 21:30:00
有錢高架的話就不會用BRT了吧
作者: payeah (大佐)   2014-07-26 21:31:00
如果BRT的優先號誌就已經適應不良,淡海高雄輕軌也會很慘
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-26 21:31:00
我講捷運 最早捷運在做的那幾年 也是被幹翻阿
作者: kingjsss (大呆寶)   2014-07-26 21:31:00
這麼反BRT就把選上拆了BRT當主要政見阿~
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-07-26 21:31:00
高架但不鋪列車專用機電設備可以省一點不過的確有錢高架就不如加碼衝捷運了
作者: kingjsss (大呆寶)   2014-07-26 21:32:00
這就是我看不起吱吱的最大原因~
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-26 21:32:00
除非這些人是先知 否則絕對OK 大於不OKy
作者: ChinaAbian (中囯阿扁)   2014-07-26 21:32:00
irm大 你這樣太樂觀啦... BRT真的時空背景不同= =
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-07-26 21:32:00
至於林佳龍,民進黨嘛,那個黨出來的,意外嗎?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-26 21:33:00
沒有樂觀阿 這是實話 好或不好會用腳證明
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-07-26 21:33:00
要用他本篇這種講法的話,不然要怎樣?
作者: purin820611 (Fantine)   2014-07-26 21:34:00
是8公里 沒有到20公里吧@@
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-07-26 21:34:00
老胡有說過不准臺灣大道上面有高架橋...
作者: payeah (大佐)   2014-07-26 21:34:00
8公里,另外BRT第一年確定是不用錢的樣子?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-26 21:34:00
我記錯了XD 那是高速公路XD
作者: ianlin45 (Ian)   2014-07-26 21:35:00
通車就搞定了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-07-26 21:35:00
民進黨這個黨王八蛋的地方就在於,他們的人出來不管放什麼論點,通常都只是當場在放屁,放完以後就沒有了
作者: payeah (大佐)   2014-07-26 21:35:00
重點還是優先號誌,這個做得到,就成功99%了..........
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-26 21:38:00
老胡也知道很重要 應該不會搞砸
作者: stationchang (station)   2014-07-26 21:38:00
這是一場豪賭,台中BRT擺明要全民公測
作者: payeah (大佐)   2014-07-26 21:39:00
就跟當初的木柵線一樣.......
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2014-07-26 21:39:00
BRT跟四年前郝的花博一樣 變成決定勝敗的關鍵?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 21:39:00
我來測嚕~~吱吱吱~~
作者: stationchang (station)   2014-07-26 21:40:00
在一般車道縮減的地方和專用道匯出入的地方都是挑戰
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2014-07-26 21:40:00
這種東西一開始當然不可能都不出啥問題,但解決之後一路順暢就OK啦,之前的批評都只是屁而已。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 21:41:00
其實車道有縮嗎?他只是把外側道停車移掉,分格島後右移很簡單的一個道理,如果這個能讓台灣大道的公車不再進入慢車道,我就覺得他成功了!不是台中人沒在台灣大道騎過車的應該不知道另北在講啥小
作者: stationchang (station)   2014-07-26 21:43:00
當然大部分是像你講的一樣 但忠明路口有縮喔
作者: cy97 (Klaus)   2014-07-26 21:44:00
現有的幾條路線不進慢車道要怎麼停靠載客?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 21:44:00
台灣大道那麼長,就一直在哭那一段不到三百公尺的是怎樣?中捷會把台灣大道的營運權收回來
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-26 21:45:00
開通以後就知道 不用跟那些垃圾打口水戰
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 21:45:00
這就是台中客運在那悲憤的原因,因為那條路是他們的黃金路線。
作者: stationchang (station)   2014-07-26 21:46:00
啊可能發生問題的瓶頸點是不能說喔 頗呵
作者: cy97 (Klaus)   2014-07-26 21:46:00
所以一定會有台灣大道無公車的一天?
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2014-07-26 21:46:00
所有的公共運輸都一定會有全民公測阿,就是正是運作的時
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 21:46:00
市府兩年前有說要補償他們,不過我想這件事是呵呵了
作者: cy97 (Klaus)   2014-07-26 21:47:00
台中沒有公營客運公司,也許可能真的不太管
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2014-07-26 21:47:00
歷經Beta, Alpha, PTR後正式上線還是會再修一對東西
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 21:47:00
騙騙外地人剛好而已,你以為忠明南路交插多長喔?說三百是給你面子,如果從橋那算起,我看一百差不多。
作者: photopanda (變態紳士衛斯理)   2014-07-26 21:49:00
想想看捷運文湖線當初被照三餐釘,現在還有人在意當初那些好像罪大惡極的缺失嗎?
作者: stationchang (station)   2014-07-26 21:49:00
不然看看啟用後誰被打臉嘛 理性討論你幹嘛悲憤
作者: Hastings (海斯丁)   2014-07-26 21:50:00
最後大概會跟花博一樣搞到自己被運量打臉
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 21:50:00
全長幾公里的東西,就因為一百公尺就在那死爸瓶頸點,那你
作者: stationchang (station)   2014-07-26 21:50:00
我身為台中人也很期待BRT的啟用啊
作者: cy97 (Klaus)   2014-07-26 21:50:00
+1
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 21:51:00
理性討論呀~~我完全看不出你理性在那咧。理性的人會用60分之1去評斷所謂的瓶頸,那另 北可能是歷史上最理性的人無誤了。
作者: stationchang (station)   2014-07-26 21:52:00
這裡是不能說BRT可能哪裡會怎樣嗎? 根本反應過激
作者: photopanda (變態紳士衛斯理)   2014-07-26 21:52:00
很多東西不實際下去跑不知道會有什麼狀況,得到資訊才能擬解決方案,最好的案例不就是那文湖線?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 21:53:00
是你反應過激吧?誰會為一個幾公尺的東西在那否定幾公里?
作者: stationchang (station)   2014-07-26 21:53:00
我從來沒有全盤否定BRT 有人文盲?
作者: photopanda (變態紳士衛斯理)   2014-07-26 21:53:00
所以聽到BRT就要拼命挑毛病就不過激了?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-07-26 21:53:00
對阿,所以所謂白老鼠說是怎樣?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 21:54:00
不然瓶頸這兩個字是怎樣?我看是有人色盲吧
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-07-26 21:54:00
林佳龍真不愧他的黨籍,一開口就是廢話
作者: stationchang (station)   2014-07-26 21:54:00
抱歉我又被打臉了 我要先養傷
作者: ChinaAbian (中囯阿扁)   2014-07-26 21:54:00
我看台中版都大嘆 騎中港路很痛苦 似乎BRT會加劇此現象
作者: justinhanahs (justinhanahs)   2014-07-26 21:54:00
一開始跑一定會有些問題啊,文湖線一開始也是不太穩
作者: justinhanahs (justinhanahs)   2014-07-26 21:55:00
但現在運量還不是很大
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-07-26 21:55:00
沒專用道前,在台北公館騎機車也很痛苦,現在稍好些
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 21:55:00
台中版那票人,那些是台中人呀?就像前幾天一個死爸文心路
作者: photopanda (變態紳士衛斯理)   2014-07-26 21:55:00
不用BRT,一般市區公車就可以讓機車族很痛苦,所以
作者: kety3226 (Kety)   2014-07-26 21:55:00
騎機車真的很煩,希望BRT之後慢車道公車會消失大半
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-07-26 21:55:00
文湖線現在被罵是因為混雜率吧!
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 21:56:00
工程又弄壞,你是不是要換個嘴臉罵『浪費錢』?簡而言之有些人就是想罵,挑骨頭罵,如stationchang之流。那他講那些話有什麼建設性?就跟那天老子看到的蘋果妓者一
作者: ChinaAbian (中囯阿扁)   2014-07-26 21:57:00
kety大是說 慢車道公車會被BRT取代嗎??
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 21:57:00
樣罷了,你如果存心在那等積水,你有耐心一定等的到他積滿然後發新聞稿開罵。
作者: stationchang (station)   2014-07-26 21:58:00
嘻嘻
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 21:58:00
慢車道的公車路線本來就會被取代,這是兩年前就決定的事
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-07-26 21:58:00
如果BRT最終不是取代慢車道公車的話,意義會減低一些
作者: stationchang (station)   2014-07-26 21:59:00
我又被ss打臉了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-07-26 21:59:00
如果林佳龍有意想討論事情的話,也該挑這段講
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 21:59:00
被巴完才在那切割,真的十分悲哀。
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:00:00
ss才悲哀
作者: pocy1024 (腦袋裝什麼?)   2014-07-26 22:00:00
現在還沒通車扯什麼都是假的,實際營運才知道
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:00:00
標準民進黨嘛,以為用酸的就很高級,但事實上什麼都不懂。
作者: cy97 (Klaus)   2014-07-26 22:00:00
所以林的白鼠說只是個酸葡萄心理而已?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-07-26 22:00:00
民進黨這種症頭以前基本以謝長廷一脈最為嚴重現在大概就普及了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-07-26 22:01:00
謝長廷2008年選總統時,他自己跟他的子弟兵這門功夫練的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:01:00
林佳龍的心理就跟stationchang一樣,你等著看他被巴了以後
作者: kety3226 (Kety)   2014-07-26 22:02:00
是啊~所以讓他們可以買車換聯營加入BRT,不然早吵翻了
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:02:00
我一直都是藍色選民好嗎
作者: cy97 (Klaus)   2014-07-26 22:02:00
那麼多數在電視上搶版面的民進黨人都能視作是這種心態嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:02:00
你藍色選民~~哈哈哈,支持民進黨有這麼可恥嗎?
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2014-07-26 22:02:00
每個重大建設剛蓋好的時候都有人說不好...然後吵著要第二、地三個.....
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-07-26 22:03:00
林佳龍那個鳥樣要是少了老婆還能選市長嗎?
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:03:00
要拿KMT黨政驗明正身嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:03:00
驗啥正身呀?你老兄不要笑死人了。
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-07-26 22:04:00
阿不提阿扁,我們台中人也有給過吱吱黨機會,結果咧
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:04:00
你難道現在就認的出來?而且伯母知道你在這發廢文嗎?
作者: kety3226 (Kety)   2014-07-26 22:04:00
有黨證沒什麼吧?阿扁也有KMT啊黨證啊~
作者: photopanda (變態紳士衛斯理)   2014-07-26 22:04:00
十年前的我也是會替DPP講話的耶(挖鼻)
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:05:00
留點面子給伯母好嗎?體諒一下老人家。
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:05:00
算了 我繼續選擇被打臉好了 嘻嘻嘻
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-07-26 22:06:00
要是台中也給吱吱黨管,我怕新北市將來會沒地方住喔
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:06:00
正常的人會在成天幻想老人kmt-1 年輕的dpp+1喔?已經完全崩潰了。
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-26 22:06:00
這麼M阿XDD
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:07:00
我年底要投鬍子不會哭哭
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:07:00
又在反串了,只剩反串了難怪貴黨十年選不過人家,廢嘛!
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:08:00
算了 要不是投票所不能拍照 不然你也不信
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:08:00
選不過只好反串,從2005開始反串到現在,每次選前都要蕉插崩潰一下,選完後又自信重建,開始說下次你就知道了。不是我不信呀,是你說話太悲哀很難讓人相信。
作者: viery (viery)   2014-07-26 22:09:00
老人kmt-1 年輕的dpp+1XDDDD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:09:00
如果排除盜帳號可能,早上像kmt對你有殺父之仇一樣,晚上會變成這德性的機率有多少?
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:11:00
幹嘛討論我 也不是甚麼名人...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:12:00
喔~~怎麼現在烙面了又不准大家講啦?跟早上一樣咧!大家不能說不能提的八年唷~凡是會讓stationchang爆漿的通通不能提。
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:12:00
只是偶而喜歡被打臉 不要見怪
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:13:00
當然不會見怪,打就打,我跟你客氣啥?你愈什麼不能打我就愈愛打那裡
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:13:00
我沒有要你輕手的意思啊 歡迎用力打
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:14:00
我是個臉腫的蛆蛆~~~
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-07-26 22:14:00
等等這種M態度好熟,怎麼每一兩個月都會來一個
作者: Illidan   2014-07-26 22:14:00
+ln會怕就好 通車後你就gg惹
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:15:00
我一直都很弱從來沒有裝強喔
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:15:00
是呀到底支持民進黨是多可恥?
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-07-26 22:15:00
如果是老朋友就別再玩啦,幹嘛每次都是這種結尾呢
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:16:00
我從來沒說過支持DPP 當個被打就噴枝的蛆是不行嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:16:00
早上一副像kmt對他怎樣一樣,晚上又裝kmt支持者,這種事實論不過別人刻意的太表面反而讓人認為他早上受到重創。
作者: catyang (貓陽)   2014-07-26 22:16:00
幫崔大應景 ◢▆▅▄▃吱吱 c(〒 w 〒 )a∫ 崩潰▃▄▅
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:18:00
你智商也不過如此 那不是我的分身
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:19:00
嗯我的智商呀,科科腦羞程度,真的不用太高的智商就看的出來。
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:20:00
當然我的智商是沒有的你的十一 這點我曉得
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:20:00
文章代碼(AID): #1JhkPfMj (HatePolitics)是呀是呀
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:21:00
我來這裡是希望當一隻被打臉也很快樂的蛆 請多指教
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:21:00
你即然認為沒有我的十分之一,我能拒絕你的好意嗎?真好笑呀,當這麼不情願就不要當了。除非是蔡英文有給錢,不然給人打又要自殘這種事到底是心靈受創多嚴重才會出現在這反差呀?
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:22:00
我真心想當隻蛆 我不會在意你的訕笑的^^
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:22:00
推 stationchang:看蛆 崩潰就是爽 06/07 21:31這麼m能怪我嗎?當然不會在意呀,因為你在意也改變不了什麼。
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:23:00
我心裡還正常 最近沒有嚴重挫折
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:24:00
是呀是呀上面那句是怎樣?想當蛆又要看蛆崩潰?這受創真的非常嚴重。
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:24:00
我就是來這裡討打的蛆蛆啊啊啊啊啊啊啊啊
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:25:00
吱吱反串討打呀?不過你也打不過,討什麼打呀?
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:26:00
用力地打我的臉吧! 還有我從12年以來都是蛆蛆
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:27:00
呵呵,再裝嘛蛆蛆要是有你這種人,早該輸了。#1JhkPfMj (HatePolitics) <--要演好呀
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:27:00
現實當蛆蛆 偶爾反串一下吱吱臭了嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:28:00
呵呵開始扯反串啦?這是反串呀?如果欲是反串的話,教你的那個一定死的很早。
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:28:00
蛆蛆吱吱都有我這種人吧 誰也沒有比較高明
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:29:00
我是低劣的反串啊 只是程度爛了些的蛆
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:30:00
只有被鄉土劇受害甚深的吱吱才會發作的。愈講愈不像呀。
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:31:00
我不愛看鄉土劇 洩洩!
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:31:00
stationchang:政黑超多滯台支那人 加油。
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:32:00
我認同藍營是因為政策 至於藍綠每天都有人秀下限
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:32:00
不愛看還淨是一堆鄉土劇才有的反應?你無師自通嗎?不用在那扯啦,秀下限誰比的過你呀?
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:33:00
當然秀下限我是數一數二的我不否認 我真的覺得鄉土劇很難看
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:33:00
覺得難看你還跟他一樣?你是怎樣呀?
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:34:00
當然人是希望求進步的 但我現實就是隻魯蛆
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-26 22:35:00
臺北市就很方便讓記者跑大眾運輸的新聞啊:公車漲價市民抱怨
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:36:00
還在扯呀?要裝蛆就學點蛆話。stationchang:政黑超多滯台支那人 <---連裝都不肯裝,真的非常懷疑你姓曹。
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-26 22:36:00
木柵線火燒車、公車撞人、公車又出包、柵湖線→文湖線當機…還不就臺北市大眾運具發達,所以才有得出包
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:38:00
偶爾用些吱話臭了嗎 還有我不姓曹
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-26 22:38:00
有一陣子沒幾天就報臺北公車出包,敢問你在高雄躺馬路上要被公車碾到的機率多少?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:39:00
先要有公車經過才行。沒錯呀,裝要裝全套而已。而且我只是想問一下當dpper這麼可恥嗎?你講話的樣子頗有曹記者的風格。伯晏
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-26 22:40:00
現在台中大眾運具要發展,初期大概也是出包被拿放大鏡釘吧
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:41:00
你現在這個時間躺在高雄的馬路上被飆仔輾過的機率會很大
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:52:00
你對一隻蛆一直跳DPP是有事嗎?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-26 22:53:00
那要看你為什麼反串到崔大身上搂
作者: hikki82119   2014-07-26 22:54:00
民調領先48%的候選人怕一個BRT通車 真是好笑~
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-26 22:54:00
稍微看了一下你 你也常待政黑 你會不知道那些人
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:54:00
我帳號都告訴你我姓甚麼了 不要跳目田記者拜託
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:54:00
你老兄自己要自婊的怪我?
作者: setzer (setzer)   2014-07-26 22:54:00
民調不是贏很多嗎? 怎麼有這麼惶恐的感覺 XD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:55:00
我是真的沒看過藍營的會講『滯台支那人』,就像曹伯晏一樣
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:55:00
學目田玩玩臭了嗎?
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-26 22:56:00
吱吱就算再怎麼堅決反串,遇到DPP被痛罵還是忍不住心疼呀 XD
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:57:00
反正心疼的也不是我
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-26 22:58:00
所以我也想問一下當dpper這麼可恥嗎?
作者: stationchang (station)   2014-07-26 22:58:00
你問錯人了 我是隻魯蛆
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 22:59:00
心疼不是你你在跳啥?
作者: hikki82119   2014-07-26 22:59:00
一直自稱被打臉還常出來放大話 你臉皮跟德州有得比了
作者: stationchang (station)   2014-07-26 23:00:00
沒有要裝蛆的意思 而是事實上就是蛆
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 23:00:00
沒意思還這麼愛裝,就很奇怪。
作者: stationchang (station)   2014-07-26 23:01:00
正如一粒米養百樣人 請認同蛆蛆多樣性
作者: hikki82119   2014-07-26 23:02:00
就當你講的是真的 做人做到被自己人排斥這應該不是立場問題 應該是你本身的問題 不要把這個當籍口
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 23:03:00
這米有啥關系?你全身的蕉味呀
作者: stationchang (station)   2014-07-26 23:03:00
我沒說我沒問題 只是蛆有而也有反串的權利偶而吃蕉的蛆臭了嗎?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-26 23:05:00
沒錯 就只是你撞到槍上了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 23:06:00
好笑a,自己愛裝成這樣,還怪別人這那招呀?
作者: hikki82119   2014-07-26 23:07:00
反串? 每次說是反串但事實不就你什麼都不知道?
作者: stationchang (station)   2014-07-26 23:08:00
以後會謹慎地當隻蛆的我確實是隻腦袋空空的魯蛆 前面已經說過了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 23:09:00
謹慎?我看你也不像這種人你以為換一隻就不是啦?
作者: hikki82119   2014-07-26 23:09:00
根本不是反串 根本戰輸了才找籍口 死要面子說反串無法改變你戰輸的事實
作者: stationchang (station)   2014-07-26 23:10:00
我很早就承認被打臉了啊
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-07-26 23:11:00
吱吱為啥都崇尚精神勝利啊 自以為死鴨子嘴硬就不丟臉
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 23:11:00
這跟你認不認沒關系,因為這東西不是你不認就不算了
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-07-26 23:12:00
爛蛆為啥都不照照鏡子, 唉
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 23:12:00
也不是認了,你的創傷就會比較輕
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-07-26 23:12:00
大家都已經笑到肚子痛了只有吱吱不知道臉已經丟光了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 23:13:00
那就要問問綠狗黨的為什麼不照鏡子了?
作者: stationchang (station)   2014-07-26 23:14:00
我沒差 我從來就不太在意面子的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 23:14:00
對了有件事我要說一下,東施怎麼裝都不會是西施。
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-07-26 23:14:00
因為泛綠成天都在裝26裝蛆蛆裝中立就是不敢承認自己綠 照鏡子有屁用
作者: stationchang (station)   2014-07-26 23:15:00
沒有不敢承認是綠 我已經大方承認是蛆
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-07-26 23:15:00
剛剛還在FB上戳爆一吱裝香港人的 家裡祖業賣面具噢?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-26 23:15:00
不在意面子XD 真的不在意面子早閃了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 23:16:00
是你認啥的關系嗎?不要自己一失敗就靠過來
作者: stationchang (station)   2014-07-26 23:16:00
是有人一直把我強冠DPPer
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-26 23:16:00
我也備戰歪過 說句受教了 就閃了 還在那邊死稱阿你那叫不在意面子 那我就叫放下成佛了
作者: stationchang (station)   2014-07-26 23:17:00
家裡做些生意但不是賣面具 謝謝關心...
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-07-26 23:18:00
佛印:你不是已經八風吹不動了嗎 怎麼會被一個屁吹來
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 23:18:00
不是賣面具的你帶那麼多在臉上幹嘛?從小就想帶面具除強扶弱呀?
作者: stationchang (station)   2014-07-26 23:19:00
受教了 那其實是臉皮
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 23:19:00
臉皮還有這種層次呀?
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-07-26 23:20:00
江湖傳說中的人皮面具啊 久仰久仰 (摳鼻孔)
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-07-26 23:20:00
借問一下Michael Ho是誰^^
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-26 23:20:00
所以你現在是扒到見骨了?
作者: stationchang (station)   2014-07-26 23:20:00
讓各位長見識是我的榮幸
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 23:21:00
長見識?這種事我聽多了,不知道真的有。
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-26 23:21:00
皮 下面真皮 在往下肌肉 在往下就見骨了
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-07-26 23:21:00
我是戳胡適點的那個 MH是誰要問他本人
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 23:22:00
另北以為只有dpper官有,但嚴重如閣下般的信徒原來也是會有
作者: stationchang (station)   2014-07-26 23:22:00
我現在是KMT信徒...
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-07-26 23:23:00
^^
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 23:23:00
還在裝?這種自己失敗就把全身抹黑撲過來粘著你說你也一樣黑的招式,看了就覺得頗呵,果然是吱吱會用的。
作者: stationchang (station)   2014-07-26 23:25:00
我沒有說打我臉的一樣黑...我很感謝你們一直用力地打我這隻魯蛆
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 23:25:00
不必在那推,推這個實在是太多餘。
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-07-26 23:26:00
嗤 如果真的是泛藍怎會覺得人家一直戳裝蛆是在打臉
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 23:26:00
現在是在秀無限下,靠過去精神勝利說別人也無下限的招式,就是dpper的標準終結技。還說你不是dpper
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 23:27:00
這種事放眼全台灣只有dpper會做,你不是dpper誰是
作者: stationchang (station)   2014-07-26 23:27:00
我要是DPPer 我就公開吃屎
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-07-26 23:28:00
有人會跟你說 已經有人吃過了^^ 不稀奇
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-07-26 23:28:00
(預設)ssnlee桑:又一個簽名檔GET
作者: stationchang (station)   2014-07-26 23:28:00
喔對齁 有人吃過了...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 23:29:00
對了!另一件事忘了告訴你放眼全台灣曾公開吃屎的唯一只有dpper幹過。還說你不是dpper?台灣政壇唯一公開吃屎認証民進黨新北市ceo朱政其
作者: stationchang (station)   2014-07-26 23:34:00
我要是DPPer 我就被4X貓肛
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 23:35:00
喔對了!我又忘了說了!放眼全台政壇唯公開給男童上盧薈的就是dpper新北黨部的。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-07-26 23:36:00
aaa大是趴趴熊嗎
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 23:36:00
民進黨台北縣汐止市黨部主委蔡茂雄涉嫌性侵男童的醜聞爆發
作者: stationchang (station)   2014-07-26 23:37:00
ss大其實是DPPer?很多DPP的軼聞都通曉?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 23:37:00
還說你不是dpper?沒辦法呀,誰叫dpper老喜歡搞第一槍的。很多事情第一槍總是容易被記住嘛。民進黨常說別人搞gay,結果自己搞最大。
作者: stationchang (station)   2014-07-26 23:38:00
我在這裡發誓我自2012以來都不是DPPer
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 23:39:00
結果第一個上新聞的就你dpp,你能怪別人記得嗎?喔對了!有件事我又忘了說了!放眼全台政壇最愛賭咒的就是dpp,還說你不是dpper?
作者: stationchang (station)   2014-07-26 23:39:00
是他們DPP 不是我DPP...用句要精準
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 23:40:00
不是dpper幹嘛行為模式完全一樣?你不是dpper誰是?給你三次機會你都證明你是個不折不扣的dpper了
作者: stationchang (station)   2014-07-26 23:42:00
我就不是DPPer...現在想當隻蛆難道也是奢求?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 23:42:00
不是奢求是你為什麼要當dpper再反串kmter?
作者: stationchang (station)   2014-07-26 23:43:00
你弄反了我是KMTer反串DPPer...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 23:45:00
不用在辯了,情勢已經很明朗了
作者: hikki82119   2014-07-26 23:45:00
從來沒有一個籃營的願意自稱"蛆" 你還要再反串下去?
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-07-26 23:45:00
(dakkk)那隻熊貓頭像的ID基本上是假資料 只是拿來看
作者: jlz (jlz)   2014-07-26 23:45:00
一開始強力反對,後來就會概括承受了啦,某央不是示範過了嗎
作者: stationchang (station)   2014-07-26 23:46:00
我動輒得咎...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 23:47:00
始啟德州模式啦?
作者: stationchang (station)   2014-07-26 23:48:00
略懂略懂 德州可是本板吉祥物
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-07-26 23:49:00
唔 反正您老ID已經被記住了 以後上政黑記得都要把面具好好戴上啊
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 23:49:00
說什麼都中可是你自己的問題我又沒給你預設答案你自個中槍的怪誰 ?
作者: stationchang (station)   2014-07-26 23:50:00
我是KMTer 來這裡罵DPP的 請多指教
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 23:52:00
不必指教,反串就反串是要指教啥?
作者: stationchang (station)   2014-07-26 23:56:00
不必現在就下定論 看人要看長期...說到這裡
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-26 23:57:00
還不夠長期喔?你長期是要多長期?長崎詐彈嗎?
作者: stationchang (station)   2014-07-27 00:03:00
我想到蛋糕XD 對不起肚子餓了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com