http://ppt.cc/2jSH
論文假審案 丘成桐：制度問題
發稿時間：2014/07/25 17:31 最新更新：2014/07/25 17:31
（中央社記者陳至中台北25日電）屏東教育大學離職副教授陳震遠涉嫌偽造同儕審查，引
發學界風暴。中研院士丘成桐說，應檢討台灣制度為何那麼重視論文引用等量化數據。
丘成桐今天到台灣大學和青年學子演講，會後接受媒體採訪，被問及對陳震遠案的看法，
將問題歸結於台灣學術界的制度設計。
舉例來說，陳震遠大量引用自己的論文，衝高統計數據。丘成桐說，如果制度不那麼重視
論文引用，學者便不至於這麼做，「哈佛大學根本不管我有多少引用量，因為他
們知道如何去評斷學者的貢獻。」
丘成桐認為，台灣學術界的基礎不太好，只好用「機器的方法」來評斷教授的成就，應該
趁此機會好好檢討。
丘成桐也提到，台灣社會對學術好像普遍都不夠重視，他之前和90多位院士一起連署，希
望維持高中數學時數，就沒有獲得回應與回響。1030725
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
略心得:既然"論文假審案"已被雞瘟和八卦事件掩埋,那還是讓鄙人貼一篇數學家的話來說
說吧~雖然用的丘成桐院士,可能"政治不正確",但人家可和多位院士發起"維持高中數學
時數"連署(這連署比之前某搶救某犯連署正常.也想起"搶救國文"這事...),算是對於我國
中學教育頗為關心.重要的是,這事卻也反映了台灣學術界的問題"強調點數"的問題(此事
也牽涉到"評鑑"制度,只是牽涉層面挺廣,板上也有詳細討論,略).
貼上分享,純粹覺得這是明理人說"部分"真話.(雖然這話有點"疼"...)