[黑特] 某些人一直在用"柯文哲選上與否"來當標準

作者: mutsutakato (天斗)   2014-07-24 17:52:43
某些人一直在用"柯文哲選上與否"來當作台北市民有無眼光的標準?
尤其是某板某些人一直在放話:
"台北人!!!不要讓我們看不起你啊"
我覺得很奇怪
為什麼科文哲選上就是台北市民有水準
科文哲選不上就是台北市民沒水準?
柯文哲,何許人也
一個毫無從政經驗的人
要說他是多好的人選,我完全不認為
為什麼不是用沈富雄當選與否來當作台北市民有無眼光的標準?
為什麼只有柯文哲才能當標準
不懂!!!
作者: setzer (setzer)   2014-07-24 17:53:00
這些人只會自婊 台北人的水準是柯文哲還有機會一搏 看看南部某些縣市 (攤手)
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-07-24 17:54:00
請參考2008KMTER怎麼講吧
作者: catyang (貓陽)   2014-07-24 17:54:00
南部就是綠色執政幸福保證,不可以質疑幸福城市
作者: mutsutakato (天斗)   2014-07-24 17:55:00
2008年泛藍的講法也有很多種 你要我參考哪一種?不像現在對柯P的看法只有一種 就是柯P選上就是北市民有水準 沒選上就是台北人沒救了我是指那些泛綠的看法
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-07-24 17:57:00
兩個都沒檔次 是要代表什麼水準?
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2014-07-24 17:57:00
一樓根本神推文
作者: catyang (貓陽)   2014-07-24 17:58:00
只是這次就算神豬選上也不是好事情,只能說這次台北市長不論是誰上都很囧
作者: mutsutakato (天斗)   2014-07-24 17:59:00
對啊 為何楊秋星連一博的機會都沒有 不是5星縣長嗎?
作者: john0421 (沉默使者)   2014-07-24 18:00:00
不可質疑台灣底特律
作者: catyang (貓陽)   2014-07-24 18:00:00
小巨人輸未必不好,高雄的債務問題太嚴重
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-07-24 18:03:00
柯文哲會贏,講完
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-07-24 18:13:00
柯代表甚麼? 為什麼柯可以代表台灣政壇的未來希望?
作者: game721006 (Simon)   2014-07-24 18:14:00
平常老愛靠北臺北是天龍國,這些賤民有什麼資格對天龍人指手畫腳一群魯蛇還以為自己是魯夫
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-07-24 18:16:00
對我這個臺北市民來說 顆顆就是一個權貴無誤
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-07-24 18:17:00
這些人根本就是小丑巴其吧!!
作者: game721006 (Simon)   2014-07-24 18:19:00
不要侮辱巴奇,人家至少還是七武海
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2014-07-24 18:21:00
柯文哲會贏的好父親 但是輸掉台北市長
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-07-24 18:22:00
顆顆明明就比很多臺北市民有錢 還硬要裝這不頗呵 那什麼才是頗呵
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-07-24 20:44:00
沒啥贏了證明啥辣 唯一證明的 就是老的掛的夠不夠多辣我猜不夠多 所以年底還是連園長好叭叭叭
作者: viery (viery)   2014-07-24 21:32:00
老的掛愈多DPP愈慘 樓上該醒了外省來台~100萬 當時台灣有600多萬人口 你覺得老的掛愈多對誰有利 哈
作者: Theme (這個我 )   2014-08-09 01:39:00
Theme=davidvince
作者: DearTank   2014-08-09 01:40:00
DearTank=davidvince
作者: emilyibc   2014-08-09 01:40:00
emilyibc=davidvince
作者: davidvince   2014-08-09 01:41:00
Theme=emilyibc=DearTank=davidvince

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com