[新聞] 陷造假風暴 傳蔣偉寧請辭獲准

作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-07-14 21:49:02
表面上看來蔣偉寧是因為論文造假與掛名問題而被迫下台
但實際上有沒有可能是其他原因呢?
今天幾個親友閒聊時 有人提到說這種掛名問題其實頗常見
但為何有些人會被檢舉 有些人不會?
是否因為蔣偉寧推動12年國教的過程當中 得罪了某些人
(想想今年高中入學要分三階段 一免 特招 二免
搞的許多國中畢業生暑假都沒了 家長也辛苦
然後特招辦一年又不玩了 這不是在整學生是甚麼?
引起民怨是正常的)
所以被用這種手段來報復呢?這種可能性恐怕是存在的
蔣偉寧下台後 這個消滅明星高中大計劃還會繼續推行嗎?
特招是不是真的只辦一屆就會停止?
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-07-14 21:49:00
會繼續玩,除非繼任者要廢掉不然應該繼續
作者: payeah (大佐)   2014-07-14 21:49:00
想太多,這不是換部長會扭轉的東西。
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-07-14 21:50:00
在我看來.他早就想把這燙手山芋丟掉
作者: payeah (大佐)   2014-07-14 21:50:00
而且有些規定寫死在母法裡面,要改很難。
作者: geosys (流星)   2014-07-14 21:51:00
消滅明星高中的流程是十年前就定好的,不是蔣臨時決定帶來
作者: payeah (大佐)   2014-07-14 21:52:00
當年教育改革啟動,早就已經沒有回頭路。
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-07-14 21:54:00
當然是被立委銃掉 蔣被換掉 代表馬想微調教改路線
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-07-14 21:59:00
十年前....當時喊教改喊的很大聲的不知道是誰?
作者: payeah (大佐)   2014-07-14 22:00:00
要改,除非教育部的事務官政務官全部解聘,再重新招募,不然同樣一批教育行政的人,加上空降的政務官,不可能改多少。
作者: tsgd   2014-07-14 22:01:00
缺乏對遠景的認知就是這樣 很多東西並不是突然蹦出來的但人民的反應卻往往是這樣 靠杯 那當初在激動什麼 不都訂好的往往有多少人不當一回事 結果新制上路一堆暴跳如雷的反應
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-07-14 22:02:00
看看他要下台的樣子很開心啊,還說可以放個小暑假www
作者: tsgd   2014-07-14 22:03:00
蔣:爛缺我走先XD
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-07-14 22:03:00
現在的政務官巴不得能跑就跑吧?? 省的被羞辱洗臉
作者: payeah (大佐)   2014-07-14 22:03:00
是啊,回去當他的大教授多爽。
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-07-14 22:04:00
柯P沒說錯啊 天賜良機丟炸彈安全下莊 爽得咧~~~至於教改嘛 就是標準的魔鬼交易啊 等大家發覺受騙要
作者: payeah (大佐)   2014-07-14 22:05:00
論文的事情解釋再多也是沒人要聽,走人也不影響他在學術界的地位。
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-07-14 22:05:00
找罪魁禍首時 魔鬼兩手一攤怪我咧~~~
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-07-14 22:06:00
不過這樣下台法 總是不太好看
作者: tsgd   2014-07-14 22:07:00
在這個年頭 期待風光大葬是不切實際的 別被挫骨揚灰就好囉~
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-07-14 23:33:00
這種領便當的方法很讚了,至少是自己揮揮衣袖
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-07-15 01:48:00
別扯事務官 上面的硬要推 下面只能硬著頭皮幹底下幹實務懂教育都知道十二年國教不可行根本是上頭自我感覺良好
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2014-07-15 10:24:00
護航蔣偉寧的人呢???
作者: Ferysis   2014-07-15 10:53:00
蔣根本不需要護航 辭官回去教書也遠勝沒寫過論文的魯蛇很明顯這次根本動搖不了他的教職 要讓他連教書都教不成歡迎檢舉他論文造假提出證據 把被電爆的不甘心轉成作為吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com