蔣偉寧：若有責任不會逃避
【中央社╱台北13日電】
2014.07.13 09:06 pm
前屏東教育大學副教授陳震遠論文遭撤稿，遭波及的教育部長蔣偉寧今天說，先還原真相
，若有相關責任，不會逃避。
屏東教育大學離職副教授陳震遠投稿國際期刊「震動與控制」時，涉嫌利用偽造的人頭帳
號進行同儕審查。英國倫敦SAGE出版公司經調查，決定撤銷與陳震遠相關的60篇文章，其
中5篇有蔣偉寧掛名，1篇文章同時出現陳震遠、蔣偉寧的名字。
媒體昨天起接連報導，指蔣偉寧與陳震遠自民國91年起，就有多篇論文共同掛名，質疑兩
人有長期合作關係，不可能互不認識。蔣偉寧日前出面喊冤，強調他不認識陳震遠，但陳
震遠的胞弟陳震武曾是他指導的研究生。
教育部長蔣偉寧今天下午召開記者會說明，陳震遠的胞弟陳震武也到場。
蔣偉寧表示，現在優先是還原真相，每個人的榮譽都是生命，不能隨便受影響，應該要把
事情弄清楚，讓事情水落石出，還大家公道，有問題的人要出來道歉，讓台灣的聲譽能夠
恢復。
蔣偉寧也指出，身為教育部長，看到國內學術界發生這種事非常難過，若有相關責任，不
會逃避。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8801630.shtml

有什麼樣的總統就會有什麼樣的官員

怎麼可能下台= = 想太多

扯了什麼謊？

有人跟某人10年來見了兩次面 記得清清楚楚但論文被掛名了超過兩次

若有?你是有還是沒有阿?

所以呢?還有,好好的校長跑來?呵呵,當她自願?

當部長是被迫的嗎？他不是自願 難道是被總統威脅利誘才決定要當？

應該是金小刀派人拿刀押著蔣逼他當教育部長的

扯了什麼謊？

說不認識陳震遠阿

我在想見過兩次面打過招呼算不算認識O.Oa

見過兩次面能過掛名同一篇真的不是普通會SOCAIL的喔

我不見得會知道啊..就像我以前在網路上寫了不少文章，不知道多少被轉，後來還發現ID被換了，我還不知道對方是誰呢。

兄弟之間有啥好SOCAIL的？

他是說蔣偉寧跟陳震遠

問題不在掛名，而在陳開分身審查吧？

要是論文本身數據造假蔣早就被電到起飛了，還能開記者會

共同掛名擺明就陳震武的關係 有何需要SOCAIL？

他在說 陳震遠跟蔣偉寧見過兩次面算認識嗎?我說能掛名同一篇還不算認識嗎

掛名不見得認識咩，記者會不是有解釋了？

筆友或是網友，算是認識嗎?

而且問題不是在掛名，是開分身審查吧，開分身審查是陳的行為，蔣怎麼會知道。

lol，列名作者就享有paper的reputation了這跟知不知道無關，以學術界來講一定是有責任存在不過以法律界或者政黑板來講應該是 小瑕疵拉

蔣在學術圈是有需要這種reputation嗎？

弟子回饋師恩阿~他不需要也收起來了爆出這種事情算他倒楣阿~姓陳的是毀了拉，所以不用討論

什麼責任？開分身審查的責任嗎？

是

開分身審查又不是蔣做的，他也不知情，關他什麼事啊..

因為他是共同作者阿

蔣偉寧一開始就講『不認識』，反覆重申不認識，劃清界線所以現在學術界和媒體，發現他應該是認識，才會感到受騙蔣偉寧如果一開始就講我認識他，但審查造假一事與我無關

有沒說謊是他個人行為，論文出包，共同作者全都有份

那事情也不會越鬧越大

有念過研究所，有發過Paper的人，應該都會懂才對

還一堆人在扯蔣不需要這reputation、點數，完全搞不清楚重點在哪XDD

你這麼說就是收學生要小心，不然連他兄弟做的事都要負責。接下來大概會說國民黨要負責，馬英九要負責了。

AB寫論文,B掛C的名,C做錯事,A要負責,馬英九要下台. Q.E.D.

什麼叫做認識?我也認識一堆大老但大老不認識我有屁用啊還有，今天決定幫蔣掛名的是陳震武，干陳震遠屁事只是今天陳震遠被發現開分身審論文，因此只要有陳震遠名字的paper在JVC上的都被撤銷，這干蔣屁事?

大老不認識你 會讓自己名字出現在你論文上嗎?既然掛了名 就是共同作者 沒經過同意就掛名? 不可能

都說了，有些人從來不想釐清問題，只想玩抹泥巴的遊戲蔣偉寧讓自己的名字出現在以陳震武為作者的論文上有沒有陳震遠在旁邊掛著，完全不是關注的焦點也就是說，蔣偉寧魏陳震武的論文掛保證，不是為陳震遠的研究掛保證

護航的是連大學都沒畢業嗎，投的是SCI耶，不是自由論壇耶被掛名了說不知道，怎麼可能啊？騙誰啊？退一萬步說，學術界裡掛了名就要負責，這是學術倫理掛名的論文五篇被撤銷，一篇就夠慘了還五篇

zzzZZZzz 我論文國際期刊都投十幾篇了，小朋友唬人要看對象這裡有一大堆投過SCI期刊都會告訴你，論文互掛，論文作者互不認識沒見過面的，到處都是所有掛名作者的都要為論文內容負責沒錯，現在審查造假的是

論文掛大老當門神沒意見，但是出事了就撇責，說不認識

陳震遠做的研究，但是蔣偉寧從來沒有在陳震遠的研究裡掛名

你連造假的是陳震遠還是陳震武都搞不清楚也能來掰？哈哈哈哈哈哈哈哈

護航得太誇張了啦，大哥。沒問題會被撤銷？還五篇

小弟弟，你會看英文嗎？你有看到JVC撤銷的說明理由嗎？哈哈講我護航我無所謂，講得出來我那句不是事實故意扭曲嗎？

大哥哥，那你會看英文嗎？你看得懂JVC的撤銷理由嗎？哈哈

我當然看過，你要問什麼？我翻出來讓你練英文

吱吱很愛來這嗆英文，真的是很有趣!

原來在意學術清白的就是吱吱，受教了我的英文不勞諸位費心，英文不好的是在會整天把英文掛嘴上

搞清楚狀況就不會滿臉豆花了

ven 先嗆英文的是你家的geo大大歐 XDDD

被牽連是因為peer review ring，看得懂嗎？呵呵

不想當吱吱就把你說的原文拿出來看啊!

我臉上是沒豆花啦，不知道是誰臉上比較多

VEN 說要嗆拿出原文的 也是你們家的GEO大大歐 XDD快鼓勵他拿出來阿 你別沒看清楚就把GEO往死裡打阿

本來就要看原文啊，誰講都一樣啊...

嗆英文 說要拿出原文的都是geo 誰講都一樣?那你罵啥XDDD

咦?嗆人是叫被嗆的要拿東西出來????這啥小?

重要是原文講什麼啊!還有我罵了什麼?

（笑）吱吱常常拿不出東西來，就來挑語病反擊，看習慣了

就是拿不出東西來才叫吱吱啊，有拿出來的我從來沒說過

蛆蛆也往往 見文就先攻擊阿 打到自己人也不知道(笑嗆英文 跟說要拿出原文的 都是geo大大先提出的咩

60篇文章是peer review過程問題被撤銷，其中5篇蔣掛名其中

來了來了，抓個小語病就開始反嗆了

他願意花時間GOOGLE一下也很好阿 XD

蔣：我不知道被掛名，我是清白的，不是我的錯

你看看~難道你嗆英文為假? 說要拿原文出來也假? 這叫語病

現在狀況不就是這樣嗎，五篇論文被撤銷了啊

甚麼?你是用GOOGLE學術搜尋這樣嗎XD

peer review and citation ring，蔣偉寧是在那個ring上

有沒有學術界前輩來分享一下啊？

今天是二打一還打不贏XD 昨天就吵過的東西

都是語病ㄟ( ¯▽ㄟ)(笑 XDDDDD

我看有人看到peer review，就不管什麼peer review ring

真的~2打1 ven還自打到自家的GEO

peer review ring有問題啊，你在那個ring上還說沒事？？

VEN打到哪了XDDDDDD

造假論文相互引用，放水審查，這種的還沒事？

（哈欠）Nayfeh說了什麼看得懂嗎？哈哈

打到那? 阿彌陀佛 施主推文就在上面阿中文就別勞煩我幫你在解釋成簡單的中文了杯(笑

叫你看理由,因為理由是英文所以這樣叫做嗆到自己人?????這邏輯好像有點強啊

你認真看一下啦 要不然我會懷疑mm們的閱讀能力

現在peer review造假的就是peter Chen（陳震遠），所以跟他在同一個peer review and citation ring的論文都被撤銷但是有蔣偉寧的論文，peer review都是真實的，蔣偉寧的名字也從來都沒有出現在陳震遠做研究的論文裡，我寫中文應該淺現易懂了

蔣偉寧的論文，peer review都是真實的↑你怎麼知道？你怎麼知道？

丟一個問號？然後咧？Nayfeh文章你看的了嗎？哈哈哈哈

你是哪位？你是哪個咖？你知道他的都是真實的？

挖...開地圖砲了.....嗆人甚麼咖耶

是囉，開始偏題囉。挑別人的用詞囉你怎麼不問為什麼知道他的都是真實的？

TIN~沒辦法囉 geo先開始嗆人的咩 這火氣自然就大了

另外Nayfeh文章我確實沒看過，願聞其詳

The following articles are retracted because after

geo都只差嗆"你懂不懂英文啦 這種咖別來亂" 熄熄火

thorough investigation evidence points towards

嗆人是G大先XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 哇靠,先罵人大學沒畢業的這個不算嗆啊???

阿~原來護航的只有geo歐一位阿@@ 那你不是護航者歐?

in the peer review ring and/or citation ring. All

如果我是你我會貼整個連結出來，文章還是看整篇的好

燦笑就可以解決事情嗎XD

另外沒有人回答我：SCI論文被掛名自已不知道，還有

allegations and proposed actions.

掛名文章出事了，(被掛名的)作者完全沒責任嗎

好了，我原文附上了，olivine你哪裡看不懂了？

我真擔心哪天我的戶籍也會被人掛名然後我自己不知道呢(笑

hw102050我上面說過啦，講我護航無所謂，指得出來我扭曲嘛

請問geo大，這段還裡說蔣的論文沒問題了？

"蔣偉寧和陳震遠在學術上從來沒有實質合作過" 豬油自己寫

的,拜託一下嗆的看一下這句好嗎?

請豬油來護航了啊，現在不是原文討論會嗎

別丟臉了，Nayfeh撤回的聲明說的很明白了，經過詳細調查有問題的就是陳震遠，然後只要作者有陳震遠的一律撤銷但是蔣偉寧的名字從來沒有出現在陳震遠的研究裡去工作了

被無良教授掛名本來就不知道，有些人是低能嗎? 自己去問看看大牌教授吧想提出批評卻完全針對錯人.. 難怪台灣這麼亂 orz

Journal of Vibration and Control 17 (4): 623-636這篇論文作者…… Chiang W-L，Chen C-Y……陳震遠=Chen C-Y，蔣偉寧= Chiang W-L何來「蔣偉寧的名字從來沒有出現在陳震遠的研究裡」？謝謝指教，祝您順心upu大，SCI的論文，作者掛名會不知道？

GEO大~你們願意就原文討論很好:)我只是喜歡消遣一下 連推文都看不清楚就聞臭而來的人(笑跟geo大你無關 那geo大回到原文 oli所說的你怎麼解釋呢?就你所給的連結 有四篇是有蔣部長的名字歐兩篇掛2-3作者 兩篇4作者以後 如果掛的是研究生也就算了教授可以連看都沒看 就放行讓出自己的名字給掛上?

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDoliveine hw102050 妳們兩個是來表演外行逗大家笑的嗎http://jvc.sagepub.com/content/17/4/623.abstract麻煩看一下，作者七個有五個是中央大學的，通訊作者就是陳鎮武，是海科大的，剩下一個就是屏教大的陳鎮遠所以很明顯，這是陳震武和中央合作的研究只是陳震武把陳鎮遠掛了進來妳們兩位老兄果然什麼都看不懂，不懂還硬要裝懂蔣前部長跟陳鎮遠一起掛名的期刊或研討會論文，一律都是有陳震武，土木的論文，去擦一擦眼睛看清楚再來戰好不好別浪費我時間

唉，您要如此擴大解釋來護航我也沒辦法co-author就是一起完成論文的人，名字一起上期刊您要說他是自加的、外掛的、所以不關他的事全世界只要您和T大這麼覺得吧

護航個G8毛，你就是連個論文都看不懂還來掰

要掛co-author就要負責，這麼簡單的事很難懂嗎

幾乎全世界學界都是這樣幹的

不然人家JVC撤銷他幹嘛

全世界都在掛名是沒錯，但是掛名出事了還死不認蔣先生是千古第一人

投稿要放誰進來一起當共同作者，這些人沒有置喙餘地也不必知情擬稿通訊作者要放誰進來

「不知道自已被掛名」 是在羞辱台灣人還是在羞辱SCI？

olivine你自己已經證實了你連怎麼看學術論文都看不懂，你還要戰什麼？蔣前部長要怎麼講是他的事，我不需要幫他的漏洞來講什麼

不不不XD 我第一次聽說掛名作者可以擅自亂加的

蔣偉寧在這件事被牽連，就是冤枉

今天你掛名再作者欄 就算參與量再狗屁 就是代表你替此論

hw102050你沒聽過的事情太多了，先多聽聽再來戰

你去幾個前面的大學打聽一下，有沒有夫妻互掛的？父子母女互掛的我都看過

論文(也許他是丟給博士生看(笑) 那就是他自己愛玩 怪不了

連論文都看不懂的還來亂嗆，都不會覺得臉紅嗎

真的歐~那敢情是我的老師學術道德超高 做了本應該做的也交了我這學生 對掛名還有論文的尊重與慎重

唉，說過很多次了，互掛可以，但是出事要負責，OK？

那恭喜你，你老師大概沒機會往學閥大老的等級爬上去了

所以說阿~你也在推文中承認 這是一種違反學術倫理跟道德

我想我的老師們是腳踏實地來的，升得是慢點，但心安確實

的行為 但是黑暗學界裡行之有年

學界亂象其來有自，大家唯有這樣幹才能升等拿計畫經費

妳們要罵學界請繼續，我在旁邊聽，哈哈不關我的事，繼續繼續

作人的下限還是要有XD 如果看到有人破下限 你還要護航

噢，來囉~~別人都這樣幹壞事，所以我也無法不同流啊

那真的 挺難看的XDD 你一定小學講話是被抓包 跟老師說

不同流的話，我就沒論文、沒經費、沒學位，沒部長當囉

就連教育部長也不例外，一切都是大環境的錯，歷史共業啊。

那當初國柯會(某柯)的事情 怎不見你大力幫他護航呢XDD一切都歷史共業阿~~馬英九的大水庫理論 祐德到了體驗(笑

身為一個已有學術地位的大頭 還要像那些不入流的論文互掛我以為這種地位的人會更珍惜自己的學術名聲

如此的人要當教育部長，作全國教育的領航和表率竟然還有人認真護航如此，長見識了，感恩

蔣偉寧在跟他合作的學生論文掛名沒有錯呀現在是他的學生在自己的論文裡把犯錯的兄弟掛了進來你可以怪蔣偉寧沒有強力限制他學生不能亂拉人進來嗎？真是奇也怪哉

是囉，這段話您和JVC、紐約時報、華盛頓郵報等等說去吧看能不能請他們發個道歉聲明給蔣先生，說不好意思，真是錯怪你了

哈欠

看全世界有多少人相信您這個說法護航得這麼費力，會累也是正常了，該午休了，睡吧

找學界的教授副教授出來，沒有一個不會不認同我說的護航個G8毛，外行人一邊涼快去比較對講半天連我哪裡說的不是事實是扭曲都講不出來連個學術論文出處都不會看，掰成這樣你真的不會臉紅嗎？

「沒有一個不會」是吧，您玩這麼大。

沒有一個不會，去叫懂得的人出來

要是被我找出一個不隨便掛名的副教授出來，您怎辦呢？

現在大教授學閥，除了連戰那種等級的，每一個都是這樣爬上去的

我的確是臉紅啊，紅到不行，看到你我實在覺得羞愧無比

那叫他把出版履歷寄過來，大家來看看！哈哈哈哈哈哈那叫他把出版履歷寄過來，大家來看看！哈哈哈哈哈哈

剛剛才說「沒有一個不會」，現在又說「除了…除了…」沒麻煩了，省省吧

來，行的話，叫一個出來，一個就好來，行的話，叫一個出來，一個就好連論文都看不懂，不知道你還有什麼好掰的，大概時間多吧

是囉是囉

跳針~跳針~跳針~叫我geo 先是沒下限護航錯的事再來又把學術界一竿打翻 杯具阿~ 還好你不再學術界了(笑

居居去死

真的是見識到什麼叫做丟臉，連論文都不會看還自稱研究生不知道你老兄是那個學校訓練出來的？應該通報全台灣，大家一起來關注高等教育發生什麼事了

敝校只是不入流的北部私立大學，不敢賣弄，怕講了丟人倒是您不妨說說，貴校是哪間優秀學府，能培養出您這位見識非凡、創意無限的高材生啊

我從來也都不是高材生，問題我講的都是事實，不會丟學校臉我也從來不會冒充專家發表繆論，哈哈