日本美國遇到事情好像幾乎都辭職
在台灣好像不管藍綠不管政商
事情發生先裝死
等風波過了台灣人忘記後
就像什麼事也沒發生過一樣
現在好啦又變台灣之光了
作者:
aclock (小峰)
2014-07-13 11:20:00道德標準不同，請不要用一般世俗標準來要求平行世界裡的蛆蛆
作者:
setzer (setzer)
2014-07-13 11:21:00人家是期刊主編 本來就負審核責任 這樣也想亂比 XDD奇怪 看花果山一票吱跳得這麼高 是被蔣海打過臉嗎? 科科~
作者:
aclock (小峰)
2014-07-13 11:23:00這麼說來，論文共同作者不必為論文負責是蛆蛆的標準囉
作者:
setzer (setzer)
2014-07-13 11:24:00論文本身有什麼問題? 出問題的是投稿者開分身自己審這個動作耶... 科科科~如果今天是論文的內容被抓出來打臉 那掛名者包含審核者都該
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-07-13 11:26:00吱吱到現在都還不知道問題在有人自己編審查人自審嗎?XDDD
作者: bioprotein (生化武器) 2014-07-13 11:26:00
對自己論文品質那麼有信心的話為什麼要開分身呢 顆顆
作者:
setzer (setzer)
2014-07-13 11:26:00該負責... 啊現在是哪篇論文被爆內容出包? XD所以那是開分身的人的問題 關蔣什麼事?蔣還得為自己學生的兄弟的操守負連帶責任? XDDD
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-07-13 11:28:00話說回來，609基本上就是作業員和人體看板，不瞭解不意外
作者:
aclock (小峰)
2014-07-13 11:28:00所以也有可能蔣是看過但是說謊嗎？你們蛆蛆一定說絕無可能
作者:
setzer (setzer)
2014-07-13 11:29:00蔣看過什麼說謊什麼?
作者: bioprotein (生化武器) 2014-07-13 11:29:00
那你以後請多多簽名當連帶保證人 反正出事了你也沒責任
作者: bioprotein (生化武器) 2014-07-13 11:30:00
原來你這麼信這位案件直接關係人阿 ㄏㄏ
作者:
setzer (setzer)
2014-07-13 11:30:00要簽名 那也得論文內容是正確的 科科~直接關係人不能信啊? 那花果山之前在宇昌案狂信那堆直接關
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-07-13 11:31:00609和蔣偉寧，該信誰? 廢話，有腦的都知道該信後者
作者:
setzer (setzer)
2014-07-13 11:31:00系人是怎麼回事? XDDDDDDDDD要不信陳震武的話 那就拿出實證來打臉啊 啊你們是以辦法嗎?昨晚端出一堆號稱蔣跟陳震遠共同掛名的論文 結果通通都跟陳
作者:
aclock (小峰)
2014-07-13 11:32:00學術道德都能跟政治道德扯在一起講了，你們還有什麼不能扯在一起打
作者:
setzer (setzer)
2014-07-13 11:32:00震武有關 有夠好笑 XD陳震武是蔣的指導學生 他被掛名有什麼學術道德問題?要指控就提出蔣對於被掛名的論文[完全沒有貢獻]的證據啊 XD
作者: bioprotein (生化武器) 2014-07-13 11:34:00
上面那篇科技部的打臉文章 部長說掛名不知情 顆顆
作者:
setzer (setzer)
2014-07-13 11:36:00他不知情的是陳震武自己掛陳震遠名這件事 看到現在還在打迷
作者: bioprotein (生化武器) 2014-07-13 11:36:00
你會在你的名片印上的頭銜 然後說我對這頭銜不知情
作者:
aclock (小峰)
2014-07-13 11:37:00還有什麼是開分身審查問題不是內容問題這種鬼話也能講？形式都鬼扯了內容還能當真嗎？？？
作者: bioprotein (生化武器) 2014-07-13 11:37:00
然後這頭銜的內涵之包了我也不用負責任 因為我不知情
作者:
setzer (setzer)
2014-07-13 11:37:00一看就知道是沒碰過學述的提問 XDDDDDD蔣偉寧宣稱，遭撤銷的5篇論文，均由學生陳震武負責潤飾和
作者:
setzer (setzer)
2014-07-13 11:38:00投稿 <- 他有說他不知情自己掛名的事? XD難看的是連學術論文怎樣玩都搞不清楚就只想硬凹燒蔣的那堆人 XD
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-07-13 11:39:00還沒中午就看到吱吱們跳得恨天高XD
作者:
setzer (setzer)
2014-07-13 11:39:00今天這事件 陳震遠絕對有事 陳震武都不太一定有事了 更不用說陳震武有事才會有可能再連累到蔣
作者: bioprotein (生化武器) 2014-07-13 11:41:00
然後扯到宇昌案更顆顆 你不信直接關係人可以信法院阿蝦 說法院是民進黨開的 那你可以信說溜嘴的朱立倫阿XD
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-07-13 11:42:00出這種事主編當然要負責 主編可以挑reviewer
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-07-13 11:43:00500家長:什麼 蔣偉寧竟然不趕快下台 我兒子都沒念建中了豈有此理!!!!!!!
作者:
setzer (setzer)
2014-07-13 11:44:00法院只說有沒有法律上問題啊 現在你們不是在跳[道德問題]嗎
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-13 11:45:00唉',又拿朱朱倫,拿朱朱倫的真的不知道該同情某推文國文
作者: yungde (龍生) 2014-07-13 11:45:00
吱吱們，多念點書吧，不要出來丟人現眼了
作者:
geosys (流星)
2014-07-13 11:46:00（蹲在地上畫圈圈）我大概每幾天就會被吱吱叫去多唸書
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-13 11:47:00GEO大你還是被釣起來了(指)
譬如執政時一邊一國在野時講台獨公然說謊騙選票的嗎？
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-07-13 11:48:00前天民進黨某議員才攻擊新北某些外漏自然水管生鏽很嚴重
作者:
geosys (流星)
2014-07-13 11:48:00我今天實驗結束了，明天早上再來就行了
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-07-13 11:49:00又想攻擊KMT 我真為那些吱杖議員的智商擔心XDDD
作者:
setzer (setzer)
2014-07-13 11:49:00科技部要查應該也是明天之後才會有新進度 等看戲吧
作者:
MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)
2014-07-13 11:55:00去年楊念祖被爆抄襲 五天辭官 我看看蔣的水準在哪
作者:
geosys (流星)
2014-07-13 11:57:00楊念祖的抄襲可以拿來跟蔣偉寧論文掛名相比？哈哈哈哈
作者:
setzer (setzer)
2014-07-13 11:57:00先有能力把蔣的罪名講清楚再來吧 XDD
作者:
geosys (流星)
2014-07-13 11:58:00看來很多人並不想釐清問題本源，只想玩一場泥巴戰
作者:
setzer (setzer)
2014-07-13 11:58:00如果是掛名=有罪這種笑話就可以收起來了會這樣玩就是因為不玩泥巴戰燒不到啊
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2014-07-13 11:59:00陳震武在JVC有21篇被retract 升等跟經費都會出事
作者:
geosys (流星)
2014-07-13 12:00:00其實學術界論文掛名，我一直想到的都是一則肯德基廣告就是大家族聚餐，突然發現陌生人坐在裡面
作者:
setzer (setzer)
2014-07-13 12:01:00那就是陳震武要掛陳震遠名所負的代價
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2014-07-13 12:06:00裡面有好幾篇只有鎮武卻沒有震遠的paper
作者:
setzer (setzer)
2014-07-13 12:07:00那就得看原因吧
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2014-07-13 12:10:00還有陳鎮武是唯一作者
作者:
Lucas500 (Lucas)
2014-07-13 12:28:00版主這樣積極護航XDD 希望不要被後續新聞打臉就好XDD
作者:
mls (mls)
2014-07-13 12:31:00吱類這樣積極不明究理XDD 希望不要被後續新聞打臉就好XDD
樓上 看不懂就算了 扯什麼護航....去....樓樓上突然有種督割案翻版的感覺 花果山一晚高潮 瞬間崩潰
作者:
geosys (流星)
2014-07-13 12:34:00講人家護航，但是你指得出來人家哪裡寫錯扭曲了？哈哈
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-07-13 12:35:00督案那一事情之前老早就有人講過他的表現很扯我一開始聽他那樣講我也覺得不大可能...後來果然開始應驗
作者:
setzer (setzer)
2014-07-13 12:49:00把東西攤出來講清楚叫護航啊 (哈欠)
作者: Gallardo 2014-07-13 12:51:00
講不贏就把其他沒相干的事情兜在一起 吱吱的一貫伎倆
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-13 13:34:00蛆兒們之前一直講道德..轉個彎道德就忘光了
拜託 出paper掛名 就算是酬庸 自己啥都沒做起碼也要簽個名名都簽下去還撇得一乾二淨
作者: sfh20230 (pig3) 2014-07-13 13:41:00
我也不信 他敢瞞著蔣掛名...
這邊沒人說蔣沒責任 但 這就是台灣學術圈的現況奇怪 上面大家討論的推文都是中文 為何有人看不懂硬要說是護航.....這有色眼鏡好厲害
作者:
WILLWIL (ㄖㄡˋ包)
2014-07-13 14:59:00奇怪論文很重要嗎，有沒有真材實料才是重點吧
作者:
mmes (捲毛男)
2014-07-13 18:25:00蛆蛆最愛
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-07-13 21:01:00吱吱最愛的比較好笑 像核廢料做原子蛋喔 有人帶著核彈在捷運上怎麼辦 這種智商的黨怎麼會有人挺 太難懂了 太難啦
作者: Gallardo 2014-07-14 09:53:00
吱吱：你不知道有袖珍型原子彈嗎 哈哈 沒常識沒知識啦
作者: bioprotein (生化武器) 2014-07-14 13:15:00
部長下台打區區臉了