[討論] 台灣人怎麼看七七事變?

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-07-07 12:05:32
不就是一群腦殘的中層軍官把國家給拖下水的故事?
沒有升格成宣戰 只不過是因為雙方還沒有那個意思要打
希望有一天可以找下台階
結果還真有一群腦包去惹美國就是後話
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-07-07 12:08:00
當時整個日本國內的民意氛圍就是鼓勵這些行為 簡單說就是日本大腸花誤國
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-07-07 12:10:00
其實五一五 五二六事件後 日本那些軍國主義激進分子奪權成功後 就開始我行我素了 山本五十六還理性勸告不要隨便對美宣戰 結果下場可想而知
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-07 12:15:00
完全不認同原po的說法當日本放了一堆軍人在你家門口 等的就是這一刻你不給他藉口 他自己也會找藉口不然日本軍隊不放在自家 放在東北北京幹嘛?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-07-07 12:18:00
日本的生命線在滿蒙 滿蒙的生命線在華北XDDDDDDDDDDD說真的當時日本在搞的只是分裂華北 但沒有準備統治全中國
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-07 12:22:00
但是重點是 中層軍官可沒有權限決定把大部隊開到哪裡那是高層軍官和國家元首的權限換句話說 從頭到尾就是日本政府想尋隙開戰
作者: yuriaki (百合秋)   2014-07-07 12:22:00
可笑的是當時如松井石根自命親中派卻主張中國一擊論思想的矛盾造成政策不連貫決定大日本帝國必然敗亡「日本政府」根本沒開戰準備...別把當時的日本想太美大日本帝國的政府是連軍隊都管不住的草包
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-07 12:24:00
沒有開戰準備和沒有打算開戰可是兩回事日本當時也沒打美國的準備 但是就突襲下去了原po還是見樹不見林 你日本軍隊沒事開到東北北京幹嘛?幹嘛不留在東京京都保衛國家?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-07-07 12:26:00
就因為日本搞的中日關係緊張到需要派兵保護滯中日本人
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-07 12:27:00
最好是 中東開戰的時候日本是派部隊去護僑 還是徹僑?
作者: Illidan   2014-07-07 12:28:00
日本大腸花猛多了好嗎 說打就打 死亡衝鋒
作者: yuriaki (百合秋)   2014-07-07 12:28:00
塘沽協定/何梅協定請去看一下
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-07 12:29:00
日本這麼多愛國志士 怎麼愛國志士只會暗殺自己人不會上戰場
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-07-07 12:29:00
日本本來就沒有要全面開戰的計畫 是被土包子陸軍害死
作者: game721006 (Simon)   2014-07-07 12:29:00
呆丸大腸花也很猛啊,說打(警察)就打
作者: Illidan   2014-07-07 12:29:00
台灣大腸花 要空調要Dyson 手破皮說血腥鎮壓
作者: yuriaki (百合秋)   2014-07-07 12:29:00
「愛國志士」向來都只會暗殺自己人不會上戰場
作者: yuriaki (百合秋)   2014-07-07 12:30:00
中國的愛國知青也都是不上戰場的XDDDD
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-07 12:30:00
溏沽協定怎麼來的?還不就是上一個想侵犯中國的宣戰打到一半和談的結果 後面只是恢復元氣了接著打而已你當中日甲午戰爭是因為保護漁民而開打的嗎?
作者: game721006 (Simon)   2014-07-07 12:31:00
大腸學匪打起警察個個不手軟
作者: yuriaki (百合秋)   2014-07-07 12:31:00
日本是想要侵犯中國 但戰略目標是滿州內蒙
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-07 12:31:00
還有那些愛國志士 到底是政府腦殘被他們夭脅 還是他們被政府利用?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-07 12:32:00
這麼好?那蒙古也可以說我只是要你的九州 剩下的日本不相干 本州的軍隊退回去
作者: yuriaki (百合秋)   2014-07-07 12:32:00
連首相都被殺2個 天皇下令鎮壓過了 最好還是政府利用
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-07 12:33:00
那不然小流氓打你的時候也可以說我只是要打你的臉跟你的手無關 手放回去
作者: yuriaki (百合秋)   2014-07-07 12:33:00
當時的日本就是天真到像白癡一樣以為中國是M
作者: yuriaki (百合秋)   2014-07-07 12:34:00
日本人真的白癡到以為中國被打被殺被奪領土還會親日
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-07 12:34:00
這麼好 日本都好傻好天真
作者: game721006 (Simon)   2014-07-07 12:34:00
誰叫滿清政府那麼好欺負,日本人食髓知味囉
作者: Illidan   2014-07-07 12:35:00
餵羊衝撞時說我只是擼過不慎跌入 菜頭貴衝拒馬說我要登高
作者: yuriaki (百合秋)   2014-07-07 12:35:00
戰前的日本不管你讀中國/美國/日本的史料都只會同一個結論日本人就是好傻好天真到白癡的程度
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-07 12:35:00
那美國種兩顆香菇也說是被逼的好可憐 哭哭 Q_Q愚民的東西當然這樣寫啦 後代會相信愚民的東西拿出來講不是有特殊政治意圖就是白痴上面的石原資料就更好笑了 那一開始石原打東北的時候怎麼說? 就你石原打是親善?其他人打就是管不住?再講第三次 如果你日本一開始就沒打算打 日本軍隊為什麼不是放家裡 反而是先打下你的東北再說我只要這麼多?如果日本政府不是沒事就宣傳中國軍隊中國人對日本軍隊多壞
作者: yuriaki (百合秋)   2014-07-07 12:40:00
首先滿州已經是日本家裡 再來塘沽何梅協定也同時日本駐軍
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-07 12:40:00
多不友善 哪來那麼多愛國志士喊著要打回去?
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-07-07 12:40:00
高層算是背軍方壓著打 甚至發生首相背軍方暗殺
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-07-07 12:41:00
這是事實阿... 我也反對日本發動戰爭 但是這是當年的
作者: yuriaki (百合秋)   2014-07-07 12:41:00
請搞清楚「當時」的局勢 日本就是當滿州是自己家裡
作者: yuriaki (百合秋)   2014-07-07 12:42:00
世界其他國罵過2句後也差不多默認了日本暴行
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-07 12:42:00
要看歷史不是拿一個切片在看 要看就要從明治開始看從明治以來 日本富國強兵的假想敵就是清朝
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-07-07 12:43:00
不是切不切 日俄戰爭以後那本來就是定番了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-07 12:43:00
所有建制部隊都是針對清朝 預設要打清朝來設定的
作者: yuriaki (百合秋)   2014-07-07 12:43:00
在當時滿州就是中國政府管不到的區域 被日本當家裡
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-07 12:44:00
分成幾次打 就可以一步一步蠶食合理化了是吧
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-07-07 12:46:00
這根合理化沒有任何關係 歷史現實沒有什麼和不合理
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-07 12:47:00
侵略就是侵略 不是把時間拖長就不叫侵略
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-07-07 12:48:00
有人說不是侵略嘛.... -_-a
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-07 12:48:00
那跟那些侵佔人家墳頭種果樹 幾十年後人家要回來就說那塊地是我的農民 有什麼兩樣?有啊 上面有人說滿洲是日本老家 部隊放北京只是保衛
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-07-07 12:49:00
這根打進諾曼第=打進德國老巢不是一樣的說法嘛?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-07 12:50:00
差遠了 別亂扯
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-07-07 12:50:00
日本當時大本營本來就是偽滿洲國 本來就是當自家老巢\這個不管用任何角度看都只是一個很純粹的歷史敘述
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-07 12:51:00
當時所謂希特勒的老巢 從來就只有柏林
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-07-07 12:51:00
你要說那是日佔 日侵 日暴 都沒啥問題 但是那是他們再
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-07 12:52:00
沒有人會說打下諾曼第就是打下老巢可以休息了日本的老巢在東京和京都 滿洲算什麼老巢?麥克阿瑟打下琉球有說是打下老巢嗎?
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-07-07 12:53:00
算了 對文字糾節的爭論沒啥好處 爭論這個沒意思
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-07 12:53:00
或者他會說 我打夏日本在東亞島鏈的老巢了?
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-07-07 13:20:00
1個人不懂近代史是很可悲的..........
作者: LionRafale (文包)   2014-07-07 14:40:00
這篇值得m. 很不錯的基礎中日抗戰史功課

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com