[新聞] 柯文哲:政府處理核四 如把肛門縫起來

作者: viery (viery)   2014-07-01 21:52:12
柯文哲:政府處理核四 如把肛門縫起來
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8776002.shtml
聯合晚報╱記者林敬殷╱即時報導】
2014.07.01 12:57 pm
有人說,決策錯誤比貪污更嚴重。不過,無黨籍台北市長參選人柯文哲上午「加碼」說,
沒有決策比決策錯誤更嚴重,批評馬政府處理核四,是把沒有決策當決策,把沒有作為當
作為,他更以「把肛門縫起來,即使眼前有一堆好吃的食物,你也不敢吃」來形容政府現
在的作為。
「核四不繼續蓋,不是問題的結束,而是問題的開始」,柯文哲上午出席台灣再生能源願
景發表會時,提出他對核四問題的看法。他表示,現在存放在核電廠的核廢料如何處理?
花了三千億元興建的核四廠怎麼處理,再來還有產業政策和能源政策的調整,以及如何實
施節能政策。
柯文哲說,他是反對核能發電,他說自己是台灣重症醫學最高顧問,但是,以他在台灣大
學每年舉辦大量傷患演習經驗來說,卻從來沒有辦過核化災應變計劃,因為劇本寫不出來
,「你如何疏散五十萬人?」
由於產業、能源政策非地方政府職權,不過,柯文哲說,他的態度是市政府能做的先做,
第一個是要鋪設吸水性道路,日照時可以散熱,讓台北市從水泥叢林變成一個吸水的海綿
城市,減少熱效應和尖鋒用電量。第二個是建築法規,這是市政府可以控制的,像綠建築
、智慧節能建築都要做,台北科技大學就是很好的典範。
柯文哲表示,國家要往進步的方向前進,如果他當台北市長,在能源政策跟節能政策一定
會很認真的去做。他痛恨政府「把沒有作為當作作為」,逼大家往核四方向去走,這是應
該極力去避免的。
柯P好棒 一提到肛門吱吱都高潮了 柯柯
作者: ChinaAbian (中囯阿扁)   2014-07-01 21:53:00
記得之前講過了 好像沒梗了..
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2014-07-01 21:53:00
我怎麼覺得他最近會言多必失
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-07-01 21:53:00
柯文哲說的是對的,現在全世界的核電廠都找不到地方放核廢料
作者: ChinaAbian (中囯阿扁)   2014-07-01 21:54:00
之前榮華富貴如大便的故事 也講好幾遍了= =
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-07-01 21:54:00
結果就把肛門縫起來,把核廢料全部存放在核電廠里面只進不出例如日本福島出事的核電站,炸開了,看見里面堆滿了全是廢料德國的核電廠,之前想把核廢料運走,結果也被人躺鐵軌攔住了
作者: blabla777 (blabla777)   2014-07-01 21:57:00
請支持核一廠核廢料乾儲計畫
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-07-01 21:57:00
那請他數學學好一點再來扯吧
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-07-01 21:57:00
隨便啦 整天吱吱吱吱叫超煩的 我等著DPP上台把核123關了
作者: hank28 (此格空白)   2014-07-01 21:58:00
然後就會變成了只反核四不反核了
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-07-01 22:03:00
繼續講啊,講越多就會越顯得他不學無術
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-07-01 22:04:00
所以反核的反完有沒有想到這些 ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-07-01 22:06:00
白癡,再怎麼綠建築,會熱就是會熱,除非你媽的姓柯的把台北給移平然後全城重建,不然你媽的盆地+水泥大樓就是會熱再+全球大氣的自然變化,你媽的那些屁話最好有用
作者: cheng399 (cheng399)   2014-07-01 22:09:00
恕我無ㄗ,我看不懂海綿水尼,真有這東西?
作者: roxas (旁白)   2014-07-01 22:11:00
這傢伙看起來很有辦法阿 拜託快請他去當台電董座好嗎
作者: game721006 (Simon)   2014-07-01 22:11:00
這下醫生還兼任建築師和氣象學家了,幹
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-07-01 22:12:00
這傢伙屁話一堆 只會罵自己也一點辦法也沒有
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-07-01 22:14:00
我留意到樓上諸位除了謾罵柯文哲,無一人能回應廢料該何處去
作者: shine32025 ( )   2014-07-01 22:16:00
總統府阿不是都說好了 總統府很安全小英旗下子弟兵都表示決定放總統府佛光山也說好了
作者: Zatona (定)   2014-07-01 22:17:00
台灣是有足夠安全的地層可放到核廢自然衰變完都沒事的只是一堆白痴瘋狂的無腦反核
作者: CYHyen (CYHyen)   2014-07-01 22:18:00
廢料部分可以回收利用,現在當然藏起來,到未來如果存放成本真的太高,直接打上太空一了百了
作者: Zatona (定)   2014-07-01 22:18:00
再來 核廢料並非廢料 二次利用發電的技術已經快成熟了
作者: shine32025 ( )   2014-07-01 22:19:00
說好了在那邊跳針 說何處去 地點都喬好了阿 老調重彈
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-07-01 22:26:00
吸水性道路 散熱?? 怎感覺是會更濕熱
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-07-01 22:29:00
柯P申請綠電沒?
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   2014-07-01 22:30:00
核廢料的問題終結者介紹很多次了 ,請做功課
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-07-01 22:31:00
神比喻XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2014-07-01 22:33:00
隔行如隔山,柯p不懂核工就少亂放話,否則只是自取其辱
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-07-01 22:34:00
透水性道路台灣人能接受?XD
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-07-01 22:36:00
核廢料從來就不是什麼大問題
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-07-01 22:39:00
呵呵,全世界的核電廠都在囤積核廢料,看起來確實不是大問題
作者: kingjsss (大呆寶)   2014-07-01 22:44:00
我留意到反核的除了嘴炮以外~無一能回答CO2該如何處理
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2014-07-01 22:45:00
CO2不是吸進去變成醣類吐出來嗎?
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-07-01 22:46:00
固碳都想辦法在玩了...核廢料放置會是大問題?那某位天才還不趕快回去叫息近貧別蓋核電廠了...先跑來嘴核四幹嘛?要堅持到處丟臉的問題真的比較大一點啦XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2014-07-01 22:55:00
看完柯文哲的言論 本座更加堅定的力挺柯文哲 這樣才能
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-07-01 22:55:00
吸水性道路究竟是什麼 google後看到的是舒緩積水而不是散熱
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2014-07-01 22:56:00
快速地拉近天龍城和台灣各地區的城鄉差距 柯文哲 凍蒜
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-07-01 23:12:00
柯文哲講話,如肛門在講話
作者: ballgame162 (mufcwin)   2014-07-01 23:41:00
匪區賤民應該先去問黨媽媽搞定核廢料了沒
作者: viviya (^_^)   2014-07-01 23:56:00
看不懂 把核四關起來叫"有好吃的也不趕吃" 又說反對核能有人能翻譯翻譯嗎?
作者: ranken (真的很討厭)   2014-07-02 01:15:00
身為北科人 那綠建築 只是在"浪費錢"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com