在國民黨團召開的「尊重多元聲音，譴責非法暴力」記者會上，沃草記者提問「經查證社
運人士和民進黨是有距離的，為何要把蔡英文和抗議連在一起？」、「國民黨大老曾在
2004年做更激進的行為，黨團如何看待？」以及「警察執行勤務很辛苦，是否支持警察組
工會？」三個問題卻全部被以離題為由拒答。
國民黨團呼應總統 譴責在野縱容暴力
呼應今日總統馬英九在出訪邦交國巴拿馬、薩爾瓦多的班機上，對媒體表示蔡英文對於社
運人士抗議中國國台辦主任張志軍的行動，「不能迴避、不能姑息、不能鄉愿，一定要正
視面對」。王廷升也在記者會上表示，他對國台辦主任來台遭潑漆等抗議行為一事表達遺
憾，並表達對於負責維安的基層員警的支持。費鴻泰則譴責蔡英文是「假包容真暴力」，
說這不是民主，也不是多元的聲音，更不是待客的方法，難怪外界稱蔡英文是「暴力的小
英」。他要求民進黨，不要為了和抗議群眾站在一起而譴責警察，「這樣你對得起良心嗎
？」。立法委員江惠貞則表示，這些抗議群眾的抗議動作，讓他不禁質疑這些人「是喝台
灣水、吃台灣米長大的台灣人嗎？」他譴責蔡英文，不該包容這樣的暴力行為，他更感嘆
，「台灣人的人情味到哪裡去了？」
沃草三項提問全被拒答
在會後的記者提問上，沃草提出的三個問題，全文如下：
（一）沃草採訪過多次社運人士，社運人士和民進黨是有距離的，抗議行動也沒有收到蔡
英文的指示，為何要把蔡英文和抗議連在一起？消息是否有誤？
（二）2004年時，連戰、宋楚瑜落選進行抗議，當時曾出現過攻擊警方的汽油彈，前立法
委員邱毅也曾開車衝撞警方，請問各位怎麼看？是否一樣稱呼他們是暴力連戰、暴力宋楚
瑜、暴力邱毅？這些抗議行為是否一樣是不該出現在民主社會的狀況？
（三）如果國民黨支持警方，目前有許多民間團體希望可以爭取讓警察成立工會，合理化
警察的工時，請問國民黨方面是否支持？
針對這三個問題，費鴻泰表示，「你的問題自己已經有答案了，而且這些問題和這些主題
無關，容我們今天不回答你的問題。」記者會後追問費鴻泰：「請問問題哪裡有預設立場
？」費鴻泰快步離開：「這個我們改天再談。」
觀看直播的網友紛紛表示抗議，認為既然召開了名為「尊重多元聲音」的記者會，為什麼
不回答多元但未離題的提問？網友鄧小亘表示，「馬上打了牆壁上那個尊重多元聲音標語
的臉了。」網友Guan Ting Ling則好奇，「究竟是誰預設立場呀！究竟哪裡離題了呀？」
網友陳品揚則表示被逗樂了：「可以預設立場給小英，不方便回答預設立場的問題，笑死
我了！」
註:
小弟知道本版都不會PO這種新聞, 但避免本版友一直活在自己世界
多元PO文,請尊重我的聲音,不要語言暴力 謝