[討論] 民主的言論自由可以到哪邊?

作者: SonAkali (ff)   2014-06-29 11:19:31
如題
一些牽涉到人身攻擊 比較明顯會被告 (雖然吱吱網路上罵得很爽 一被告就說司法迫害)
我比較好奇的是
像郭董說 民主不能當飯吃、民主是為了經濟發展 這樣的言論 是否應該被容許的?
(因為沒有言論自由的話其實他也不可能說這些話)
或是像是 支持獨裁、支持統一(其實這應該可以獎吧只是被吱吱說的不能講= =)
支持像新加坡那樣的有限獨裁
p.s. 黑特台大上一堆嗆9.2, 嗆中 嗆馬 的言論 我朋友po了一篇罵嗆連勝文的就沒被
貼出來 說真的做這種落人口實的事情真的很丟臉 既然代表主流民意幹嘛不讓這篇被po
然後被罵翻呢??
吱吱的水準果然就是這樣 雙重標準
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-06-29 11:20:00
至少不能夠侵犯他人的權益一個國家的言論自由在哪裡 不在於你對你認同的言論多支持而是對你最不認同的言論有多尊重
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-06-29 11:21:00
吱式言論自由「你閉嘴啦! 我們在討論民主!「
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-06-29 11:21:00
像某版對於不順他們意的言論就在搞手段
作者: goetze (異教神)   2014-06-29 11:22:00
4樓經典~
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-06-29 11:22:00
言論自由的喪失的關鍵指標在於"迫害不同言論"
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-06-29 11:37:00
每個人都有表達自己想法的權利 但是做人身攻擊就....自己去看 有哪些是就事論是的觀點不同哪些在人身攻擊分辨得清楚 管你挺藍挺綠 有差嗎只是不巧吱吱很多(還是全部)是腦殘 跳針加亂開副本
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-06-29 11:42:00
你現在發現那些版的功用了吧
作者: catteamiren (catte)   2014-06-29 12:36:00
可以到哪邊喔?簡單阿 就只能到民退黨 超過你就死定溜~
作者: amemura (BLよりBromance)   2014-06-29 14:41:00
猴子有造謠的自由難怪公權力要他們收斂點時就雞貓子鬼叫白色恐怖來了
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-06-29 15:01:00
吱吱會詭辯說 要你閉嘴的時候就是言論自由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com