[討論] 有人可以解釋一下教改嗎?

作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-06-21 21:46:17
我發現一堆人搞不清楚現在到底怎麼評分的@@
我先來解釋一下
第一.目前碰到的問題在於免試入學的"超額比序"
這超額比序主要的用途在於如果報考的人數超過學校需要時
這時才會用到超額比序.
也就是說.如果報考人數沒這麼多.那連比都不用比了.就直接全部錄取
而超額比序主要分成三大項
1.會考成績
2.志願序
3.多元學習
三大項彼此比重差不多(教育部規定).但是細節則是由各區教育主管單位定
例如:
志願序教育部定30分
台北可以定第一志願拿30分.第二志願拿29分.......等
高雄可以定第一志願拿30分.第二志願拿20分.......等
這樣定法.只要有把志願序排到50個志願就好
或是說多元學習中
有些地方有算出缺席或獎懲紀錄
但是像台北就都沒有算.他只有服務學習(連得獎那些都沒有算)
那三項中我分別討論
1.會考
會考成績算法非常簡單
那就是A=6 B=4 C=2
就這樣.然後5科(沒有作文)加起來就是總成績
注意.這裡沒有+不+的.也就是不管是A++或A.在這裡就是6分.不管是B+或B就是4分
那++什麼時候用到.這個要等總成績和作文都比完了.才開始比++這種東西
也就是說.就成績而言.作文事實上是最後比的(是比完總成績後才比作文)
2.志願序
因為這比重很重(30).而且差一個志願相當於你一科A
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-06-21 21:49:00
就中央白癡
作者: kougousei (kougousei)   2014-06-21 21:51:00
詳細整理推
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-06-21 21:54:00
別說中央白癡,家長自己心態問題也很嚴重
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-21 21:55:00
只要是那種因為"志願序"上不了的只有活該兩個字給他 其他
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-06-21 21:56:00
就是因為中央白癡.知道家長白癡還不處理
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-21 21:56:00
原因才是要改善的地方
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-06-21 21:58:00
內行分析
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-06-21 21:58:00
特招就是獨立招生嗎?
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-06-21 21:59:00
但是當媒體反對黨家長(再加地方政府)聯手霸凌政府的時候
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-06-21 21:59:00
因為分數太好拿,一堆人滿分,就想擠第一志願....
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-06-21 21:59:00
我覺得是家長的心態吧,現在是搞成台北家長狂靠杯
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-06-21 21:59:00
不.特招就是考試(仍然以區為主).不是獨立招生
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-06-21 22:01:00
等級太少問題真的很嚴重...這也導致志願序的問題被擴大
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-06-21 22:01:00
就會有〝為什麼我兒子考滿分上不了建中〞的崩潰
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-06-21 22:01:00
看到新聞不斷放送作文滿分的同學平常是如何學習的就無言....
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-06-21 22:01:00
幹嘛?作文好錯了嗎?隻錢不是才在靠杯現在學生國文能力低下?
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-06-21 22:02:00
然後啥服務學習的,如果很好達到,那拿來比的意義是?
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-06-21 22:02:00
作文好沒錯,但是媒體一直狂放送會有問題的
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-06-21 22:02:00
服務學習不是都拿來....呵呵
作者: ad0960 (停留)   2014-06-21 22:02:00
請我發現大家的智商真的不高,大家一喊喊5A++作文6,
作者: ad0960 (停留)   2014-06-21 22:03:00
大家就感覺好像只看這六科,所以好像不公平。請大家注意,5科成績+作文只佔總積分的一部分。有沒有人能真正好好介紹一下制度?總積分,總積分,總積分。現在就是會考只佔一部分重要性。
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-06-21 22:05:00
樓上看一下上面原PO的推文好嗎?
作者: geosys (流星)   2014-06-21 22:05:00
推詳細
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-06-21 22:06:00
強烈建議每科分成100級,然後廢除志願序和多元學習
作者: ad0960 (停留)   2014-06-21 22:07:00
可以討論沒有一次定生死的好壞,但喊5a作文6贏5A++作文5是
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-21 22:07:00
很好阿 把程度好的分散出去阿幾年後建中倒了後面全部正常了 省得大家擠明星
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-06-21 22:08:00
十二年國記目前最得利的大概就是補習業吧( ′-`)y-~連家長都要去補習 偉哉教= =
作者: ad0960 (停留)   2014-06-21 22:08:00
搞不懂狀況,5a作文6的學生總積分不一定贏5A++作文5的學生
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-06-21 22:08:00
如果那個推廣老師的說法正確,我也能說"我就是要強迫你
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-06-21 22:09:00
就我在志工現場做十多年的經驗來看,暑期志工會回來的不到5%
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-06-21 22:09:00
參加課輔,補習....等等 也許你現在不爽感覺被強迫,但是
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-21 22:09:00
如果愛考試的就應該拚特招,那明星學校放名額給免試的幹嘛?
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-06-21 22:10:00
是耶 某年看到YMCA在找活動志工 除了我以外其它人都是為了證明...
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-06-21 22:10:00
強迫的東西就是強迫,不會因為是"服務別人"就顯得比較輕鬆
作者: ad0960 (停留)   2014-06-21 22:10:00
回原po,我是指,請強調總積分的來源,會考只有部分。
作者: ad0960 (停留)   2014-06-21 22:12:00
所以5A作文6是有可能贏5A++作文5,不是必贏,要看總積分。
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-06-21 22:12:00
國高中小弟弟妹妹當志工當然心不甘情不願,連一週4hr都呆不下去,社會人士跟退休人士才是那5%....
作者: raistL (鍵盤大帥哥)   2014-06-21 22:14:00
看起來想念書+本來程度就好的學生 應該很多都會去特招吧?
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-06-21 22:15:00
高中開始當到現在的,記得我帶過三年近百國高中暑期志工,殘存人數只有1位的樣子,剩下是社會人士
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2014-06-21 22:22:00
多元學習裡面,臺北市算是最簡單最公平的了把國中唸到體育這些科目會不及格、拿不到滿分,我也想知道這到底是怎麼辦到了
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-06-21 22:26:00
也是因為太簡單讓人覺得比較的意義在哪?
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2014-06-21 22:26:00
作文只分6分,其實也可以同分很多人
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2014-06-21 22:27:00
所以應該讓中學生課程加入賽局理論,博弈心理學...還有投標等等比較實用的東西,這樣才能自己估算.
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-06-21 22:31:00
我是指比體育那些科目...
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-21 22:32:00
明星高中本身就是種特色了...
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-06-21 22:37:00
不懂,如果不是"比較制",那為何過門檻就比沒過門檻的有資格?
作者: changriku (Push)   2014-06-21 22:45:00
有人沒上 那就有人上 現在好像說得都沒人被錄取我是說媒體的報導啦XDD
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-06-21 22:59:00
話說回來中等程度的學生在過去基測甚至是聯考會有啥大問題嗎?
作者: ottokang (貓貓的大玩偶)   2014-06-21 23:01:00
會考就不是拿來當菁英入學的
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-06-21 23:03:00
特招才是精英入學吧
作者: sfh20230 (pig3)   2014-06-21 23:22:00
看到有1A4B上第一志願 干五口能?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-06-21 23:23:00
看是公認的第一志願還是他的第一志願阿
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-06-21 23:25:00
其實教育部官員要真有種,那就不該搞超額比序,超額的全部抽籤,這才叫做免試入學吧。
作者: kougousei (kougousei)   2014-06-21 23:29:00
問題是官員就沒那肩膀(聳肩
作者: smapvest (LionHeart)   2014-06-22 00:22:00
此篇正解
作者: kblover (聖貓天使)   2014-06-22 00:50:00
這篇正解 其實講完了 重點就是志願序再諜對諜所以像柯P女兒那樣子 一定是志願序填得很爛XD
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-06-22 08:24:00
推詳細解說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com