現在教改搞到現在，己經像宋朝的王安石變法一樣
立意良好，但實際執行下來，問題一大堆，搞的怨聲載道
搞一堆多元入學，搞到後面根本是多錢入學，學生累家長也累
每個不是在拼志工不然就是在拼得獎，每個都是花錢買來
進大學後這些志工證明和獎項根本和垃圾一樣，沒人會再去看一眼
以前的聯考多公平，分數就在那一翻兩瞪眼，考不考的上理想中的學校
各憑本事，想靠爸還沒辦法，看神豬在聯考年代也只能上輔大
想上台大沒那個能力還上不了，就知道這系統有多公平了
看2016年的總統大選政見有沒有廢除教改，直接退回聯考
至於什麼考試壓力沉重壓死學子，連這一點壓力都承受不了，直接承認
你小孩是草莓族啦，考試都有標準答案，再怎麼考範圍就那些，只要花
時間一定讀的完，這己經夠簡單了
你踏入社會碰到問題最好有標準答案可以給你用，現在工作碰到的問題
解起來他媽的一個頭兩個大，還找不到解決方法，下星期就要開始出貨
了問題一大堆，和考試壓力比起來，考試壓力根本不算什麼

結果喊的只是那些人

現在的學生才可悲，整個學涯都要被放大鏡檢視，根本比畜生還不如，以前聯考前幾個月甚至半年才開始衝刺也能輕鬆應付，現在和以前比起來根本是地獄這不就那些怪物家長要求對自己那考不上頂尖學校的孩子有利的遊戲規則，結果現在這方案還是考不上頂尖學校就要求再改一次遊戲規則他媽的我好像看到某個選輸就要改規則的垃圾政黨的影子

只要自己小孩上不了好學校就開始抱怨啦 因為大家都很優秀那些優秀家長趕快集結抗議吧 看一下到底有多少人

我真心覺得全部國高中都改成X一X女中，這是最快方法

唯有讀書高風氣 怎麼改都沒用

不過聯考不補習也很難跟有錢人競爭

巴黎第一第二第三第四第五大學這樣

補習這種事在亞洲根本亂象...

不補習努力一點也是有人可以上，搞多元入學，沒錢絕對沒機會

還是阿共聰明，早早把高中名字改成編號，八成是被家長煩死

要競爭啥？當年技職體系完整的時候根本不會有人跟你爭，有能耐唸書的早就進資優班，要就職的考高職也不用跟資優班競爭，各走各的升學管道根本不像現在只有一條路走到死現在的教育制度根本沒有技職體系可言至於是那些王八蛋搞爛技職體系的還用講嗎

台灣最大問題是人人嘴喊念大學不重要，骨子裡還是崇拜大學

覺得留級制度比較有用 當年有技職體系還是一堆人混畢業

大家都知道 前三志願的老師往往都在亂教一通

學校不強迫讀書技職也會養是養出一堆爛學生 畢業後連張證照都沒有也能畢業

現在就是一群過去制度的老人因為受不了現在這種狗屁制度在懷念過去的制度

我職校畢業也沒證照，實作技術打死一批有證照的同學

只要是新的制度 當年度考不好的家長準時出來抱怨

大家都希望小孩子好 也都相信自己小孩很棒這我也信 天生我才必有用 但不一定是讀書阿...

怪物家長都認為自己的孩子才有資格站在金字塔的頂端

追求唯一解的考試 其實不是很好但在台灣 這是最佳解了

如果比實作國中畢業就去工作就好了 外面工作三年也絕對

考試不考唯一解不可能 成本太高

看看柯文哲夫妻對女兒沒上北一女反應多激烈就知道了，「我家的寶貝菁英怎麼可能上不了北一女，一定是制度有問題」

對阿 柯P還放話我要改善教育勒

也不是所有職業都能國中畢業就職，國中沒教廣告設計

國中時候國英數不行 去技職學校感覺也是死

老實說搞成現在這樣壓力更大今天不就有個新聞 會考滿分但是因為競賽什麼的

看科系，不是所有科系都很看重英數

若是金錢成本倒還好 至少還可以事先估 該投入多少比較怕鯛民家長來凹 搞得老師一身腥 很難辦

當年唸廣告設計只要求最低的英文能力，數學則是放生

把第三志願填第一就會上啦

前三志願填的是同一個學校(誤教改就像做廣告，作品照客戶要求一直改一直改，等到交稿期限才說「我覺得還是最原始沒改過那個作品最適合」

教改和多元入學(我覺得)最奇怪的就是標的仍然是一般高中多元入學/智慧的概念就是"有人適合學術 有人適合其他"該運用這種管道的人主要是大家熟悉的才藝班體育班之類或者單方面極為突出而其他方面真的很弱的語文數理資優生但搭配高工高職大減五專消失顯然一開始就自我矛盾了吧？

推樓上, 相當自相矛盾.也推原波 工作後要如某些學科考試要找"標準答案"不可能囉不過現在美國有些菁英家庭也是流行把小孩送到華人補習班,或者拿新加坡數理教材來在家庭補習. 為的也是要讓自己小孩在美國相較之下"鬆散自由"的教育方式下能夠超前. 心態就跟中國家長一樣.

諾貝爾李跟屎英 掂掂不說話，就這群白爛學者搞出來的我當年唸二技時，一堆三流技術學院搞什麼研究所，拼命叫自己學生要唸碩士…明明就技職，偏偏最後想走學術研究？這是啥小制度

就像當兵的人都會說的話 還好我退伍了...現在教改就這德行還好我聯考考完了 馬的咧 一堆各種野心的家長聯手搞出來的制度 現在開始自食惡果了 卻全怪政府12年國教政策失敗 不都你們要的? 小孩子念的書越來越龐大 我以前還不需要拉行李箱咧= =

以前包包放車刀就可以上學了XD

我有些還都塞學校抽屜呢XDD更別說同學還放漫畫 哈哈哈 這不是快樂學習 什麼才是XDD

我已經有心理準備要自己教小孩國數理…基礎打好，剩下看他她自己想學什麼，不強求唸大學

我也不懂怎麼搞成這樣,弄的人人都很累 =.=a

這時有句話很適合 這是歷史共業 大家集體搞出來的 就承擔吧==嫌聯考不公平 硬要貼標說什麼一試定終身 多"元"入學~呵呵那就看誰的家底厚吧 突然呆灣人都大發善心了 人人搶當志工XD改出一堆光怪陸離的事

唉…造孽阿，諾貝爾李&矢英

包包裡 十字 一字 尖嘴 斜口 烙鐵 電表 IC夾可以混一天光個實習就操翻了...比對現在= =

多$入學

重大考試越少邊際CP值越高,想在下當年小考最差,月考中等,聯考考最好...要是現在考高中或可能非常慘...聯考其實可以考驗整合能力,外國因為文化是多元發展每人發展自己興趣.我國是變全面發展,各種才藝集於一身不變多錢入學又更累才奇怪...

不過所謂的聯考壓力確實很大一部份來自"一年只有一次"這點

在我國的社會文化風氣下,聯考的社會效益會高於教改結果

一年兩次也可以阿,但原則是考試一元化,考題多元整合化

但其實改成一年數次取平均或最高也就緩解了..這教改嘛..XD

一年只有一次就一次啊機會平等，當下搞砸了就摸摸鼻子國家考試也是一年一次而已我總是覺得，社會上的競爭如果就是這麼現實那為什麼學校的競爭要搞的那麼溫室小孩子年紀小沒辦法承受壓力那就是老師跟家長要去輔導一路呵護出社會再來崩潰是有比較好？

這和社會一般認為某個年紀之前除了升學沒有更重要的事有關出了社會以後競爭很現實卻通常還有別的路(轉行等等)一年一次說公平我不反對 但我個人覺得降低運氣比重是好事

專門職業技術人員國考一年兩次...查了一下法律寫一年或間年,可增減,不過至少很多行業是一年兩次...

如果是當一般公務人員 也是有高普考跟地方特考兩次機會

我也支持回到聯招 公平是最正義的 無可取代