[討論] "兩岸投資保障協議"給台灣什麼具體保障?

作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2014-06-20 16:13:23
我說兩位 莫要養肥了自己給人宰啊
→ supa64:(呵欠),你要不要查詢一下神旺事件背後真相 06/20 14:36
#1Jey8BO3
→ supa64:要求老鼠懂經濟學的國際合約效例架構是很強求的 06/20 13:44
不是國際合約效力架構??
推 cocopi:黑道鬧事是投保要管的嗎? 06/20 15:10
你到底是真不懂還是假不懂 中國的黑道要鬧 沒有官方點頭還不行
→ cocopi:這兩個新聞跟投保的關聯在那? 06/20 15:11
→ cocopi:拿經濟協議管刑事案件 哪來的神邏輯啊? 06/20 15:13
→ cocopi:這種屁事還真的要屁民能連結 06/20 15:14
旺旺倒是先想到白紙黑字的投保協議 不過經濟部出來打臉 叫你蔡衍明知道官威
http://0rz.tw/TYHtV
經部:先循司法 不能馬上想到投保
旺報
上海神旺飯店事件從7日起每天被不明人士「圍堵」,嚴重影響經營,針對此案件,經濟
部投資業務處處長邱一徹表示,仍然希望雙方先走大陸法律程序;「如果大陸公安無法解
決,就應尋求正常的司法程序,不能馬上就想到《投保協議》」。
另外徐胖子
http://0rz.tw/FXOFT
成都太百案 重傷投保
旺報【本報訊】
太平洋百貨成都店遭大陸房東強占歇業一案,成都市政府連2天開協調會迄無結果;遠東
集團董事長徐旭東17日呼籲,《兩岸投保協議》應有公信力,針對此案予以執行。經濟部
表示,已透過《投保協議》平台委請大陸國台辦處理。海基會副董事長高孔廉則致電海協
會副會長鄭立中,盼協調先解除店面封鎖、恢復秩序。
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2014-06-20 16:20:00
投保協議我之前研究蠻久了 對照內容跟2個0左右案例我的結論是 只要有第三方仲裁 這個協議就還不錯沒有的話就是一團屎
作者: cocopi (小玉子)   2014-06-20 16:23:00
黑道要官方點頭?那還叫黑道啊?你是真不懂耶! 投保條文去看一下吧!本來就是保障其受司法管轄 你以為有治外法權啊!
作者: Ferysis   2014-06-20 16:25:00
這是講真的嗎? 台越BIA也有第三方仲裁 可是依循印尼暴動前例 這條根本有跟沒有一樣
作者: cocopi (小玉子)   2014-06-20 16:26:00
還研究很久啊?那第十四條看了嗎?
作者: Ferysis   2014-06-20 16:26:00
兩岸投保最大的爭議在台灣是土地私有 大陸是國有(還人治)到時候要是遇到土地徵收 兩岸的認知差太多 要如何補償
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-06-20 16:29:00
……………怎麼感覺是你才搞不清楚狀況,還第三方勒
作者: Ferysis   2014-06-20 16:35:00
另一個問題是平台有了 可是大陸那邊平台後的法規不齊全溝通半天發現另一邊找不到權責單位 沒人執行 又是別的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com