作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-06-19 20:47:08原文
http://0rz.tw/WiFOq
One response for Washington would be to sell Taiwan the “General Electric
F404 or F414-class small turbofan engine that would allow Taiwan to develop
its indigenous defense fighter into a very short take-off, supersonic climbing
fighter,” said Richard Fisher, a senior fellow with the
US-based International Assessment and Strategy Center. “With very high
acceleration and climb, such a ‘Super IDF’ could develop tactics involving
supersonic eastern egress to evade SAMs, gain altitude and then launch
missiles down on attacking [Chinese] aircraft.”
作者:
jokem (紅包)
2014-06-19 20:48:00阿斯拉達IDF
作者:
geosys (流星)
2014-06-19 20:48:00台灣應該會做F-18的姊妹機
作者:
chelab (寒鸒)
2014-06-19 20:54:00短程起飛, 超音速爬升, 讚啦!
機身要重新設計了就是原本雙引擎的架構要變成單引擎,很多觀念要改畢竟我們不大可能搞一台雙F404/414的中大型戰機如果搞出一台泡菜T50放大版請不用意外XD
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-06-19 20:58:00買了也沒用 裝不進IDF
IDF可以朝戰鬥攻擊機的方向發展(大戰略系列分類)
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-06-19 21:01:00引擎也換了 造型也換了 這就不是同一台飛機了吧~XD
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-19 21:03:00大概有些人會嘲笑是 super I don't fly
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-06-19 21:04:00美國智庫之一,有消息出來也只差臨門一腳了
有風聲就加減聽聽又或者台灣願意縮減機對的話,比照超級塑膠蟲例
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-06-19 21:04:00有新引擎?? 這代表新世代的IDF可以生出來嗎???
作者:
puec2 ( .__________.)
2014-06-19 21:04:00所以我是覺得 兩岸的航太工業其實差不多檔次美國覺得給我們一個引擎我們就有辦法弄出一架戰機
這樣的話中線的兩顆中程飛彈也許可以變成內置彈艙,哈哈
作者:
puec2 ( .__________.)
2014-06-19 21:05:00老共則是弄出一架戰機但是就是弄不出引擎
作者: ckcheng2 2014-06-19 21:05:00
看到這訊息很開心,可是還有錢做新機型嘛....><
說好是好 但是這其實也是三個世代以前的引擎了.....
作者:
puec2 ( .__________.)
2014-06-19 21:06:00夠用就好啦
用這構型
" target="_blank" rel="nofollow">
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-06-19 21:06:00就算三個世代以前,這也算好貨了,美軍一線戰機還有在用
作者:
puec2 ( .__________.)
2014-06-19 21:07:00其實可以用 j20的外型然後搭這顆引擎...
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-06-19 21:08:00一直很想問為何我們引擎或內燃機都做不出來???
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-06-19 21:08:00J20那外型是老共發動機不行才玩的,台灣玩那個太危險了
作者:
geosys (流星)
2014-06-19 21:08:00好像阿共拿不到某種渦輪扇葉要用的稀土
或許IDF研發初期仿F-15和MiG-29外型的設計會拿出來參考?
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-06-19 21:09:00引擎和內燃機受限於材料科技和加工技術,這兩項台灣都不行
作者:
ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
2014-06-19 21:09:00金屬材料跟冶金技術不是我們的長項
作者:
puec2 ( .__________.)
2014-06-19 21:09:00我是聽說向量噴嘴可動式機構的材質搞不定
" target="_blank" rel="nofollow">
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-06-19 21:10:00老共的問題和台灣差不多,差別在於老共拼命砸大錢下去做
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-06-19 21:10:00記得之前不是有機會買蘇聯貨? 只是老美不爽讓我們買?
作者:
ncyc (ラチェットのために)
2014-06-19 21:10:00引擎這種東西不是砸錢就能超英趕美的
作者:
puec2 ( .__________.)
2014-06-19 21:11:00但是做不出東西來阿 外國相關領域基本是不讓黃皮膚黑頭髮
(聳肩)10年前跟我說阿共的太行計畫會這樣我還不會信..
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-06-19 21:12:00我是覺得台灣能自己生產保護自己的武器就夠
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-06-19 21:13:00要超英趕美那種技術就免了...能保家衛國就夠了
˙阿共的野心不可能讓他們在這上面有任何保留....
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-06-19 21:13:00反正老共現在只能砸錢交學費了,這東西要花很多時間下去做苦工
作者:
puec2 ( .__________.)
2014-06-19 21:13:00應該是差距百年吧 不知道哪一部電影裡面就有獎海軍基本學的就是冶金問題是你學費交下去 人家又不知道跑到哪去了我覺得只有開發全新的動力系統 才能擺脫這個劣勢
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-06-19 21:15:00不拼沒機會,拼了還有一點機會就這樣,看日本追了多少年才勉強
作者:
puec2 ( .__________.)
2014-06-19 21:15:00就像外國想學中國做陶瓷 幾百年來還不是被中國壓著打
F35其實不見得合台灣用老實說..這條肥蟾蜍,越改越肥
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-06-19 21:16:00陶瓷是土質問題,另外老共在新的動力系統也在花不少錢,老共在
小日本將來都要生產日規的F-35了,台灣國防工業要加把勁
匿蹤這部分台灣是本土作戰其實並不用那麼極端追求『低訊跡』可能更靠譜一點前面有網友講到台灣版T50(老毛子那隻)應該是可以考慮的方向
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-06-19 21:18:00看有沒有辦法連AESA也弄到手,有的話那下一代飛機可以不用買外國貨了
作者:
geosys (流星)
2014-06-19 21:19:00AESA弄到手,台灣神盾都生出來了
作者:
ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
2014-06-19 21:21:00美國人就是喜歡高價自爆,DDG-1000跟濱海戰鬥艦都是
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-19 21:21:00哈哈,要是真的,孜孜再繼續靠杯馬囧不能成大局吧~
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-19 21:22:00話說幻象-2000當初講的很神 現在也封存了(默)
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-06-19 21:22:00濱海戰鬥艦有夠浪費錢,要便宜又什麼都會,這根本是註定失敗
作者:
ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
2014-06-19 21:22:00沒辦法,後勤體系配合不來
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-19 21:23:00幻象是法國的吧?
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-06-19 21:23:00拆了幹麻,法系和美系又不合,不如封著,高空戰機台灣只有M200能用,不如放著等那天要用還有得用,新的IDF應可以補這個缺
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-19 21:24:00我知道幻象是法國的阿 我的意思是說不拆解研究提升工業力嗎
假設這消息是真的 也要看後面政府願不願燒錢 美國願不願意支援其他技術轉移還有最難的整合 這都要靠美帝爸爸才能搞 自己搞喔...
作者:
ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
2014-06-19 21:27:00不過潛艇還是沒戲唱...這個方面難度又更高了
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-06-19 21:28:00拆了也沒用...引擎搞不出來就是搞不出來
以前有新聞報導,毒梟為了走私毒品,自製一艘小潛艇但是還沒完成就被警方軍方破獲了,想想真是嘆為觀止
作者:
ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
2014-06-19 21:37:00也有人為了逃過柏林圍牆自製小潛艇,但那個真的是玩具等級
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-06-19 21:38:00當初生出IDF的那一批航太工程師不是都被挖去韓國了嗎??
作者:
ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
2014-06-19 21:38:00不過他逃成功了XD
作者:
ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
2014-06-19 21:39:00那八年好像只做出一個不能看的光六
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-06-19 21:39:00漢翔說那批去韓國的不是研發人員,不過當年參與的很多都在各大學教書盧山計畫主事者就比較有趣了,當年盧山計畫被飛行員當著記者面前爆料,主事者有投書自清(話說主事當年好像有參與F-22研發)
漢翔那批去的比較是生產端,剩下不是打散就是在漢翔養老。....
殺手衛星還要裝火箭升空,太麻煩了,研發脈衝軌道槍吧
照劉泰英爆料,當年台灣衛星還是委託大陸發射的XDDD
台大應力 成大航太 交大電子 清大材料中心都是當時為了IDF 天弓 天劍 雄風奠基用的。
看樓上這樣推....理工科的貢獻還遠比那群嘴砲科系高太多
作者:
ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
2014-06-19 21:56:00電磁軌道砲美國快做出來了,大陸也正在做
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-06-19 22:04:00雄風跟天弓兩大系統真的是威能
有時候覺得台灣在軍武上面很微妙,基層人員素質參差不齊可是武器研發又很不錯,我還蠻欣賞在射控上面的發展
作者:
ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
2014-06-19 22:10:00電子系統是台灣的強項,比如武進三的老陽戰力也不弱
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-06-19 22:13:00如果可以拿到AESA 在整合這些武器系統....喔 幹想到就爽
我記得電子系統強到美國佬會阻止我們賣一些零件給別國
老美就是喜歡賣點新奇的武力給我們 讓我們覺得好棒!!但又不一次大量銷主力武器給我們 目的只是要我們平衡對岸的武力 不要一下太強 但又不能落後太多 繼續保持現狀就好 又可以大賺我們的錢
作者:
RieX (eX)
2014-06-19 23:00:00不曉得到時候國防部會部會被占領 行動名為香蒲花
沒授權就亂搞硬拆軍武有可能會演變成外交問題....之前美國國會批准諾格研發的SABR可以出口,我想應該可用這管道去多弄幾台SABR來,然後再結合到手的F-16改裝生產線,基本上新的IDF也是有機會生出來