[心情] 其實跟對岸統一沒甚麼不好

作者: esolve (nobbb)   2014-06-14 22:02:33
我想諸位歪解了我的意思
首先我非常清楚台灣人不想統,我說的不希望台灣現在統是針對原po或者和他有類似想法的人,而不是諸位
我說的是港台的敲打是對中共的一種異議
這樣既不會亂中,也會是一種監督
其次,我說的中央集權,地方民主是這樣:
地方上,中共分為兩派,兩派競選執政權,但是兩派屬於中共的下屬分支,他們向上的提拔還是要上級或者中央來決定。
而且上級和中央有仲裁權,以防地方民粹以及兩派惡鬥。
中央對地方政府有管制權,畢竟他們是中共的分支,要執行中央的政策
不同城市的中共兩派之間沒有關聯,譬如A城A派和B城A派沒有什麼關係,從而防止中共整體分化為兩黨(或許將來人民素質達到一定條件,分為2黨也可以,那是後話)。
中央級,大致和現在類似,實行黨內精英選拔。地方上既得民意又有政績的就往上提拔,甚至當上主席。
再者,我非常清楚台灣人過慣了自己的小確幸,不想改變。但是,我覺得首先中共即便統一台灣,也不會管台灣人上google,上youtube,也不會讓台灣失去免簽什麼的,看看香港就知道
其次,小確幸是不可能永久維持的,這點估計你也清楚。
再者,如果完全是從利益出發,而不是民族感情,我想台灣的海權,島嶼什麼的恐怕將來也是個棘手問題。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-06-14 22:03:00
這種所謂中央極權地方民主 到底是中央能維持仲裁還地方以地方實力逼迫中央就範?想清楚另外 現在大陸都能好幾個城市好幾個省互相串聯貪污了憑什麼能維持不同地方的地方派系毫無關係?我只能說 你真的在幻想烏托邦簡單一個問題 中央要能仲裁管理地方要有實力地方民主了 各地土豪都有各自的實力 中央還要靠地方土豪來把稅收交上來 中央是能靠什麼實力來讓地方聽你的話?
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-06-14 22:10:00
前面政治部分阿...或許當成模型可以吧 實務我想不到可能性你們現在中央夠強悍 還能壓住地方 只要中央一弱或者地方一強 那要維持現在? 不可能囉...維持現狀某方面在等死XD 但另一方面也是保留對未來
作者: TAKEZOU (真難人~)   2014-06-14 22:13:00
依你們的邏輯 歐盟怎不統一統 這根本和文化語言制度無關
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-06-14 22:13:00
選擇權 或者你要說把問題踢給子孫也是可以
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-06-14 22:14:00
至於台灣海權和地緣戰略 那從來不是台灣可以選擇現況和可預見的未來都是中南海和華盛頓的選擇
作者: TAKEZOU (真難人~)   2014-06-14 22:15:00
只有屁股養才想被統 阿共還在以為民生趕上台灣就能統
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-06-14 22:15:00
台灣唯一能做的就是加強自己實力 將來被賣或者能上談判桌的時候多點籌碼或者賣個好價錢XD
作者: TAKEZOU (真難人~)   2014-06-14 22:16:00
阿共放下統一或許還有一絲可能拉 有捨還有得嘛~
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-06-14 22:17:00
至於你說的保障XXX不改變 我只能說 你舉香港還真是糟糕的例子阿...
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-06-14 22:24:00
升官有什麼了不起的 在地方當土豪搞得錢和權 絕對上去當官卻領死薪水要來的多如果當更高的官不能達到更大的串聯貪污 幹嘛要當更高的官同樣更高的官就絕對潔身自好 完全不會收受地方賄賂跟地方串聯?最後搞到蛇鼠一窩是要仲裁什麼?你真的想得太簡單了
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-06-14 22:27:00
香港問題也很簡單 某些人總是不滿足現狀 到時候你們只會面對一個問題 要嘛抓個更牢[現在香港作法] 要嘛放鬆[那統個啥鬼 更不可能]內容不多 這就不用特別發一篇文了吧?
作者: CommeToi (CommeToi)   2014-06-14 23:01:00
三千萬怎麼可能影響十三億....土共只要顧好大陸的工農,港臺隨它蹦搭去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com