[新聞] 綠委爆料 金溥聰指示用國軍對付街頭運

作者: setzer (setzer)   2014-06-14 18:27:53
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8740547.shtml
網路媒體報導,民進黨立委邱議瑩接獲爆料,指國安會秘書長金溥聰日前視察警政署時,
指示遇大規模群眾抗議事件,可由軍方統籌指揮;警政署中午駁斥此是不實報導,強調國
內處理群眾活動都由警方依集遊法等相關法令執行,絕無「軍人進駐、指揮調度」之可能

警政署也重申,金溥聰日前與國安局長李翔宙等人到警政署聽取相關國安業務工作簡報,
純為了解國安團隊在執行工作有無窒礙難行之處,以加強各分工機關彼此橫向聯繫。
聲明稿強調,金溥聰並未提及群眾活動要由國防部成立指揮中心指揮調度等情事。
【中央社/台北14日電】
國家安全局今天表示,網路媒體報導,綠委指國安會秘書長金溥聰擬用軍方對付群眾抗爭
,內容惡意捏造渲染,偏離事實。
國安局今天發布新聞稿指出,某網路媒體今天報導「綠委指控金溥聰,擬用軍方對付群眾
抗爭」,不僅內容偏離事實,且惡意捏造渲染,國安局嚴正澄清。
國安局表示,國安會秘書長金溥聰親赴各情治機關瞭解國家安全情報工作全般現況,是依
據國家安全局組織法及國家情報工作法,協助各情報機關解決現行工作困難,藉以提升整
體國安工作能量,穩定社會秩序,助益國家安全,絕無任何違憲情事。
國安局說,國安會當天視導警政署,與警政署一級主管及各直轄市警察局長以上幹部意見
交換座談中,國安局長李翔宙曾就「博愛特區」若再發生類似卡車衝撞總統府事件時,是
否從預警徵候、情報蒐集、回報制度、應變處置、通信連絡及檢討改進等不同層面全盤探
討有效的硬、軟體建設,強化整體國安作為。
國安局強調,會中僅就案件探討交換意見,完全沒有任何「軍人指揮調度」的意見或討論

國安局表示,對於未經查證的偏頗報導,表達痛心與遺憾。
作者: abbkg (珍惜時間)   2014-06-14 18:32:00
真是夠了,民進黨!
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2014-06-14 18:32:00
國家被綠民搞亂,派國軍來維穩何錯之有?
作者: izzylife (喔...)   2014-06-14 18:34:00
吱吱怎樣都不會相信的啦!
作者: Illidan   2014-06-14 18:35:00
吱吱:黨工不可信!
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-06-14 18:36:00
甚麼叫做"明知道卻故意放話"這就是經典
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-06-14 18:36:00
你熱昏了?綠委爆料需要證據?那是金要負責提供吧?
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2014-06-14 18:36:00
民進黨沒梗到這種程度嗎?不如說七成軍人要馬狗下台否則將政變!!可愛的民進黨加油點好嗎~~
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-06-14 18:37:00
真要說出動的話只有憲兵可以動而已,畢竟有司法警察權
作者: goetze (異教神)   2014-06-14 18:37:00
天兵喔~你看過他們拿出過證據嗎?
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-06-14 18:39:00
就算沒有他們也能說因為我爆出來了才收手阿ZZZ
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-06-14 18:39:00
那批垃圾爆料哪需要證據??還不造些謠言高潮就好 ^^
作者: Vassili242   2014-06-14 18:41:00
警政署和國安局都被金小刀和馬英九控制 當然不敢說真話
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-06-14 18:42:00
就跟一些活動放話說有國安局臥底黑衣人搗亂一樣
作者: cheng399 (cheng399)   2014-06-14 18:43:00
馬還沒拿出沒綠卡的證據呢
作者: basta (basta)   2014-06-14 18:44:00
反正立法委員有言論免責權,說的東西真假也無法查證
作者: applejone (haha)   2014-06-14 18:52:00
1.統媒不可信 2.政府不可信 3.以被河蟹
作者: tiany (飄弟)   2014-06-14 18:53:00
言論免責權應該不包含這種情況XD
作者: deangogi (少林掃地僧)   2014-06-14 18:55:00
靈異熊託夢的吧
作者: sai4311 (zero)   2014-06-14 18:57:00
= =民進黨的垃圾只負責造謠,不用道歉的
作者: poenan (柏仁)   2014-06-14 18:59:00
乾脆說金想利用國軍幹掉dpp的所有人好了
作者: clickslither (sda)   2014-06-14 18:59:00
哎呀...剛剛看蘋果APP即時新聞,這篇被鬼隱了根本沒看到
作者: cy97 (Klaus)   2014-06-14 19:00:00
應該要設定言論免責不含胡說八道才是
作者: hank28 (此格空白)   2014-06-14 19:07:00
綠委說話豈有不可信的道理? 政府官員說話豈有可信的道理?吱吱!!回家用膝蓋想就知道一定有 不證自明 不須證據!!
作者: Hastings (海斯丁)   2014-06-14 19:09:00
綠腦猴就愛這一味的
作者: apley (佛渡有緣人)   2014-06-14 19:12:00
造謠超棒的, 可以罵爽爽又不必舉證~
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-06-14 19:13:00
DPP說話哪需要證據啊~ 不就指控就是證據嗎~
作者: hank28 (此格空白)   2014-06-14 19:13:00
就跟腦補國民黨黨產足夠買下整個美國一樣 也不用證據 吱吱!
作者: phfd2013 (網滋)   2014-06-14 19:18:00
信吱吱得永生
作者: PandaTwo (小熊貓)   2014-06-14 19:20:00
『邱議瑩指出,據聞下午警政署將出面說明,盼能公布當時與金溥聰的對談紀錄,一旦公布,「金小刀的惡行惡狀足以讓他下台了」』不覺得吱吱們的『公式』都是《『先接獲(不知道那來的)情資,然後就喜孜孜的上網爆料,爽罵一通,最後再補句『盼能公布錄音證實』》...嗎?之前卡稱的捷運鄭捷事件指控行控中心的也是(不知道一萬元到底有沒有捐),現在這個也是....從來都不是『握有實際證據』才來爆料,而是隨便亂說一通,反正你提不出反證就當你『就是這樣』。而若是提出反證了,就裝死,要不就『聽錯』,要不就『因為我才阻止』,要不就『政府官官相護』之類的....
作者: john0421 (沉默使者)   2014-06-14 19:21:00
意思到就好 講一次不到洗腦 說一百次就覺得馬狗爛透了
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-06-14 19:22:00
清兵
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-06-14 19:28:00
簡單來說就類似當年的邱毅打法 但是當年邱毅是拿著散彈槍爽爽灑彈藥 範圍大了總會中幾發 DPP嘛...
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-14 19:37:00
邱毅的彈藥不是洋天朝給的?
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2014-06-14 19:40:00
大街上造謠 小街上也不道歉 這就是垃圾冥進洞
作者: yin309 (yin3090)   2014-06-14 19:54:00
政府永遠有幕後黑手!但我們島國天光跟民進黨沒有關係!
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-06-14 19:58:00
嘖嘖黑手哩......不說自己是黑人
作者: INIP (忙人無是非)   2014-06-14 20:10:00
又再造口業
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-06-14 20:47:00
這位的料有準過嗎?=.=他的等級跟小卷媽鮪元差不多吧...
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-06-14 20:51:00
邱議銀除了整天鬼扯淡還能幹嘛
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2014-06-14 21:15:00
學運咖最愛造謠,不意外
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-06-14 21:38:00
小卷媽是指誰啊?
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-06-14 21:44:00
就海鮮(小管)~
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-06-14 21:48:00
講的我又想開宵夜文 今晚宵夜是? 小卷?
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-06-14 21:50:00
現在小卷媽很安靜就好~他來我抖抖啊(推宵夜文XD)
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-14 22:08:00
管bling
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-06-15 05:37:00
DPP不意外 小夫打總統選戰不就這樣 不信他是律師不懂綠卡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com