到底那些政客是看松機多不順眼 還是炒松機的地皮他們可以分多少？
怎麼幾乎每個要選台北市的都想搞那塊地 還美其名說要搞大公園
咬蚊子我是毫不意外 怎麼連老沈都這樣講？
搞松機他們到底是可以搞到多少好處？
2014.0614.1105 補充
就我個人認為 其實現階段的全世界經濟發展 明顯走向區域合作
以這樣的觀點 保留松機作為東亞的區域性國際機場將會有很強大的功能性
現階段來說比較方便的只有上海虹橋和日本羽田
如果能更進一步的把緊密合作的國家擴張到南韓 北京 香港 甚至南京
這樣才能更進一步的加強東亞的合作

明明是松機先蓋在那邊的 為什麼要為了後來居住的人遷移?

老沈拆松機我也很失望 雖然松機不是北市長能決定的 但既然是這種政見 年底投市議員就好了其實看到老沈說要拆松機 看得出八成是真要來分柯的票了

我一直認為說是政見，卻有感覺部分政見是用來寫給對手看的（嘲諷還是虛中帶實）

松山機場現在虹橋羽田釜山明明飛得很爽，幹麻動

我是689+9.2+8.4,但我覺得松山機場遷移比較好台北市寸土寸金,那麼大塊地做機場太浪費了,可以移到新北市

那更不可能 新北反對聲音更大如果松機要遷就是直接和桃機合併了現在松機這樣就很好了 要去虹橋或羽田搭捷運就到太方便了

松機要遷也要等桃園機場弄完，況且目前還有少部份軍方設施，個人傾向保留

如果今天機捷儘早落成且效率奇高廢除還有可能

我看叫老沈上政黑，來個網友問答XD

但松機如今掛上許多新航線+機捷依舊再蓋 想廢？早點睡比較好

我贊成松機遷走,等桃機擴建和機捷都弄好後

要慶幸有沈富雄，不然神豬可以咬橘子到選舉日都沒關係。

松機應只保留軍（工）用用途　民用移除

不反對遷松機 問題是也要桃機擴建完吧不然新航線怎辦 ............?Y

松機就卡在那個既有運輸吞吐量是要丟去哪？

我一直覺的奇怪 台北市長真的可以決定要步要遷松機嗎?

不要覺得飛機航線可以像台鐵一樣可隨意加開更改班次基本上，不能

很早期郝龍斌對松山機場的立場也跟現在不一樣

現在連第三跑道土地徵收都有問題了，松機要有機會拆不知道要民國幾年了

桃機第三航廈完工+機捷通車+第三跑道完工，我才支持遷松雞

幾乎所有候選人都說要拆，馬冏印象中也是...

不然吼，前幾天從北京飛桃機，兩邊根本是懶覺比雞腿

是啊，所以這根本不用吵，坐上市長寶座自然會換腦袋。

同機的26看到航廈時都一陣驚呼，讓我非常汗顏XD

馬我記得沒有，所以那時嚴長壽才會建議他拆

說遷就遷...這是模擬城市嗎 而且新北哪邊還能蓋機場XD而且最重要的是松機有國安需要 阿扁當總統後就再也沒講過遷松機的事了桃機真的很爛 就算是比較新的二航廈也是很沒質感...

重點還有花東離島航線，這廢了會被罵死。

話說我們機場真的世界爛…

公共工程採購制度的問題，再加上腹地不夠大，要弄好難啦

人家國外這二十年來，一堆國家都蓋新機場啊，我們還在用好幾十年前蓋的

桃機擴建還要多久 真的覺得桃機太小...

遷移ok 拆掉不行。關渡平原搞得定的話 那裡還不錯

東京北京香港上海新加坡哪個沒重蓋新機場，我們還在那邊緬懷十大建設、反桃園第三航廈。

去過一次 北京機場 才知道甚麼是機場北京機場還在擴建

北京還想到別的地方再蓋一個呢！

按照吱吱的思考 說不定會說我們新機場蓋在台北外海就好

日本成田機場要擴建時也發生過學運...(笑)

然後台南想要發展成國際機場 (有可能嗎?

台灣喔...學香港填海建機場，環團跳腳；學東京徵地，整天喊政府吵地皮。

台南要的話也要大搞徵地

而且新機場不管搞在哪 機場交通還是得花時間重搞啊

我是真的覺得填海是個選擇，只是環團又會出來救援了。新機場交通得綁機場建設一起作業，就比較沒問題，所耗時間沒差多少。

學日本關西機場嗎，到是可行，不過因為台灣颱風多，選址是個學問

金門機場早就被看光 開放還好 台南是他媽的空軍基地耶

賴清德不是希望台南走向國際化機場(? 還是我看錯?

所以真正賣台的都是綠色 紅綠本一家

中山松山區的大選舉 要拆松機的沒一個選上 那來的信心有人支持 要拆松機的只有大同區 因為會限建

民生社區的老居民早習慣機場在旁邊,希望機場搬的,很多是炒房的, 他們也希望捷運拉進民生社區.

政見歸政見 也不過是喊爽的 不覺得有什麼影響

只會說?那之前給他們退的薪水呢?

拆松機很直接聯想到炒地皮阿zzZZZ

原來現在機場都歸縣市長管的, 真妙.那乾脆點臺北桃園台中高雄都把機場廢了,大家都去花蓮搭