看了一篇版友推薦的社論，補充一下；
http://goo.gl/e8x9Xy
Despite all our polarization, we do accept the election results,
even when the other party wins.
有人留美留到這基本的觀念也沒有，只會在暴力之花後面當操盤手，嗚呼哀哉。
: 黃國昌指出，馬、江的民眾支持率都很低，卻可以「賴在那邊不下來」，
: 完全因為台灣不完整的憲政體制在保護他們
個人覺得他講這種話，枉費他還是個法律學者。
(雖然不是公法專家，但好歹基本的觀念也沒有?)
: 台灣不完整的憲政體制在保護他們
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(A) (B)
這句話分兩部分，A部份懶得鳥他了，依照他們那些人的政治意識型態，
中華民國憲法一天沒有進焚化爐，他們就一天覺得我們國家的憲法不完整。
B部份，民主憲政不就是大家乖乖的照遊戲規則來嗎???
在位的違法亂紀，有司法系統可以處理(處理結果如不如人意是另一回事)，
(總統還要等他滾下來，其他的政務官都可以馬上辦)
憲政層次的爭議，大法官該解釋的時候還是會解釋(字520、419等等)
沒錯，憲政體制的確是在保護某些東西
不過不是在保護"他們(馬江)"，是在保護我們這個國家。她叫中華民國。
你一個法律學者竟然不懂?? 是真不懂還是故意扭曲???
再說，台灣是偏總統制的雙首長制，區區的"民調"支持度高低，
就想要決定透過"民主選舉程序"選出來的總統滾蛋???
可以啊，下次你帶暴力之花去衝總統府啊，不要躲在小屁孩後面出張嘴。
: 黃國昌指出，馬、江的民眾支持率都很低，卻可以「賴在那邊不下來」
這句話放在內閣制的國家來講，或許沒錯，
可惜現在的中華民國不是內閣制。
90年代修憲的時候，把憲法修成偏總統制的雙手長制，DPP也有份啦。suck.
說到底，究竟是法律專家真的不懂上面這些基本的ABC，
還是為了個人台獨信念或是其他利益?
在那邊攻擊中華民國的憲政秩序，除了他本人和他徒子徒孫之外，
那就天知道了。