[討論] 台北獨立?

作者: anoymouse (沒有暱稱)   2014-06-12 11:59:53
1.想問如果沒有中國武力威脅因素 台灣如果想要獨立 和平方法是不是就是公投決定?
2.如果公投只要全部人口五成以上參與 其中五成的人投同意票 就代表成功?
3.可是中華民國憲法不是有不容國土分裂? 那不是就要修憲?
4.如果修了憲 公投也成功 台灣獨立
緊接著台北人民想要獨立甚至有人主張公投要回歸祖國 那是否也會說要再修憲再公投?
如果公投成功 台灣其他地區會同意?
又或著是 新竹獨立 甚至北部獨立 這樣台中以南會不會崩潰
那這樣誰又算是多數呢? 因為全台灣人數大於台北人數 所以公投區塊能否只在台北
最後想問的是 所以真的有"真民主"嗎? 民主是否可以因為主流民意像上述一直改變範圍?
本魯理工宅 純粹想問問
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-12 12:00:00
會有這種概念,你自稱魯理工宅真的是實話了。
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2014-06-12 12:01:00
別酸 直接解釋
作者: asked (艾斯可一滴)   2014-06-12 12:01:00
小時候公民課跟社會課你都在幹嘛啊...
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2014-06-12 12:02:00
工科不需要公民社會 七年沒念
作者: setzer (setzer)   2014-06-12 12:03:00
你的如果太多了 (攤手
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-12 12:03:00
沒什麼請參考ccr。
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2014-06-12 12:03:00
所以我列了主要四點
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-12 12:03:00
第三點 你可以去看憲法 國土的定義
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-12 12:04:00
你的四個點全不是問題,因為最後會是個選邊站的問題。
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2014-06-12 12:04:00
國土定義不就包含中國國土?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-12 12:05:00
假設我說假設你那台中含以北獨立,那馬上問題就是選邊站了
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2014-06-12 12:06:00
對 所以台獨也是個選邊站的問題 那如果今天台北想獨立支持台獨的人可以支持台北獨立?
作者: Ferysis   2014-06-12 12:07:00
假議題 ROC就是個實質獨立主權 只是國際承認有阻力
作者: cocopi (小玉子)   2014-06-12 12:07:00
說真的 原憲法沒特別寫死國土範圍
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-12 12:08:00
憲法第四條看一下吧(吐血
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-12 12:08:00
你講的東西都是架空的東西,我只能跟你說大多數人會選錢多的那邊站。
作者: Ferysis   2014-06-12 12:09:00
當然屢選屢敗 已經絕望到想要自己成立新政府又是一回事自己去搞軍事政變或是組台獨遊擊軍佔領南部再來講
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-12 12:10:00
難說喔~~屢選屢敗,我看南部也沒人有種獨立。這麼不爽中華民國,又不敢獨立不曉得是怎樣。
作者: yun3liu (三叔)   2014-06-12 12:11:00
所以就是不懂裝懂嚕?
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2014-06-12 12:12:00
台灣獨立 錢不會多吧 可是感覺學生都偏向獨立
作者: MsKing (MsKing)   2014-06-12 12:12:00
學生就是嘴炮而已
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-12 12:12:00
你這又講去別的地方了,你文裡講的是台北獨立,怎麼推文變
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-12 12:12:00
學生代表台灣??
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2014-06-12 12:13:00
yun我沒裝懂 我是在問 全都問句何來裝懂
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-12 12:13:00
就你原文說的,台北是很有錢的,你推文裡說的東西是另一回事。裝傻發問這不流行了。
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2014-06-12 12:14:00
因為ss你說 大多數人會選錢多的站 可是學生好像不是這樣
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-12 12:14:00
憲法國土定義叫你去看也不看....
作者: viery (viery)   2014-06-12 12:15:00
學生又沒在賺錢 錢多不多干他們屁事
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2014-06-12 12:15:00
別生氣 我看了 第四條要國民大會決議
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-12 12:15:00
拍謝我說的是實際行動的,不是用嘴巴和鍵盤的。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-12 12:16:00
自古以來用嘴巴講什麼神聖理念有少過嗎?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-12 12:16:00
為啥會看錯重點看到國民大會=_=?
作者: Ferysis   2014-06-12 12:16:00
等開始繳稅就會有滿滿的主權感了 (ㄎㄅ上個月又被國家搶了
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2014-06-12 12:17:00
啊第四條不是非經國民大會之決議,不得變更之。
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-12 12:17:00
"中華民國領土依其固有之疆域" 根本沒寫哪
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-12 12:17:00
所以不要再提學生那種笑話了,我沒聽過世上的寵物會革命。
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2014-06-12 12:18:00
前面也只有依其固有之疆域 這條並無解釋範圍
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-12 12:18:00
講到繳稅就沒了小確幸...我的錢!!!!!
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-12 12:18:00
寵物還在要求獨立的,這個真的挺好笑的,但更好笑的是居然
作者: viery (viery)   2014-06-12 12:18:00
公民課國中就有了 少來工科沒讀過
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-12 12:19:00
所以你是要修啥憲?
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2014-06-12 12:19:00
v大啊 有上過不代表就記得啊 何況當年根本不愛唸我的意思是 台獨人士要如何用公投令台灣國土獨立
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-12 12:20:00
那現在是不知者無罪嚕?
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2014-06-12 12:20:00
如果不行 根本就吵吵而已啊
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-12 12:21:00
你講的東西根本是笑話,等你公投獨立,我還不如看看合法槍枝革命那位仁兄會不會先完成。
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-12 12:22:00
實質上台灣(中華民國)早就獨立的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-12 12:23:00
你們這些人能不能想點實際的東西?
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2014-06-12 12:24:00
我只是在想台獨人士整天想創台灣國 他們的和平途徑是啥
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-12 12:25:00
手牽手護台灣沒看過嗎?
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2014-06-12 12:25:00
因為wiki說加拿大魁北克也想獨立 想說台北如果獨立這樣
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-12 12:25:00
和平啥小?獨派的成天掛嘴上的光榮革命也死了上萬人,外加
作者: viery (viery)   2014-06-12 12:26:00
魁北克可沒外國因素 能拿來跟台灣比喔XD
作者: Ferysis   2014-06-12 12:27:00
投的高門檻意義就在這 沒有99%之類的結果沒有意義
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2014-06-12 12:27:00
v大 所以我第一句說沒有中國武力威脅
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-12 12:27:00
魁北克是加拿大最有錢的,你們這票學生有錢嗎?
作者: viery (viery)   2014-06-12 12:28:00
台灣獨不獨立重點只有你想不想打仗而已 其它都是假的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-12 12:28:00
沒有中國武力威脅?你這假設要訂成沒有任何一個國家威脅才
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2014-06-12 12:28:00
台獨我也光榮革命也是喊喊 真要也只能理性談吧
作者: Ferysis   2014-06-12 12:29:00
台獨第一個應該是打中華民國這實質獨立政權吧
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2014-06-12 12:30:00
恩 就想創台灣國 擺脫中華民國
作者: viery (viery)   2014-06-12 12:30:00
現在台獨派才不敢光明正大說要消滅ROC 但那些支持台獨
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-12 12:30:00
回去洗洗睡吧台灣國。
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2014-06-12 12:31:00
我是看不慣八卦板的鍵盤叫囂 想知道支持他們走這路的理念
作者: yun3liu (三叔)   2014-06-12 12:31:00
擺脫中華民國,正式成為中華人民共和國XDD
作者: Ferysis   2014-06-12 12:31:00
加油阿 菲律賓都能有激進遊擊份子割據國土 呆丸郎別輸了
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2014-06-12 12:32:00
不是理念 是實質方法才對
作者: viery (viery)   2014-06-12 12:32:00
就鍵盤台獨啊 2012被92共識打臉到現在還沒復原
作者: cocopi (小玉子)   2014-06-12 12:32:00
硬要說 增修條文的部分才有國土範圍的規範
作者: Ferysis   2014-06-12 12:33:00
實質方法 武裝遊擊阿(菲律賓,第三世界一票國家)或是軍隊政變(利比亞,泰國) 方法很多的~
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2014-06-12 12:34:00
那八卦鄉民他們也是武裝份子嗎
作者: cocopi (小玉子)   2014-06-12 12:34:00
有打過啊!27部隊不就是了 只是被殲滅
作者: Ferysis   2014-06-12 12:35:00
借殼上市的笑話就免了 根本就是承認中華民國是實質主權那叫憤青/慣少爺 不要汙辱終年在深山叢林拼命的游擊隊
作者: yun3liu (三叔)   2014-06-12 12:38:00
台灣只有中華民國或中華人民共和國選一個
作者: viery (viery)   2014-06-12 12:39:00
台獨戰爭早打錯了 只是被支那軍四流部隊打爆而已過
作者: cocopi (小玉子)   2014-06-12 12:44:00
謝雪紅那伙人 真的是武裝份子喔!
作者: tsgd   2014-06-12 12:51:00
謝雪紅成功 我們現在就是喝大鍋農藥了 也沒啥好高興的
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-06-12 13:28:00
八卦支持台獨的人以為用喊的就能獨立成功他們不懂戰爭,不懂國際情勢,更不懂的付出代價
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-06-12 13:38:00
屁孩連自己吃的米價都搞不清楚了,還戰爭的代價咧,在那裡幹大人是既得利益者,也不想想大學學費+生活費是誰幫你付的。我老爹那代為了養家裡一個大學生,幾個姑姑都只能念到小學畢業,不要把別人的付出都當作理所當然的
作者: riverless (請打台文 禁漢字)   2014-06-12 13:54:00
你念工科不懂不代表別人不懂 少以井窺天了好嗎
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2014-06-13 16:25:00
工科較少關注 這是事實 我同學十之八九都沒理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com