作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 10:14:58說到這個
當大家看到馬英九總是在對岸高管來的時候把國旗收起來 會有什麼感想呢?
作者:
geosys (流星)
2014-06-06 10:16:00很有味道的小美女
作者:
psee (mine?)
2014-06-06 10:18:00那你對學運時在立法院把國旗倒掛有何感想？
作者:
KSA142 (æŸæŸçŽ‹å)
2014-06-06 10:18:00說道國旗.我有朋友說.大陸人在國外看到國旗..會搶.不知真假
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2014-06-06 10:18:00人家不想理你吧
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-06-06 10:19:00我都叫前馬躺在ROC國旗上給我推
作者:
psee (mine?)
2014-06-06 10:19:00兩岸正式場合互不擺國旗是共識，硬拿就是撕破臉，懂？
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 10:19:00河南女生 其實還有幾個男的阿六 也是跟著一起照那啥時我們官員到對岸沒有秀五星旗呢?
作者:
KSA142 (æŸæŸçŽ‹å)
2014-06-06 10:21:00我朋友說.有一次國際比賽..台灣選手領獎的時候..拿出國旗
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 10:21:00作者: Ferysis 2014-06-06 10:23:00
作者:
psee (mine?)
2014-06-06 10:24:00也是啦，正好賴清德下週去大陸看他有沒有拿國旗喔
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 10:24:00樓上GJ說錯 樓樓上
作者:
KSA142 (æŸæŸçŽ‹å)
2014-06-06 10:25:00我朋友說.要是電始轉播..他沒有搶..他回去就死定了.不過我朋友是深綠的..不知他的話有沒有灌水
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 10:25:00其實反問質疑者如何的人似乎都陷入二分法思考 原PO沒有支持學運 基本上我也是酸賴神陣線的 但是不代表我就能接受藍營官方做出收國旗的行為我的大陸同學是說這些照片不要被認出來 要不然...科大概會害她們回去經過海關時先進小房間吧
作者:
setzer (setzer)
2014-06-06 10:31:00反正有些人永遠不會面對現實兩岸關係為了交流所設下的前題
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-06-06 10:33:00何止賴清德 千千萬萬的台商都沒戴國旗過去的
作者:
setzer (setzer)
2014-06-06 10:33:00自己去看在對岸召開對談的會場內有沒有擺五星旗吧
作者:
KSA142 (æŸæŸçŽ‹å)
2014-06-06 10:34:00不過在國外..中國本來就不許台灣用國旗..要是連台灣本土都不能拿..那大概就勝選舉時才會有人拿
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 10:36:00setzer大 不對吧 會場跟路邊是兩回事喔
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-06-06 10:36:00我覺得我們選總統的都要去美國發表政見給美國佬聽比較丟臉根本是喪權辱國了
作者:
setzer (setzer)
2014-06-06 10:41:00作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 10:45:00你問問故宮 只能說郝冰冰比較有GUTS
一堆噁心人在國內搞台獨，看到老外阿陸仔就拼命搖國旗比較智障吧。
作者: Ferysis 2014-06-06 10:49:00
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 10:52:00作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-06-06 10:52:00..........哀,無論如何都要秀下限就是了.......
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-06-06 10:53:00如果你認同 因為大雨，故宮才沒有升旗<--這句
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 10:53:00本來就不尊重國旗的小鬼不用質疑
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 10:54:00倒是滿口愛國的人 這種行為才需要"質疑"麻煩中文先學好
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-06-06 10:55:00話又說回來,你比較相信 質疑的網友 就是??孩是你就是??故宮的講法你不信,硬要去信質疑的網友,那就無解囉 ^^
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 10:56:00故宮先說國旗都是懸著 後來改口說下雨才沒升 看不懂?
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-06-06 10:56:00說到底,質疑的網友也就出一張嘴而已,有何證據??
作者: Ferysis 2014-06-06 10:56:00
作者: Ferysis 2014-06-06 10:57:00
故宮的說法並無問題
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-06-06 10:57:00你的新聞並沒有提到有改口喔 ^^
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 10:57:00兩位沒看懂我的講法 下雨本來就不升旗 可以明講為何
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 10:58:00要前後講法不同?
你先提撤旗，然後又提升旗…無所謂，我幫你整合，就那下雨而撤平台旗，不升旗桿旗。不過你不信，就這樣。
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-06-06 10:59:00不信就算囉,反正沒證據的網友你比較信,那又何必問??
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 10:59:00但是F大的新聞27號則是說國旗懸著兩邊都官方說法 為何反應的真相不一致?
作者:
setzer (setzer)
2014-06-06 10:59:00一開始爆料是說沒有[插小旗] 故宮回應說平常時間本來就沒插
作者:
setzer (setzer)
2014-06-06 11:00:00小旗 然後泣台新聞就出了個標題說故宮講平時沒掛國旗 然後開始引用平常都會有升的國旗剪貼過去 科科~
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 11:00:00新聞連截看清楚好嗎? F大的新聞可不是講小旗
作者:
setzer (setzer)
2014-06-06 11:01:00作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 11:02:00本人要講的已經夠明確了 有人裝看不懂新聞我也無解
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-06-06 11:02:00何必跟信徒吵??信仰是虔誠的,不是講道理 ^^
為回應小旗爆料：小旗平常就不差；為回應大旗沒升：下雨。S版主的回應很難懂嗎？
作者:
setzer (setzer)
2014-06-06 11:04:00作者:
MsKing (MsKing)
2014-06-06 11:04:00把爆料當事實 不要學吱吱那套
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 11:05:00從頭到尾兩篇新聞只講大旗 是在跳針什麼
作者:
setzer (setzer)
2014-06-06 11:06:00另外啊... 吱吱都能拿沒插小旗的照片大作文章了 如果故宮堅
作者:
MsKing (MsKing)
2014-06-06 11:06:00故宮平常本來就沒插小旗 你沒去過嘛?那個說沒升國旗的怎麼不敢把圖片秀出來?
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 11:09:00作者:
MsKing (MsKing)
2014-06-06 11:10:00太好笑了 完全沒圖片你信的跟鬼一樣
作者: Ferysis 2014-06-06 11:11:00
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 11:11:00故宮官方說法兩邊不一樣喔 還是中文太難懂?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-06 11:12:00萬用包又拿出來救援囉XDDD
作者: Ferysis 2014-06-06 11:12:00
對於公家單位而言 過去的慣例被沿用的機會大
作者:
setzer (setzer)
2014-06-06 11:12:00沒差啦... 反正有人必須堅信故宮一定需要撤旗
裡面講撤除所有國旗←原來有那麼多大旗可以用所有形容
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 11:13:00所以說蕃新聞亂講?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-06 11:14:00民進黨執政的故宮就可以信任了
那是自由的報導 他說撤除所有國旗 這不就是指小旗嗎
作者:
viery (viery)
2014-06-06 11:14:00國旗法都說下雨要放下了 是在蕃什麼?
作者: Ferysis 2014-06-06 11:15:00
另外陳雲林這次以 "海協會書畫藝術交流團" 名義來台
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 11:15:00viery 問題是另一篇新聞說那天有升旗阿
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-06 11:15:00吱吱可能平時都沒在關心故宮，所以大驚小怪
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 11:16:00你說要相信那個官方說法?當然如果新聞亂講則另當別論
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-06 11:16:00故宮對你們來說的利用價值就是借題發揮反KMT XDDDD
作者:
setzer (setzer)
2014-06-06 11:16:00先定義好[升旗]要指的是[升旗典禮]或[升旗動作]吧
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 11:17:00升大旗跟掛小旗是兩種概念 除非蕃新聞講沒升旗是謊話
作者:
viery (viery)
2014-06-06 11:17:00你的新聞全部都是不同媒體發的 你該去問他們
作者: Ferysis 2014-06-06 11:17:00
可以查到北部行程是5月26日~5月28日 這三天故宮也無全撤
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 11:18:00就事論事好嗎? 不要隨便把人抹綠 這樣我會傷心
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-06 11:18:00你是平常沒去故宮博物院是不是，去年我去看的時候
作者:
setzer (setzer)
2014-06-06 11:18:00就事論事 故宮沒必要為了大陸人撤旗 有人發文扣帽被打臉
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-06 11:19:00今年去兩三次，倒是旗子出來了一個沒有常常去故宮的人亂說廢話造謠，放了屁就走你媽一定很難過
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 11:20:00板大 你真的有仔細看那兩篇新聞? 誰打誰臉啊?
作者: Ferysis 2014-06-06 11:20:00
理性討論吧 就目前掌握的資訊 2010年陳雲林官方訪問時故宮沒有撤旗
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-06 11:21:00你是認為搶到最後一句推文，就算你贏了這樣XDD
作者: Ferysis 2014-06-06 11:21:00
2014陳雲林以私人 海協會書畫藝術交流團 民意來台名義.. 北部行程5/26~5/28 目前只有5/27故宮聲稱因雨未懸掛 我這邊看不出未核故宮有針對大陸高官來台撤旗的行為
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-06 11:23:00我建議你去找一天天氣很差的日子去故宮，然後去找裡面的
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 11:23:00真正讓我被打臉的只有F大的內容吧 如有連結更好
作者:
MsKing (MsKing)
2014-06-06 11:24:00把三立自由的東西當寶 柯柯
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 11:24:00板大 我真的建議你該有板主的自覺 不是每個人提出質疑都是不同立場或挑釁
作者:
setzer (setzer)
2014-06-06 11:24:00馬英九總是在對岸高管來的時候把國旗收起來 <- 這句老早被
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-06 11:24:00某F的連結不是在上面就有，你現在在玩文字遊戲？
就完全沒有當天撤旗的照片 還不懂嗎 很高機率是造謠
作者:
setzer (setzer)
2014-06-06 11:25:00打臉到翻了 故宮只是倒地追加而已最開頭被炒作的新聞都給了 那照片也只敢照插小旗的地方有人完全不敢面對只能跳針不意外
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 11:25:00上行下效 這樣子也只是造就一群沒禮貌看不懂中文的
作者:
setzer (setzer)
2014-06-06 11:26:00至於要說故宮說法看起來不一樣的理由也很簡單 就是升旗儀式是否有因為下雨而未舉行而已
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 11:26:00東西要講證據 就算是造謠也要講清楚憑什麼質疑
作者:
setzer (setzer)
2014-06-06 11:27:00你的上行下效推文 不就是在[質疑都是不同立場或挑釁]?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-06 11:27:00版主怎樣不論，有人拿著一兩篇小路消息說對方造謠
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-06 11:28:00→ errantknight:真正讓我被打臉的只有F大的內容吧
作者:
setzer (setzer)
2014-06-06 11:28:00一開頭就被花博的新聞重打臉 還不死心只能努力跳針故宮
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-06 11:29:00一個人心術不正，胡亂造謠，就算是美女也是垃圾
作者:
setzer (setzer)
2014-06-06 11:29:00結果故宮聲明想質疑又提不出什麼明確的證據 可悲到底
作者:
CrazyKill (crazykill)
2014-06-06 11:29:00作者:
MsKing (MsKing)
2014-06-06 11:31:00拿不同媒體發的文章說故宮說謊 加油好嗎
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 11:32:00一邊故宮聲明有懸著大旗 一另一邊聲明沒升大旗
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-06 11:32:00我的名字叫hazel英文看不懂？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-06-06 11:32:00你該去質疑的是哪個媒體再造遙 柯柯
作者:
MsKing (MsKing)
2014-06-06 11:33:00說下雨沒升旗平常沒插小旗的有兩個媒體 柯柯
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-06 11:33:00你拿一堆八卦小道消息，不去正視別人的闢謠
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 11:33:00但是我覺得你們的態度就像是 花果山 好了不再解釋
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-06-06 11:33:00
現在都要用自殘來酸人嘛?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-06-06 11:34:00哈哈 拿不同媒體發的新聞罵別人 天才啊
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 11:34:00我正視了F的 其他 嗯 謝謝指教到此為止
作者:
setzer (setzer)
2014-06-06 11:34:00前面都推完文了 你是會看膩? XD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-06 11:34:00這裡的人講實事求是，對於造謠的人口氣比較差罷了
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-06-06 11:34:00
在這裡酸花果山,結果回山裡面痛批某版不理性?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-06-06 11:35:00你這叫理性 笑死
這裡很討厭造謠喔 像是反學運很大一部份是反造謠...
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 11:39:00咳當事人不想上鏡所以刪掉
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-06 11:39:00難道這段瞎掰，何必自刪？原來是沒徵求別人同意就放在PTT上XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD這種亂盜圖的行為讓人充分對你的人格有新一分的認識
http://ppt.cc/4ytx 備份
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-06 11:48:00不 當事人是覺得推文太糟糕而已 我的錯:P
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-06 11:59:00一開始質疑小旗被撤 故宮回小旗本來平常就沒插
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-06 12:00:00然後說旗子沒升 故宮回下雨不升旗 這有問題嗎?
作者:
CrazyKill (crazykill)
2014-06-06 12:03:00所以本版認同馬英九把國旗收起來?
其實還是要推啦 肯在海外舉國旗 都是promote國家的表現
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-06 12:06:00你證明馬囧何時下令收旗吧
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-06 12:07:00另外下雨除了"紀念日外"不必掛國旗可是規定
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-06-06 12:17:00其實CrazyKill講的才是本文的質疑核心吧 XD
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-06-06 12:21:00
什麼都是假的,反馬才是真的
作者:
setzer (setzer)
2014-06-06 12:27:00錯誤的前題 只會產生蠢結論 XD
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-06-06 14:00:00就直接說反馬就好了 我不懂反馬為何要遮遮掩掩?
作者:
alfread (春日恭介)
2014-06-06 21:52:00感想就是造謠沒有下限，無恥不需保留，無藥可醫啊！
作者: yungde (龍生) 2014-06-06 22:19:00
分明就被打臉死不認，還被抹綠傷心勒 想笑死誰?