作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-05 21:00:22每次看到這種新聞
就只會斷章取義
事實上本來就是這樣子
為啥一定要買台北市? 東海岸的不值錢?
然後看到"搭高鐵" 人家只是舉例而已
然後就說是晉惠帝
真不知道該怎麼講
吱吱喜歡聽好聽的謊言 而不是殘酷的事實事實上搭高鐵通勤的人確實大有人在阿
作者:
aclock (小峰)
2014-06-05 21:05:00搭私人飛機上班也大有人在
記得上次有個新聞是"兩夫妻搭高鐵來回高雄新竹,因為高鐵太快又不提醒導致它們倆常常過站搭到板橋"
作者:
Sn (åºè™Ÿç„¡é™)
2014-06-05 21:18:00馬英九統治六年 國泰民安 個個633 馬上一定好
人家講的是觀念，也沒叫你真的住到青埔竹北烏日去事實上計算機算算就知道了台北跟新北第一圈那個莫名其妙的房價，打底比離開這塊類似條件標的的房價一坪多40萬一樣的東西在桃園賣20的在台北就會有人給你喊60，然後還會有人接手那麼30登記坪的話一樣的房子台北就比桃園多支出1200萬20年房貸不計利息就一年多支出60萬，一個月5萬每天1000塊交通費*21上班日也不過2萬多，你說呢？有人真的叫人住到烏日、澎湖去嗎？沒有嘛高鐵貴，不會搭台鐵啊覺得自己嬌貴口袋又深就去多支出那1200萬囉？貸款1000萬 2趴 20年的話，每月本息平均攤還大概是50588元，這是一個常見的被用來當比較標準的算法50588！！ 還不說貸款1000萬可以在台北買幾根雞毛的問題在台北租個三房兩廳的房子要多少錢呢？只是一個人在台北上班住的話更不用租到三房兩廳
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-06-05 22:07:00以目前的交通狀況; 住新竹去臺北上班都是可行的.人家Morris Chang有示範給大家看了.
新竹除非拼高鐵不然有點太緊繃了....而且高鐵萬一怎樣了連替代方案都沒有。桃園的話了不起機車拉了往台北衝...
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-06-05 22:27:00高鐵怎麼樣了就......換台鐵啊. 根據過往記錄沒那麼慘吧