[心情] 大勢所趨,識實務者為俊傑

作者: william2001 (人間似水泊)   2014-06-03 21:26:47
很高興,和我同樣想法的人越來越多。
有句話就是叫識實務者為俊傑,
可是很多民進黨籍的人都明顯地違反這句話啊。
有獨立觀念的人就是不識實務的人。
明顯地兩岸國力極不相等,非常不相等,就是自欺欺人地看不見。
比起三國時代,魏國大於吳加蜀還多。
那個勉強說是三分天下的時代,
最後還是魏的取代者,統一了天下了。
何況是現在22個省對1個省呢?
我總是一講再講不厭其煩地表達統一是全體台灣人的最大福祉。
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-06-03 21:30:00
中華民國統一天下才是所有中國人福祇
作者: monkky0120 (滯銷品)   2014-06-03 21:30:00
追求事實上的獨立比較重要,而不是拘泥在國名這種虛幻
作者: cielazure (衛鎮天)   2014-06-03 21:30:00
吱吱不會信的,他們相信只要獨了台灣遍地皆黃金
作者: setzer (setzer)   2014-06-03 21:31:00
喔~ (挖鼻孔)
作者: monkky0120 (滯銷品)   2014-06-03 21:32:00
的意義小國為了追求最大利益,依附在大國底下也不可恥明知籌碼少,還想賭身家,只會輸個精光硬碰硬的結果會像烏克蘭
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-06-03 21:39:00
台獨幻想可以和平脫離中國啊
作者: monkky0120 (滯銷品)   2014-06-03 21:40:00
以為只是改個國名就能獨立..XD
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-03 21:41:00
不一定吧 但可以作朋友 語言通文化通
作者: monkky0120 (滯銷品)   2014-06-03 21:47:00
交往的底線是92共識,動武的底線是兩國論
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-06-03 21:48:00
統一了 就是跟美國為敵 是最大福祉嗎?好好想想吧
作者: monkky0120 (滯銷品)   2014-06-03 21:50:00
美國有這麼說嗎?統一是與美國為敵,還活在冷戰時代?
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-06-03 21:50:00
台灣國 就是和美中為敵 是神功護體嗎?好好想想吧 XDDDDD
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-03 21:53:00
施明德:每一個臺灣人都支持臺獨
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-06-03 21:53:00
獨立了 就是跟美國為敵 是明顯的事實?好好醒醒吧
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-06-03 21:53:00
統一是必然的
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-03 21:56:00
柯文哲:施明德他們有權提出自己的看法,但要經市場檢驗言下之意,“臺獨”在臺灣已經沒有市場
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-06-03 21:58:00
那個...對文字有閱讀與理解障礙的農藥就別出門現世了吧
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-03 22:01:00
哪裡有統一阿 被害妄想症喔 美國連釣魚台都不給阿共了十幾年來這麼多事件美國都有反應 都不會看 難怪水準低落
作者: netio (新中間選民)   2014-06-03 22:12:00
統一才是王道 大陸台灣合作共抗美日
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-03 22:14:00
樓上醒醒,中日聯合艦隊南下太平洋才是東亞的將來好嗎?
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2014-06-03 22:15:00
識時務者為俊傑? 這句話也是有問題的,未來的事沒人知道現在這年頭喜歡當算命師的一個比一個多,由此可見不是
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-03 22:16:00
挖 大陸好笨阿 想要與全世界為敵耶 你台獨份子好聰明阿大陸這麼笨居然能活到今天還在蓋航母 真是世界奇觀阿
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2014-06-03 22:17:00
現代人焦慮者多,就是一堆人很愛精神勝利
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-03 22:18:00
我是覺得吃太飽太閒沒事做才會憂國看看去抗議的都什麼人
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2014-06-03 22:19:00
子曰:未知生焉知死,這句話好好思考一下,當下的事知道的不多,要如何去知道之後未來的事呢?所以原PO有理想有志向是好事,人本來就要有志向,但是世事難料,有誰會知道未來會發生甚麼事,局勢真的會照如
作者: monkky0120 (滯銷品)   2014-06-03 22:23:00
就看過去的事,阿扁獨了嗎,想要獨被美國打槍 XD
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2014-06-03 22:24:00
你所想的嗎? 不過我相信你的想法真誠是真的,絕不會是只會耍嘴皮子討戰,卻沒料沒本事的"卡小"monkky0120,所以你的眼眶只有藍綠,一點格局內涵都沒有
作者: monkky0120 (滯銷品)   2014-06-03 22:31:00
格局內涵是很籠統的形容詞,請舉例?
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2014-06-03 22:33:00
選邊站就是限縮自己的眼界,同時也是間接影響格局與內涵這若解釋還不懂,建議你跳出藍綠框架看問題,才能看見問題的根本因素,這就是為什麼我拒絕選邊站拒絕選藍綠立場
作者: monkky0120 (滯銷品)   2014-06-03 22:37:00
不解?擅長二分法的好像是民進黨
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2014-06-03 22:38:00
不過又會有人說我假中立然後大扣帽子,我也都不意外
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-03 22:38:00
Z大可能要舉個議題吧?
作者: monkky0120 (滯銷品)   2014-06-03 22:40:00
在這議題上,只有統或獨,怎麼跳脫藍綠??
作者: angellll (長尾巴的天使)   2014-06-03 22:40:00
那就高喊統一阿 不是識時務者為俊傑? 噗哧
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2014-06-03 22:42:00
藍綠背後也有所謂的統獨影子存在,但是統獨議題都是假
作者: monkky0120 (滯銷品)   2014-06-03 22:42:00
沒有錯,我是統派的
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2014-06-03 22:43:00
議題,只是繞著這些議題打轉,台灣也會就此在原地打轉
作者: monkky0120 (滯銷品)   2014-06-03 22:43:00
Z大 請說明自己的立場,統獨議題沒有假的
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2014-06-03 22:44:00
但中華民國已經台灣化,中華民國的存在就是台獨事實統獨議題本來就是假的,既然說台獨獨不了,那統一根本是
作者: monkky0120 (滯銷品)   2014-06-03 22:46:00
中華民國憲法並沒有拋棄大陸領土,所以稱不上台灣化
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2014-06-03 22:46:00
少數中少數,且已經逐漸凋零化,大部分台灣人依然選擇現狀生存,所以就是假議題不要用憲法觀點看中華民國,那是最狹隘的看法,看看現在
作者: monkky0120 (滯銷品)   2014-06-03 22:48:00
等修憲制憲再來說這些,還有幾分道理
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2014-06-03 22:49:00
亞太地區的時事和發展,台灣的海疆範圍和他國看待我國的
作者: monkky0120 (滯銷品)   2014-06-03 22:49:00
憑甚麼說用憲法來看是狹隘的??
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2014-06-03 22:50:00
訊息和立場,從台日漁協到廣大興等,台灣的海上疆域大致已定型,且現在局勢上國際比賽或是會議上,台灣就是ROC的國家代名詞,其實依幾年來的觀察,憲法中的疆域只是象徵所以才建議說不要用憲法觀點看問題,那是很狹隘的多關注國際新聞和亞太局勢動態,就會知道中華民國的立場是甚麼了,至於你要我表態甚麼立場,抱歉,拒絕聲明
作者: monkky0120 (滯銷品)   2014-06-03 22:55:00
你說的沒錯,可是這不叫台獨,而是領土限縮
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2014-06-03 22:56:00
若要說,我只純粹"台灣觀點"看天下
作者: monkky0120 (滯銷品)   2014-06-03 22:56:00
因為這是中華民國由一塊大的秋海棠葉逐漸縮到一塊番薯
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2014-06-03 22:57:00
你不要誤解,我並沒有說這是台獨
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2014-06-03 22:58:00
中華民國憲法的領土還有外蒙古跟外興安嶺
作者: monkky0120 (滯銷品)   2014-06-03 22:58:00
中華民國依然沒有滅亡,台灣也沒有另立政權
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2014-06-03 23:01:00
中華民國的存在就是台獨事實<<這是部分大陸人立場認為
作者: monkky0120 (滯銷品)   2014-06-03 23:03:00
兩岸同屬一中,只是目前尚未統一 <--陸官方
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-06-03 23:08:00
精神勝利?是台獨份子才在精神勝利吧台灣是打得過中國?你見鬼了。
作者: ivery2266 (寶藍超可愛)   2014-06-03 23:09:00
實質獨立比起名義上的獨立還要重要。
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-06-03 23:10:00
中共是連讓你實質獨立都不允許的。拖~~~沒有用。
作者: ianlin45 (Ian)   2014-06-03 23:11:00
自治可以 就香港那樣吧
作者: yehudi (soger)   2014-06-03 23:13:00
統一的前提是台灣能跟現在一模一樣 在國內還有自主權如果變成跟香港那樣 倒不如維持現狀還比較好
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-06-03 23:16:00
中華人民共和國民是用次等人民在看待香港的要是台灣真的被統一 差不多也是被當次等人民對待...會覺得中華人民共和國平等看待台灣?真的是作夢...
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2014-06-03 23:17:00
好啦好啦,你也不要這麼激動,政治就是有立場才有摩擦
作者: ianlin45 (Ian)   2014-06-03 23:18:00
說跟香港一樣 不太精確 應該說跟香港一樣保有回歸前程度的自治當然台灣目前自治程度比香港高多啦
作者: monkky0120 (滯銷品)   2014-06-03 23:19:00
這講法像是在台的高級外省人是以次等公民看本省人的
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2014-06-03 23:19:00
你想法充滿熱誠和理想,但也別像憤青變成愛國賊
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-06-03 23:20:00
我也覺得最有可能就跟香港一樣
作者: monkky0120 (滯銷品)   2014-06-03 23:20:00
用來分化、激起族群對立用的我認為實質獨立就是國旗國號改變下,制度上不變稱為自治是的
作者: battleleader (SPL)   2014-06-04 01:34:00
先期待中國早日政治改革 目前以拖待變符合台灣大多數人維持現狀要求 只是年輕人似乎大部份都不這麼想 恨不得早日跟他們口中支那一刀兩斷
作者: placidmeow (普拉西德喵)   2014-06-04 03:53:00
什麼年代還天朝史觀 維持現狀就是美日決定
作者: limMxL (悄悄)   2014-06-04 09:03:00
1樓好!
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-06-04 22:31:00
這跟什麼史觀無關好嗎?是實力決定了一切。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com