台灣的資本權貴指數比八年遺毒高
如果加上最近雄案的話 不知道會在提升多少
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JYtcpcj ]
作者: momocom (momocom) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 經濟學人公布權貴資本主義指數,台灣排名
時間: Mon Jun 2 03:06:17 2014
1.媒體來源:
經濟學人
經濟學人在03/15公布了最新的權貴資本主義指數（Crony Capitalism Index
，也可翻做朋黨資本主義指數）
http://www.economist.com/news/international/21599041-countries-where-politically-connected-businessmen-are-most-likely-prosper-planet
縮網址
http://ppt.cc/dOle
台灣有幸在2014排名第8，險勝印度和印尼，小輸墨西哥和菲律賓。
和八年遺毒時期（2007）相比，台灣進步了兩名
Crony Capitalism指的是一個經濟制度中，企業、商業人士和政府官員的親密
程度，講的白話一點，就是財團和政府的掛勾程度。
排名第一的是香港，其後的是俄羅斯和馬來西亞，墊底的是德國。
這種台灣之光的新聞，不知道為什麼台灣各大媒體都沒報？第八名雖然
不是名列前茅，但至少比遺毒時期進步兩名了好嗎？而且在亞洲日韓兩國
根本看不到我們的車尾燈
年底等勝文勝選，台灣應該有機會可以挑戰前三吧？
P.s.中國部分有特別說明，主要是大部分的資源和經濟活動還是控制在國家（共產黨）
手中，而共產黨不被視為私人財團。而且經濟學人也認為中國的新興產業因為國際開
放性所以比較健康。不過有學者不同意這種看法，算是爭議
作者:
Ithilloth (Ithilloth)
2014-06-02 03:08:00689會說一切都是dpp的陰謀
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2014-06-02 03:08:00連勝文：經濟學人真是尖酸刻薄連勝文：不要比較這個
作者:
yabi125 (春捲)
2014-06-02 03:09:00好諷刺
作者:
ichch (渡船人)
2014-06-02 03:09:00我們竟然還贏印度了 了不起的國家
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2014-06-02 03:09:00XDDDDDDDDD
作者: satyrs05 2014-06-02 03:10:00
中國才19怎麼可能
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-06-02 03:10:00這可是讓世界看見台灣的好機會耶 中時怎麼不報一下XDD
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-02 03:11:00難怪嚇到不敢公布貧富差距
作者: satyrs05 2014-06-02 03:11:00
可以稍微解釋一下，淡藍色比深藍色多有什麼意義嗎?
作者:
momomom (momomom)
2014-06-02 03:12:00中國19有可能 他們要打點政府 但還不到掛勾的地步
作者: omitr 2014-06-02 03:12:00
國外新聞不是都要鄉民先翻譯 記者才會跟進嗎？
作者: joyc06u6 ( ) 2014-06-02 03:13:00
689的最愛
作者:
dacapo (Dacapo)
2014-06-02 03:13:00天啊 墊底的國家真讚!!!
作者:
w113353 (鍵盤蘿莉控)
2014-06-02 03:14:00德國真的是弱爆了
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-06-02 03:14:00香港是房地產商治港啊www
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-02 03:14:00
去他X的媒體弱勢
作者:
qaz963747 (話都說ä¸å¥½çš„斑馬)
2014-06-02 03:14:00唉
作者:
Tenging (菜鳥)
2014-06-02 03:15:00難怪支那超愛台灣
作者: joyc06u6 ( ) 2014-06-02 03:15:00
好丟臉阿
作者:
Jeph (智識可食! 食之矣)
2014-06-02 03:16:00趙老頭表示: 幹逆娘 我被預防性羈押!!!
作者:
semind (Lee)
2014-06-02 03:16:00我有信心 未來兩年能繼續進步 拼前五了！
作者:
nichew (nichew)
2014-06-02 03:16:00為何才23個國家
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2014-06-02 03:16:00南韓竟然那麼低 我以為跟台灣差不多
作者:
momocom (momocom)
2014-06-02 03:17:00那我就不知道了，大概挑有指標性的吧
作者: Klosr 2014-06-02 03:17:00
沒有媒體敢播 哈
作者:
rhox (天生反骨)
2014-06-02 03:18:00誰敢報阿 zzz
作者:
luckyBF (科科)
2014-06-02 03:18:00台灣神豬繼續當選，2014年底無法改變的話，有機會拼前三
這種見笑代誰敢爆?有錢權說話大聲,還可以叫人不能講話
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2014-06-02 03:19:00南韓居然只排22 ?? 台灣真的被經濟學人看得這麼糟....
作者:
lltsmc (伶牙俐齒)
2014-06-02 03:19:00挑戰前三 臺灣之光 go go ☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆
作者:
CalStan (阿炮阿婆∣(-_-)∣)
2014-06-02 03:20:00KMT:政府會再接再厲 力拼第一 超越香港
作者:
momocom (momocom)
2014-06-02 03:21:00經濟學人真的超愛報台灣XDDDDD
作者:
hank9201 (hank9201)
2014-06-02 03:21:0026了不起是政治爽爽汙 還不至於掛勾
作者:
abc53 (abc)
2014-06-02 03:21:00ㄎㄎ
作者: joyc06u6 ( ) 2014-06-02 03:21:00
沒有媒體敢報XDDDDD
作者: xengoku 2014-06-02 03:21:00
馬:經濟學人你來辯論阿 來阿 來阿
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2014-06-02 03:23:00韓國財團不需要跟政府掛勾啊 韓國財團本身更像是政府吧
作者:
hoseumou (閉關修練中 進度16/24)
2014-06-02 03:24:00馬英九明天看報紙會震怒 然後要求經濟學人辯論道歉
作者:
polarg (喔啦喔啦喔啦喔啦)
2014-06-02 03:25:00外交部要忙了嗎
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-06-02 03:26:00外交部行文抗議 馬政府最清廉惹
作者:
jiniba (糖果)
2014-06-02 03:26:00國民黨就是財團+軍隊啊，比國家還大
作者: satyrs05 2014-06-02 03:27:00
深藍色那條長表示跟政府掛勾程度高
作者: Klosr 2014-06-02 03:28:00
財團花出去的"成本"再從百姓身上加倍的壓榨回來
作者:
sowulo ( )
2014-06-02 03:28:00國民黨就是權貴治國 公務員職缺都是可以用來政治酬庸的
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2014-06-02 03:30:00印度9 南非12 泰16 美17 """"""中國19""""""""
作者: hsm926 (雜魚護法#1) 2014-06-02 03:30:00
推 神豬有機會衝前三
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2014-06-02 03:31:00""台灣8"" (黑暗南非12 萬惡美帝17) """"中國19""
作者:
kutkin ( )
2014-06-02 03:33:00香港第一 超黑的
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2014-06-02 03:33:00中國黑成這樣也才19 我到底住在怎樣鬼的國家啊 (抱頭痛哭
作者: Cold5566 (Cold5566) 2014-06-02 03:33:00
台灣之光 朝第一邁進
作者:
kutkin ( )
2014-06-02 03:35:00作者:
w113353 (鍵盤蘿莉控)
2014-06-02 03:35:00以馬政府官員的腦袋 大概會衝第一擠下香港吧
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2014-06-02 03:36:00建議原PO把中國部分放進內文裡 有些人沒看到推文說明
作者: chehsien 2014-06-02 03:36:00
神豬上了 就要邁向第一了
作者:
HiSunny (HiSunny)
2014-06-02 03:37:00呵
作者:
polarg (喔啦喔啦喔啦喔啦)
2014-06-02 03:38:00阿扁執政時就第十了 阿扁不用負責嗎
作者:
pogpoq1 (迫格迫Q)
2014-06-02 03:38:00沒新聞爆料……
作者: solarem 2014-06-02 03:42:00
統一前的熱身操
作者: khalid (7 For All Mankind) 2014-06-02 03:42:00
蔡正元:三流小報
先說黨工結論：Taiwan is fine, L2P.
作者:
timshow (粉泥森林中的苟活)
2014-06-02 03:43:00阿扁要挑戰台灣當最久的總統嗎？ 已經當14年了
作者: LKK888882002 (PowerPear) 2014-06-02 03:43:00
外交部又要發文了
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-06-02 03:45:00台灣之光
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2014-06-02 03:46:00新聞沒報沒關係,大家快點轉發到FB 保證傳開
作者:
alog (A肉哥)
2014-06-02 03:46:00台灣之光XD
作者:
alog (A肉哥)
2014-06-02 03:47:00外交部不打電話靠背一下媽
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2014-06-02 03:48:00那既然這樣,轉FB吧!就不信眾人傳,各式媒體還會裝死
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2014-06-02 03:49:00
高調 ㄏ 這輩子一定要逃離鬼島
作者: madeinheaven 2014-06-02 03:49:00
不是都說韓國官商勾結嗎 結果勒 快笑死XDDDD
作者:
shizao (限你三秒鐘 快去給我洗澡)
2014-06-02 03:50:00報喜不報憂 我保證官員會講這個 智商無下限
作者:
Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人)
2014-06-02 03:50:00連神豬:出身無法選擇 我爸得兒豬隻臭了嗎
作者:
beryll ( è²ç‘žè²“ 咪嗚咪嗚)
2014-06-02 03:50:00國際認證 官商勾結
作者: joyc06u6 ( ) 2014-06-02 03:50:00
...
作者:
polarg (喔啦喔啦喔啦喔啦)
2014-06-02 03:52:00財團不跟政府密切結合 怎麼救經濟?啊 用拼經濟比較好
作者:
xdbx (羊阿兵)
2014-06-02 03:54:00阿扁:呆帳是一天造成的嗎 智障是一個月造成的嗎
作者:
emsian (emsian)
2014-06-02 03:55:00逆轟高揮~~~
作者: IZUMIfan (crybaby) 2014-06-02 03:56:00
台灣之光 被掏光光
作者: ioms (夜貓) 2014-06-02 03:59:00
南韓有三星還排這麼低 見鬼了
作者:
grafan 2014-06-02 04:01:00689最愛這款了 建商政府相姦
作者:
a031405 (a031405)
2014-06-02 04:04:00顆顆
作者: ZGMFX09A 2014-06-02 04:06:00
目標 世界第一
作者: billybbb 2014-06-02 04:11:00
國際認證
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2014-06-02 04:13:00這是八年遺毒造成的,可以不要拿八年遺毒來比嘛 XD
作者:
kudoe (kir)
2014-06-02 04:15:00許多問題源自於此 XD
作者:
langeo (langeo)
2014-06-02 04:20:00689表示欣慰
作者:
Romaps (藥兒)
2014-06-02 04:22:00難怪他們要投連 原來是挑戰這個
作者:
RingoV (把頭髮留長)
2014-06-02 04:23:00689：經濟學人什麼東西，人家亂講你就亂信喔~
作者: cafecar 2014-06-02 04:24:00
講的白話一點，就是財團和政府的掛勾程度。"墊底的是德國"
作者:
bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))
2014-06-02 04:24:00689拿不到好處還要投國民黨的根本智障
作者: cafecar 2014-06-02 04:25:00
財團和政府的掛勾程度小輸墨西哥和菲律賓。好棒棒哦~
作者:
kageo101 (kageo)
2014-06-02 04:25:00哇!台灣難得名次這麼前面打敗好多國家 這一定要高調一下!
作者: cafecar 2014-06-02 04:26:00
財團和政府的掛勾程度,在亞洲日韓兩國看不到我們的車尾燈~
作者:
plan1 (Tony)
2014-06-02 04:27:00太優秀了 台灣之光
作者:
ga624641 (9.2就是低能兒)
2014-06-02 04:27:00海電德國美國啊!!!!一次巴掉西歐和北美兩大強權!!!!!!!!!馬英9快點拿出來講啊!!!!!!!!!!!!~~~~~~
作者: Ives20130 (O_____O) 2014-06-02 04:28:00
什麼？馬政府怎麼可能不是第一！？經濟學人是綠的不意外
作者:
pobby920 (ann_pig)
2014-06-02 04:29:00推
作者: fu456o4 (fu456o4) 2014-06-02 04:32:00
唉
作者: jovi5566 (喬飛56) 2014-06-02 04:32:00
689表示欣慰
作者:
usoko (time to face reality)
2014-06-02 04:39:00KMT: 第八 還早還早
作者:
Romaps (藥兒)
2014-06-02 04:40:00台灣以後就要跟香港爭第一了
作者:
wgst88w (清楚明「熙」)
2014-06-02 04:41:00幹...不要跟我說"退步原來是向前"這種屁話
作者:
Romaps (藥兒)
2014-06-02 04:41:00台灣第一次有還電德國日本韓國的東西代表很強，新聞不報嗎 ?
作者:
usoko (time to face reality)
2014-06-02 04:44:00我覺得香港算是特殊情況 香港那些財團基本上也在黨的支配下?
作者:
haoa (hao)
2014-06-02 04:45:00可憐的台灣
作者:
usoko (time to face reality)
2014-06-02 04:45:00只是因為自治區所以就不算在黨財團之下吧我猜
原來新加坡可以排第五名 說好的亞洲最清廉國家呢???
作者: fushi 2014-06-02 04:53:00
經濟學人的大麥克指數順便關心一下吧 台灣跟中國排名...
作者:
usoko (time to face reality)
2014-06-02 04:55:00下面有人說明得很清楚了
作者: ShallWe108 (波麗菜好幾片) 2014-06-02 05:10:00
官商勾結指數
作者: Camderela 2014-06-02 05:11:00
終於有比韓國強大很多的地方了
作者: rosesonata (^%$#@!!$) 2014-06-02 05:15:00
悲哀
作者: arcc 2014-06-02 05:16:00
經濟學人挺貪腐!!
作者:
Waterpig (waterpig)
2014-06-02 05:27:00我比較常聽是翻 『裙帶資本主義』 的說 0.0...
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-06-02 05:33:00天聾人: 閱! 連市長加油
作者:
mzwj (BLUE SKY)
2014-06-02 05:55:00覺得光榮
作者:
fallen01 (優質不OP)
2014-06-02 06:02:00看鋪路就知道了 選舉前
作者:
Leeng (Leeng)
2014-06-02 06:23:00台灣之光
香港榜首 中國卻沒前5 茂名事件不就最好的例子泰 美 南非 中國沒前15真扯這份報告怪怪的
作者:
roy2142 (roy)
2014-06-02 06:55:00悲哀 = _=
作者:
MimI2008 (一覺不醒吧)
2014-06-02 07:09:00悲哀
作者:
patear (patear)
2014-06-02 07:11:00媒體播了也沒用吧,政府臉皮夠厚當沒發生就過去了
作者:
cowranch (happycow)
2014-06-02 07:13:00差不多，可以再進步
作者:
nathancn (as long as...)
2014-06-02 07:31:00馬英九：我們這幾年執政努力還進步了兩名。
作者: pida5566 (你嚇到我拉) 2014-06-02 07:40:00
乾 出生在鬼島真衰
作者:
mp60707 (哲哲)
2014-06-02 07:49:00記者來喔外交部：深感遺憾中國的部分不是解釋清楚了嗎 都在國家手中不算官商勾結
作者:
tym7482 (Max)
2014-06-02 07:51:00KMT:好險經濟學人不知道整個台灣都是我的黨產
作者:
GDTJRHS (Wulfric)
2014-06-02 07:53:00抓到了，經濟學人是綠的
作者:
mossdevin (Devin Moss 10)
2014-06-02 08:00:00cool
作者: eqmblcor (咖小) 2014-06-02 08:01:00
看689萬多賤就好力挺這種黨
作者:
peng1016 (新竹5566)
2014-06-02 08:04:00連生文:我是創意第ㄧ代
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-06-02 08:05:00蛆蛆這種賤貨就是喜歡看著財團奴役自己
作者: datum 2014-06-02 08:10:00
哈 哈 台灣登上國際舞台 台灣之光 鼓掌 啪 啪 啪 啪
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2014-06-02 08:15:00怎麼不叫外交部抗議呢?怎麼會只有第八名勒 一定是前三啦
作者: kevin31a2 (3等士官長 士兵督導長) 2014-06-02 08:20:00
這叫工官商合作
作者: colenken (呵呵) 2014-06-02 08:20:00
KMT說它們媒體弱勢,我看是它們讓媒體弱智
作者: scarletts (Lucy) 2014-06-02 08:23:00
台灣人醒醒吧 看看世界
作者:
riker729 (riker)
2014-06-02 08:24:00台灣要權貴才能獲得689支持
作者:
Imhuang (我是黃)
2014-06-02 08:26:00看到這榜單上排行前列的國家就覺得不是啥好東西...
作者:
aaagang (我．．．)
2014-06-02 08:33:00689的選擇不多,不能怪他們
作者:
jboys75 (菜兵Online～上架嚕)
2014-06-02 08:34:00想靠記者？ 怎麼有人還覺得記者可以靠的...
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2014-06-02 08:37:00歹丸>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>德國
困哈星:我早就查證過了 經濟學人是DPP的外圍組織
作者:
mrcat (貓先生)
2014-06-02 08:58:00你慢了。另外要記得20字心得跟刪推文喔有空去推文沒空照板規管好自己的轉文嗎
作者:
geosys (流星)
2014-06-02 09:07:00政治裙帶關係指數，大陸南韓日本都幾乎趨近於零？？？？？先不說大陸企業，光是南韓三星現代LG這些大企業說他們沒有政治裙帶關係，比重沒有比台灣高，打死智障兒也沒有人相信
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-02 09:16:00沒刪的推讓洩漏了鄉民的智商。
韓國政府花多少精力在栽培三星，真的很好奇為何沒上榜阿
作者:
geosys (流星)
2014-06-02 09:20:00日韓兩國都是財閥治國的樣本，陸企更是跟中央地方官大掛勾的典範，但是在經濟學人數據裡居然政治裙帶關係都是趨近零唉唉唉唉，智商呀
作者:
mrcat (貓先生)
2014-06-02 09:22:00因為經濟學人這篇是用產業別區分的。你的裙帶關係在他定義的開放產業裡，就看不到了喲
作者:
nnkj (井上吃雞)
2014-06-02 09:24:00郭台銘為了學亂找了柯建銘收拾 造成排名上升
作者:
mrcat (貓先生)
2014-06-02 09:27:00另外香港新加坡都排在前面，文章自己也說可能反映土地資源少光看它自己文章檢討它這個指數有問題的地方，就一大堆了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-06-02 09:31:00該不會又是自己人做的出口轉內銷報導吧？現在看到某些媒體都要再看看
作者:
mycai (燕鴻)
2014-06-02 09:38:00所以根本還是要看開放產業的多寡囉？
作者:
askemm 2014-06-02 09:44:00謝謝原PO為我們表演了一場吱村大爆笑。謝謝你。
作者:
mrcat (貓先生)
2014-06-02 09:45:00不是…是經濟學人列的產業。它自己也說這些產業搞不好在某些國家是開放的，雖然在某些國家可能得要靠關係
作者:
payeah (大佐)
2014-06-02 10:08:00我記得是因為台灣的特許產業太多了，才導致排名前面然後提南韓更有趣，南韓雖然超級自由競爭跟開放，你沒財閥的能耐，怎麼競爭呢，科科。更別提南韓產業跟政府根本是掛在一起共生的，這情況絕對比台灣嚴重。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-02 10:12:00原po真可憐仇富仇到腦袋都不用了，怎麼辦？
作者:
askemm 2014-06-02 10:13:00除了笑還能怎麼辦。
作者:
payeah (大佐)
2014-06-02 10:13:00這個排名已經出來很久了耶，我幾個月前就聽到沈雲聰在談他自己也說這排名也只是拿某些指標來推算而已
作者:
askemm 2014-06-02 10:14:00出來沒多久崩潰吱在總崩大腸花啊，大概是崩不下去在找還有啥老梗可以崩吧XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-02 10:15:00光看到南韓那個我就笑了，幹另老師咧！最好南韓全都白手起家啦，你這是練那招的呀？
作者:
askemm 2014-06-02 10:15:00就跟越南排華沒多久吱吱還在崩綠卡，綠卡崩不下去才突然回過頭來崩越南，一樣的爆笑。
作者:
payeah (大佐)
2014-06-02 10:15:00特許行業多，不代表就是裙帶關係嚴重，像電信業是特許行業但4G招標哪來的靠裙帶關係得標阿= =
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-02 10:16:00南韓全都是non-crony sectors，哈哈哈~~~~你這數據是怎麼生出來的？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-02 10:17:00另老師的我應該沒色盲吧？韓國完全沒有朋黨資本主義，他媽這那個次元的韓國呀？三星現代佔太多會劃破天際，乾脆就隱形嗎？
作者:
payeah (大佐)
2014-06-02 10:28:00......................................
作者:
geosys (流星)
2014-06-02 10:30:00由一個日據時代有錢人家子孫，家裡還有人從政的人來講政治
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-06-02 10:30:00秀下限,真是深不可測.
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-02 10:32:00表示台太嚴重比三星嚴重？這個不錯笑，真虧你說的出口，你舉一個台灣的企業能像韓國的三星或現代一樣再來好嗎？有點腦袋的看一下那張表就知道這是笑料，偏偏一堆仇富仇到腦袋壞掉的，要不就是深綠鐵桿會去幻想這種東西出來。
作者:
askemm 2014-06-02 10:35:00那個，被打成裙帶權貴崩不下去，就不要硬崩，不然粉難看XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-02 10:37:00光三星現代就佔了南朝鮮的GDP一半了，居然全是淡藍色的，小畫家的調色盤壞掉嗎？
作者:
kougousei (kougousei)
2014-06-02 11:34:00這篇文讓我大笑三聲XDDDD台灣比三星嚴重我都要笑死了
作者: eljin (Genius) 2014-06-02 19:09:00
經濟學人背後是多強大能有正確資料？(如果它都能掌握 那它自己必然屬於裙帶的一環吧？) 如果都是用學術論文與媒體報導來堆砌 那根本就只是偽裝成國際學術單位的媒體怪獸而已