個人看法，首先我支持教官立場。
不論法律條文，一般學校的校規應該都有不得破壞「公物」這條。
教官在校園內，除軍訓課外，最主要的還是維護校園內秩序。
站在教官立場，放任學生，甚至是校外人士進學校內到處貼標語無作為，日後要如何讓校
內其他學生願意遵守校規？
再者不論那是什麼，那是校內財產的一部份，今天讓人開了先例破壞不追究，那是不是會
讓校內的學生覺得其他東西也可以比照辦理呢？
有人說教官被學生打臉，我不認為如此，更正確的來說是：
誰被打臉只是取決於每個人看這件事(及許多事)的立場的不同，來決定哪一方的臉是被
打腫的。
認同學生的，自然覺得：淦！打教官的臉！爽！
而我認同教官維護校園內規定秩序的，自然會想：罵人是不講理的兵的那一邊，才是真正不
講理的。
什麼，我跟教官都被黨國教育徹底洗腦？
過去就算有黨國教育，不也還是教出了小英小夫、0+long、還是核彈上捷運爆炸怎麼辦的
立委大人一干人等？
再說我曾經因為小林善紀的台灣論、台灣論續篇，覺得阿扁、台獨教父很偉大，是當
時的在野黨，現在的執政黨醜化了他們，但是現在看來呢？
回歸正題，這件事搞不好吵來吵去跟難容廣場事件差不多，只是想把A政黨的東西換成B政
黨的而已，就像KMT不能找職業學生，結果DPP卻光明正大的招募職業學生打手？