看到今天有人的回文，就想到這個我一直以來的疑問:
扁時不是民調高達七成嗎? 那為什麼他不能連任還是大輸馬呢?
有很多綠的就會扯到因為台北市就是很藍，所以怎樣藍放西瓜都會上(不幸今年
年底就會看到這個結果…)。
我自已回想當年，其實我對扁的印象就是他把大安區公所的公務員的態度變好
還有機車安全帽 給我感覺雖然沒有做大事 但至少做得不差 那為什麼還會被馬
幹掉呢?
之後請板友補充了
PS 我相信一定有人會問馬市長時做了什麼 這個當年選總統時就寫了很多
我只說我最有印象 在他還沒要選總統時我就感覺到的 就是運動場 還有
北市下水道
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-05-28 23:45:00環東在扁任內也都是停工
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-05-28 23:46:00黃金交叉了這麼多次還是沒贏 民調作好玩的
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-28 23:46:00拔河 超人裝
印象中扁在競選時講了太多省籍的東西 把外省票嚇跑了
所以 大家來看 扁 是個好市長嗎?像好天兵 其實任內也是做了些事 特別UBIKE我覺得不錯但文林院 真的讓我超討厭他的我就會說他不是一個好的市長
作者:
sad010 (sad)
2014-05-28 23:49:00快變月經文了 版友意見:說扁是好事長的不是台北人文林苑...是假案子 王家最後嘴臉你現在就看到了
作者:
sad010 (sad)
2014-05-28 23:50:00說王家弱勢的 根本就沒去研究過王家的資料
作者:
sad010 (sad)
2014-05-28 23:51:00光是王家家族中 就有兩個是從事建築事業
作者:
sad010 (sad)
2014-05-28 23:52:00就連罷手了 吱吱還是可以跳針說他是拆屋第一的市長
作者:
sad010 (sad)
2014-05-28 23:53:00之前有很多寫陳水扁市長為啥不會連任的文章
我最印像的 就是扁說捷運是他的功勞 (然後看向當年反
哦 好啊 我其實有印像板上有討論過 但我一時找不到
那些文章的討論的結論不外乎作秀式的政績(突擊區公所)
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-05-29 00:05:00還作秀把錢穆逼死了 結果空出來的房子也沒幹麻
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-05-29 00:07:00變錢穆紀念館
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-29 00:07:00硬拆蔣緯國的別墅結果北市府國賠1億 爽一下賠一億就能說明「扁式執政風格」
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-05-29 00:08:00反正也不是他出錢 他爽完大家就不爽了
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-29 00:08:00那不能說的八年 也是依樣劃葫蘆 「玩爽」的
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-29 00:09:00頻頻出訪 蜂火外交 出國時風光很爽 百官送行結果美國不爽 讓扁迷航 找不到地方落地 爽不爽?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-29 00:10:00足證扁「不懂政治」他那山大山的做法當當地方官可以
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-29 00:11:00管整個國家就有問題了
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-05-29 00:11:00因為國際才不吃你這套...
作者:
mimiwu (可愛的貓咪)
2014-05-29 00:12:00騎機車戴安全帽跟陳水扁沒什麼關係
這也是目前DPP最顯眼的弱點，想學YY小說弱點變特點。沒變成特點倒是變成了G點......被碰到就高潮->崩潰
所謂的「本土化」「在地化」就變成屎了。打死一票正統學者研究。
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-05-29 00:22:00本土化?不是只是吱化?
作者:
dj720c (dj720c)
2014-05-29 00:27:00蔣緯國別墅案 要不要乾脆說成賠10億? 這樣比較聳動
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-29 00:40:00蔣緯國別墅案你要不要去google一下? 一億早賠了爽一下賠一億絕非虛言
作者:
dj720c (dj720c)
2014-05-29 00:49:00明明是退稅950萬 可以瞎掰成國賠1億 好棒棒的google能力!
作者:
dj720c (dj720c)
2014-05-29 00:55:00快點拿出你google到的資料來看看啊! 網路上最高有人喊到2億
作者:
dj720c (dj720c)
2014-05-29 00:56:00建議樓上要不要乾脆自己也喊個10億啊!
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-29 01:01:00所以你承認阿扁違法拆別墅了嗎? 對吧?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-29 01:02:00金額的大小根本不是問題 問題是他只為了「爽」而拆y這種垃圾給他當到總統根本是天要亡台灣嘛
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-29 01:05:00還有啊 阿扁退那900萬是合法的嗎?
作者:
dj720c (dj720c)
2014-05-29 01:05:00阿扁違法拆別墅是事實 但是你造謠也是事實啊 有比較高尚嗎?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-29 01:06:00阿扁那賠的900萬錢那來的要不要解釋一下?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-29 01:07:00合法拆 阿扁幹嘛要退錢給人家? 違法拆 憑什麼稅錢來賠?
作者:
dj720c (dj720c)
2014-05-29 01:07:00既然要造謠 就乾脆喊大一點嘛! 誠心建議你造謠加碼到10億
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-29 01:08:00造謠 有很重要嗎? 不是有些人隨口就造一堆謠?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-29 01:08:00我造謠和阿扁違法拆別墅有什麼相干?我沒造謠 阿扁就沒違法拆別墅了嗎? 是不是這樣?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-29 01:09:00還是造謠是綠軍的專利 別人不能造謠羅? 你是不是這意思?
作者:
dj720c (dj720c)
2014-05-29 01:09:00我幹嘛要幫阿扁解釋? 你應該替你自己造謠的行為解釋才對吧!
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-29 01:09:00綠吱造謠 猴王毀諾 都沒事 這邊講個事實 就有事了?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-29 01:10:00那我又何必向你解釋呢? 哈哈?你那位呀?
作者:
dj720c (dj720c)
2014-05-29 01:10:00阿扁都被抓去關了 我在這邊要求他解釋他應該也看不到
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-29 01:10:00房子沒拆是不是不用"退稅" 那拆了是不是叫作"賠"?
作者:
dj720c (dj720c)
2014-05-29 01:11:00倒是你造謠要不要先解釋一下啊! 現行犯被抓耶!
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-29 01:11:00阿扁拿稅金來賠有向市民解釋? 沒有嘛 他不用解釋我卻要?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-29 01:11:00還是妳只是喜歡玩文字遊戲?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-29 01:12:00有沒有搞錯 你那位啊你?
作者:
dj720c (dj720c)
2014-05-29 01:12:00我知道你的邏輯了 別人造謠 所以你也可以造謠 這樣對吧!?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-29 01:12:00他有造謠嗎? 妳要不要回答這個?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-29 01:13:00房子沒拆是不是不用"退稅"? 那拆了是不是叫作"賠"?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-29 01:13:00造謠? 我只有金額講錯 阿扁賠錢是不是事實? 你講呀?
作者:
dj720c (dj720c)
2014-05-29 01:14:00國賠1億不是造謠是什麼? 要不然把來源貼出來啊!
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-29 01:14:00我現在問你嘛 阿扁賠錢是不是事實? 是事實算造謠嗎?阿扁有沒有賠錢? 你回答我 有/沒有 就好
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-29 01:15:00ㄏ 原來是文字遊戲大師 算了 閃邊洗洗睡了吧
作者:
dj720c (dj720c)
2014-05-29 01:15:00我不必替阿扁解釋 但是你要為你自己造謠的行為解釋
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-29 01:15:00他一直糾結在1億上面 卻不肯承認阿扁賠了錢那我也不用向你解釋 如果你是阿扁再說
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-29 01:16:00不重要了 都看穿就沒啥好講的 他執著文字上的意思卻裝作不知道實質上的意思 是相同的 這有啥好講XD
作者:
dj720c (dj720c)
2014-05-29 01:16:00對啦! 反正阿扁現在也拿你沒輒 所以我建議你加碼造謠到10億
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-29 01:17:00只抓著1億打 卻絕口不提賠錢的事實嘛你是阿扁我再來回答你
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-29 01:17:00然後降開始放大決了 ㄏ
作者:
dj720c (dj720c)
2014-05-29 01:17:00誠心建議 每天講 每天講 講多了 10億就變成真的了!
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-29 01:18:00我也來學蔡英文「如果你是阿扁我再來回答你」XDDD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-29 01:18:00對阿 可惜懶得講 因為不是吱吱
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-29 01:19:00為了阿扁要爽一下 市民平白無故賠人家錢 事實就是事實囉
作者:
dj720c (dj720c)
2014-05-29 01:20:00好啦好啦! 既然你覺得造謠成1億心安理得你就繼續吧!
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-29 01:21:00好啦好啦 既然你要無視賠錢的事實 我也隨便你啦
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-29 01:24:00阿扁造成的賠錢還不少耶 1億是能看嗎 很多嗎? 看看核四
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-05-29 01:28:00民進黨有黨產能賠嗎？
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-29 01:29:00作者:
cwiR (Ricky)
2014-05-29 01:51:00好啦~大家不要吵惹~引用數字錯誤的確是不對啦！不過離造謠可能還有一段距離，反而是最愛造謠的吱吱光是數字錯誤就跳成這樣了...怎麼不去花果山大戰三百回合？或者說
作者:
cwiR (Ricky)
2014-05-29 01:52:00以花果山吱吱的水準你要戰造謠應該可以大戰三百萬萬回合以上都是可以的唷！..^
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-29 01:58:00作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-05-29 06:30:00好弱,花果山的來到這下場又不是沒看過
作者:
pttacc 2014-05-29 07:20:00反正吱吱就是懶人包邏輯,持續以恆瞎講,講久就自認是真的了
作者:
geosys (流星)
2014-05-29 08:11:00機車安全帽是黃大洲弄的
作者:
geosys (流星)
2014-05-29 08:14:00作者:
cheng399 (cheng399)
2014-05-29 13:48:00嗯.....推文中的指控方有點弱