當然應該~~
這什麼問題?
他的家人有犯罪嗎? 是共謀嗎?
今天發生這樣的事
最痛苦難過的就是他的家人不是?
自己小孩殺人 造成不可挽回的悲劇
身為加害者家屬
要怎麼對得起那些受害者??
然後呢? 媒體還要包圍 轟炸
這又是一次精神凌虐跟集體暴力不是?
某種意義上 加害者家屬也是受害人
他們要承擔巨大包袱跟社會輿論的批判
"殺人犯的家人" 這標籤永遠貼在身上
他們要怎麼過日子?
譴責兇手我可以接受
把他家屬抓出來鬥
除了情緒宣洩外
滿足一些人心理上自以為是正義外
有什麼意義??
這麼熱血 重視正義~
去自家附近做資源回收 去關懷獨居老人 到海邊淨灘阿
假正義之名 行洩忿之實
不可取~

但是我想問一下 鄭嫌家庭教育完全沒有問題嗎?

不知道大家看法如何?

天曉得 我是覺得有得吃 沒家暴 就算及格了

大概不關心小孩那種吧我想

始魚魚大~我認為既然已進入偵查程序,若鄭家人也涉案,那

到時要聲討也有機會...而且很多現在父母子女關係很薄弱不事不關心小孩,而是小孩抗拒關心,久而久之無法溝通

同意三樓

現在很多問題來自於整體社會對"個人主義"過於重視...

因為我看媒體說他從小立志幹昨天這事…………

目前所謂"青少年心理學"只能做到如"朋友相處"方法分享

不是反對 但我覺得"個人主義"不精確 實際上是無責罰文化

個人主義+事實上生活過太爽

個人主義還是會明白個人與群體的關係 並瞭解兩者相互維繫

我想到某版老是在說"我們沒辦法了解政策的全部 但至少要

推!!!

就學到西方"個人主義"皮毛,當然a大說"無責罰文化"也有

現在台灣很多現象是因為生活充斥無須負責不受責罰的要素正面的是"勇敢追逐=沒有後悔" 負面的是全體升學與無體罰

(無體罰不是不好 但要有配套 沒配套的無體罰等於毫無拘束)

同意a大,我說的"個人主義"用詞不精確,是"唯我主義"浮濫

人本的無壓力快樂的成長環境 呵呵......無壓力到有壓力的環境 有什麼東西不會爆炸的?

歐美個人主義是自己做生涯抉擇 到台灣唯我主義變成家長與政府得安排好一切不然就是環境對不起我們 XD

犯法的不是他家人 現在沒有誅九族的罪行了

個人主義對自己要的東西自己努力去爭取並勇於承擔風險與責任

就算鄭家家庭教育可能有失當處~ 他家人是殺人案共犯?