看到一則推文心有戚戚焉，不是想把今天這則駭人聽聞的捷運事件跟學運人員扯上關係，
只是，經過學運之後，我們曾經以為不可侵犯的國家機關，各位還覺得牢不可破嗎?
以前覺得一群警察有威嚇的力量，現在警察除了當人形立牆外，做了任何事都可以
被檢舉，被記點還要被調職，各位覺得警察還有威嚇作用嗎?
政府地位的殞落、警察權威的失效，其實跟過去教改中，教師的地位一落千丈，
有異曲同工之妙。
我們經常可以聽到大人說，以前當老師多風光、多受人尊敬，發生任何事，聽到對方
是老師，可能還禮讓三分。
但是教改後，老師算什麼東西啊? 學生為什麼要尊敬要害怕?
所以呢，老師逐漸管不住學生，而且以後只會越來越壞。
警察，政府，也是一樣的道理。
「有些界線跨過去，就不再令人害怕了。」
衝撞行政院很可怕嗎? 立法院神聖不可侵犯嗎? 警察不能打嗎? 政府官員不能霸凌他們嗎?
當約束這個社會的「潛界線」，或者是「道德線」不斷退後，當社會的秩序不斷遭到
衝擊與突破，這個社會絕對不是進步的。
小時候看電視，是否覺得立法委員打架是極為丟臉的事情?
以前公眾人物沒有證據亂放炮，被抓到是否會趕緊鞠躬道歉?
以前鄉鄰有人胡來，是否眾人齊聲討伐?
那些都是社會秩序無形中對人民的約束，讓脫序的行為不致於太過頻繁、誇張，
可ˋ一旦有人做了，而且沒受到怎樣的嚴厲對待，這條線就等同失效，
「原來這樣做也不會怎樣嘛」
先澄清 敝人以為捷運事件跟學運人物毫無關係，至少目前看來沒有什麼相關性，
只是看到今年以來，突然許多過去被奉行的規則都被打破了，
原以為這份混亂會走向類似泰國的暴動、政府與民眾對抗，但是今天這起事件，
真的讓人覺得台灣的界線已經退無可退，
警察、醫生、老師、法官，這些都逐漸失去人民的信賴，以後會怎麼樣呢?