[黑特] 綠卡案根本亂搞

作者: Aswind (各自遠颺)   2014-05-15 18:00:36
看到這種理性綠 我也不知道該說啥...
今天已經發了很多廢文 但是我還是想再發一篇
大家不知道記不記得白玫瑰運動
可以去維基查一下就知道
總之就是 法官正確適用刑法法條 (不管那法條內容適不適當)
卻被一群婦女團體痛批是恐龍法官 (但罪刑法定主義就在那邊 你們有事嗎!?)
甚至無限上綱到馬政府身上 (喔喔 這時馬英九就可以介入司法啊...)
總之 也是搞得人心大亂
但當時沒有任何綠營的法律教授出來幫馬政府或法官說話
大家都抱持看好戲的心態...
(甚至可以說 沒法任何法界人士敢出來講公道話)
後來該案的法官要被提名大法官
結果馬英九基於社會輿論壓力 後來就沒有提名那位女法官了...
(反正那時馬被嘲弄 又是看報紙治國 沒有清查大法官候選人的底)
結果N年後 有幸看到一位綠到發黑的補教名師的書
他在書中大黑特黑馬英九在這件事非常無腦
被民意給挾持了
科科
真好笑
他最近常發表文章挺反服貿 挺公民不服從
但當馬英九堅決在不介入司法時
卻一言不發 只想看好戲 不曾公開發文 力挺那位女法官
等到馬英九迫於激進的民意而退讓時 (不提名大法官)
你又見縫插針 公然嘲笑、辱罵他
這種只看到顏色 不尊重自己專業的人
只知放馬後砲 整個腦袋只想補刀的人
常常扮演理性綠的角色
作者: ted1110   2014-05-15 18:05:00
其實有時候真的很難...因為法律常不合民意,以前試著跟朋
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-05-15 18:05:00
沒有理性綠這種東西 他只是想轉移焦點
作者: ted1110   2014-05-15 18:06:00
應該說,民意常被媒體等煽動,但法律就不是那麼一回事....
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2014-05-15 18:06:00
轉移焦點哪是啥理性綠
作者: ted1110   2014-05-15 18:07:00
所以不懂法律的人民就很難聽進去
作者: blacktight (喵喵)   2014-05-15 18:07:00
法律真的很難為
作者: blabla777 (blabla777)   2014-05-15 18:08:00
只有腦麻綠、喪屍綠沒有蘇打綠
作者: blacktight (喵喵)   2014-05-15 18:09:00
民進黨只是沒有難為的機會而已 有的話 不知道會不會出
作者: bbslin (bbs-lin)   2014-05-15 18:09:00
法律不是真理,不符合民意當然要修法
作者: ted1110   2014-05-15 18:11:00
法律的確不是真理,但法官也只能依法來判阿,除非聲請釋憲
作者: ted1110   2014-05-15 18:13:00
同原PO,當下真的只能聲請釋憲,後來再非常上訴來救濟
作者: roxas (旁白)   2014-05-15 18:15:00
噗媽仙嗎
作者: ted1110   2014-05-15 18:21:00
這麼說也是,不應該只因為立場不對就態度如此兩極
作者: room308 (造謠一張嘴,闢謠跑斷腿)   2014-05-15 18:31:00
推廖元豪。我也看不起某些為了立場可以踐踏專業的法律人
作者: a823577   2014-05-15 18:35:00
為了自己政治立場什麼話都能說了XD
作者: Hartmann (銀之朔風)   2014-05-16 07:45:00
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-05-16 15:02:00
理性綠會推中國豬?XDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com