[討論] 要抗議不乾脆成立一個民間的研究院??

作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-05-12 22:49:45
純民間的研究院?很難吧
早期中經院聽說想靠孳息來維持生存所需的經費
後來發現不行 只好努力去標政府的研究計畫
藉以獲得維持人事等開銷的基本經費
台綜院成立初期 有些企業看在劉泰英的面子上捐款
(還有疑似國安密帳等)
但後來經費也少了 也只能將目標轉向競標政府計畫
台經院或許背後的財團比較有力一點 但也不是光靠母企業就能
籌足所需的基本費用 同樣需要靠政府的標案來維持生存
台灣智庫呢?我不太清楚 可能人事費用沒那麼高吧
純民間的研究院 要長期平衡開支應該滿不容易的
作者: puec2 ( .__________.)   2014-05-12 22:50:00
台灣這點還蠻悲哀的,美國一堆私人智庫,私人研究中心。
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-05-12 22:51:00
他們的經費從何而來呢?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-12 22:52:00
捐獻
作者: alaskaxiv (同じ星が見たい)   2014-05-12 22:52:00
企業合作
作者: Vassili242   2014-05-12 22:52:00
已經有最好的民間研究院了 PTT八掛版 裡面每個都是最優秀的法學 經濟學 政治 等等的大師
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-12 22:53:00
民間研究所 原子光研究所 NERV新第三東京市那樣?
作者: puec2 ( .__________.)   2014-05-12 22:53:00
美國的企業賺的錢是從油井噴出來的,幾個億算是小數目。
作者: puec2 ( .__________.)   2014-05-12 22:54:00
台灣企業的錢是一個一個連接器幾毛幾毛的利潤堆起來的要他們拿大錢出來養學者,很難啦。
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-05-12 22:55:00
台灣目前應該沒辦法純靠企業捐款而生存的財團法人研究院
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-05-12 22:55:00
美國企業的錢 不是從印鈔機印出來的嗎 有缺 就買油墨跟紙來印就好
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-12 22:56:00
說實話,真的不太可能...(倒是覺得陸委會主委打臉打得好
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-12 22:57:00
,幹麻抄美國和韓國法律一半?)對於教育制度也是,亂抄!
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-12 22:58:00
真是搞不懂某些人:明明不是"專業",卻又當磚家弄四不像
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-12 23:00:00
鳳凰城基金會…
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-12 23:12:00
台灣的私人智庫有辦法研究出絕境計畫嗎?
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-05-12 23:15:00
帥啊老皮
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-05-12 23:45:00
鳳凰城沒有什麼能人,但是有馬蓋先呀
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-05-13 00:44:00
不是有臺灣智庫mer? XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com