Fw: [黑特] 立委正事不幹 找中研院麻煩

作者: murasei (小村( ̄^ ̄;))   2014-05-12 21:36:48
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JSClxcT ]
作者: murasei (小村( ̄^ ̄;)) 看板: Gossiping
標題: Re: [黑特] 立委正事不幹 找中研院麻煩
時間: Mon May 12 21:26:15 2014
: : 作者: salonliu (沙龍) 看板: HatePolitics
: : 標題: [新聞] 立委正事不幹 找中研院麻煩
: : 時間: Mon May 12 17:25:03 2014
: : 看推文就知道有多好笑了!!
: : 黃國昌幹的正事:期刊論文43篇、專書論文集3本 05/12 17:15
: : 主編專書3本、專書之一章共16章、學術會議論文30篇 05/12 17:15
: : 研究計畫報告2篇、他類論文7篇 05/12 17:15
: : 推文的用意,不就是要說明
: : 黃國師很利害、產值很高
: : 這我懂阿!
: : 換個角度問
: : 他若把這些搞學運這些時間
: : 拿來繼續做研究
: : 產值會更高吧!
產值更高又有何用?
你知道經濟學中的機會成本嗎?
你知道老師如果把時間全放在研究的代價是犧牲台灣的民主嗎?
: : 什麼時候因為產值高,代表你可以於上班時間光明正大偷懶
: : 什麼時候因為產值高,代表你可以請假去上節目
: : 什麼時候因為產值高,代表你可以為所欲為
不是因為產值高就可以做什麼
而是知識分子有更重要的義務
就是貢獻知識、發揮知識分子實際上的或知識上的權力去促使社會進步
那些整天只會研究卻
對社會不公義默不吭聲又假中立的人
其實為為虎作倀
根本不配為知識分子
: : 要搞學運就專心搞阿,不要把做研究的時間
: : 拿來處理其他事情,這樣講不通咩!
: : 你要辭職每天在那高談闊論,我就不反對
: : 什麼時候中研院改名叫學運院了?
不是改名
是中研院本來就是知識分子的殿堂
而不是政府的附庸
作者: TBBT5566 (生活大爆炸)   2014-05-12 21:27:00
推薦你看一本書 別跟豬打架
作者: yangtsur (yangtsur)   2014-05-12 21:27:00
這種奇文看著笑笑就好. 不用再回了. 把精力用在正事吧
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-05-12 21:27:00
別跟蛆打架
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2014-05-12 21:28:00
這邊他看不到啊...而且剛剛他跑去檢舉我所以我刪了
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2014-05-12 21:28:00
成立中央研究院是國家對知識份子的優遇不是政府的狗籠
作者: Stacyyyyy (Stacyyyyy)   2014-05-12 21:28:00
阿= =為什麼檢舉 大家都推他ㄟ 他沒高潮嗎
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2014-05-12 21:30:00
push
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-12 21:37:00
呵呵...他可以回家吃自己再來就國
作者: peruman (美麗人生)   2014-05-12 21:38:00
發揮知識分子實際上的或知識上的權力去促使社會進步-建議
作者: whoowh (AA)   2014-05-12 21:38:00
我同意耶 那為什麼知識份子要屈就於總統府機構
作者: whoowh (AA)   2014-05-12 21:39:00
為什麼要當馬英九的走狗@@
作者: kim123boy (秋風五丈原)   2014-05-12 21:39:00
他幫林人民作亂,就是為虎做倡阿
作者: peruman (美麗人生)   2014-05-12 21:39:00
辭掉中研院吧 去選總統 或是立委 徹底改變台灣的命運吧
作者: sading7 (sading7)   2014-05-12 21:39:00
中肯
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-12 21:40:00
重點是 要前提有成立才算 到底是推動還是阻礙
作者: zorahjin (Zorah)   2014-05-12 21:40:00
把時間放在研究上就是犧牲台灣的民主?!
作者: peruman (美麗人生)   2014-05-12 21:40:00
黃國師 加油 好棒棒阿 辭掉讓你覺得委屈的中研院工作吧
作者: Illidan   2014-05-12 21:41:00
黃國師大才小用 中研院小廟容不下這尊大佛的!!!!!!!!!!!!!
作者: peruman (美麗人生)   2014-05-12 21:41:00
為台灣的民主進一份心力 辭中研院!選立委!
作者: whoowh (AA)   2014-05-12 21:41:00
學運可以募好幾千萬 為什麼不乾脆成立一個研究院
作者: krara (巧克力酥片)   2014-05-12 21:41:00
同意你的看法,雖然我不喜歡黃國昌。
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-05-12 21:42:00
要效法古人不為五斗米折腰...啊我想起來支支不讀陶淵明的
作者: whoowh (AA)   2014-05-12 21:42:00
然後聘黃國昌當院長?
作者: kougousei (kougousei)   2014-05-12 21:42:00
\選立委/ \選立委/
作者: whoowh (AA)   2014-05-12 21:43:00
而且還是個小小副研究員 七萬塊 而已
作者: gingsow ((茶))   2014-05-12 21:43:00
反串的吧 = =
作者: Illidan   2014-05-12 21:43:00
台灣國法律黃國師制定的 立法院長黃國師!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: whoowh (AA)   2014-05-12 21:44:00
中間有什麼運動 繼續募款給他 這樣不好嗎@@?
作者: salonliu (沙龍)   2014-05-12 21:45:00
70K 是三個22K的梁小花!!!~~~~(灑花)
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-12 21:45:00
他坐研究室的機會成本太高了,還是請他坐街上吧
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-12 21:46:00
坐街上促進臺灣的進步和發展,絕對比他當個研究員要重要啊!
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-12 21:47:00
這是他的「義務」喔!不可以逃避!快敦請黃先生坐街上!
作者: zorahjin (Zorah)   2014-05-12 21:47:00
如果黃研究員認為自己的學術成就是來自街頭運動而非paper
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-05-12 21:48:00
那去革命阿 不是很會講 革命 宣戰 覺醒
作者: zorahjin (Zorah)   2014-05-12 21:48:00
這點我也認同(雖然我也不喜歡他)
作者: zorahjin (Zorah)   2014-05-12 21:49:00
然而,據我所知,現行學術評鑑的方式,還沒有以"社會實踐
作者: zorahjin (Zorah)   2014-05-12 21:50:00
"作為衡量知識份子成就的標準。
作者: zorahjin (Zorah)   2014-05-12 21:51:00
如果黃研究員真要依如此主張為自己辯護,那請一併推動學術評鑑方式改革吧!
作者: zorahjin (Zorah)   2014-05-12 21:52:00
另外,我非常不認同原PO說的:把時間花在研究上就是犧牲
作者: zorahjin (Zorah)   2014-05-12 21:53:00
或忽略台灣社會。別忘了,某人所開出來的書單中,有些可是花時間坐在書桌前所作出的研究成果。
作者: kuego   2014-05-12 22:06:00
法律研究所能有什麼產值,這種產值寧願不要
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-05-12 22:10:00
產值應該是負的 還有可能阻礙其他產業發展
作者: a11716425   2014-05-13 01:05:00
神邏輯 機會成本是這樣用嗎? 經濟學重修

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com