[新聞] 「青年占領政治」 籲參政門檻下修到18歲

作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-05-10 09:26:16
「青年占領政治」 籲參政門檻下修到18歲
【聯合報╱記者李昭安/台北報導】 2014.05.10 02:57 am
一群未滿23歲年輕人發起「青年占領政治」行動,訴求下修選舉年齡門檻。
記者李昭安/攝影
憲法規定年滿廿歲有投票權、滿廿三歲有被選舉權。一群未滿廿三歲年輕人發起「青年占
領政治」行動,訴求投票權及被選舉權年齡門檻應下修至十八歲,希望找回世代正義,支
持青年參政。
發起人、廿二歲東海政治系學生冼義哲昨天與東吳政治系學生張琦、南華社會系陳嫦娥等
各縣市「青年代表」宣示,將串連全台廿二縣市年輕人登記參選、投入七合一選戰,接下
來將到各地辦選舉培力說明會,「不被承認也會選到底」。
「我們不是對公共事務冷漠,而是被不合理參政門檻排拒在決策圈外」,冼義哲說,九月
開放初選登記時,若中選會不受理, 將持拒絕受理登記的行政處分書,依法定救濟程序
提出訴願、行政訴訟,最後集體聲請釋憲,希望引發輿論關注,要求立法院啟動修法、修
憲程序。
冼義哲表示,第一波已串連十縣市、十四位青年朋友,包括台北松山、新北三重、宜蘭礁
溪、桃園平鎮、台南北區、高雄左楠、澎湖馬公等。
另一位發起人、東海政治系學生邱柏瑋說,多數西方國家早已把投票年齡下修到十八歲,
目前超過九成以上國家都是如此。
心得:
看來年輕人真的挺綠居多,不然綠營或挺綠不會一直說要將投票年齡下修到18歲
如果年輕人藍綠55波或藍比綠多,綠營或挺綠哪會那積極一直推動降到18歲?
作者: BruceShaou (恆)   2014-05-10 09:29:00
降到0歲最好
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-05-10 09:30:00
怎麼不降到幼稚園大班?
作者: jrm798283   2014-05-10 09:30:00
排隊等投胎的時候先領選票好不好 = =
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2014-05-10 09:31:00
不如也開放貓狗可參選如何 動物的權益自己救
作者: TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)   2014-05-10 09:31:00
現在只要不合我意都要求直接修法就對了啦
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-05-10 09:32:00
T大現在是修憲不是修法
作者: TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)   2014-05-10 09:34:00
我看到了,感謝~
作者: h52026cherry (cherry)   2014-05-10 09:35:00
又再搞笑
作者: darkholy (keep silent)   2014-05-10 09:38:00
再怎麼不濟也卡個大學畢業吧 18歲等於高中生參選=_=
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-10 09:40:00
現在20歲阿 大二就能投拉 反正他們就是想趁這波
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-05-10 09:40:00
不是有個五歲還是六歲的也去抗議 要不要下修到五歲六歲
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-05-10 09:40:00
投票權及被選舉權年齡門檻下修至十八歲
作者: Urda (詩人之血)   2014-05-10 09:41:00
一堆魯蛇系的學生...
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-10 09:41:00
榨點利益出來 尤其新鮮吱 都是學生未工作居多
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-05-10 09:41:00
如果成功,綠營青年軍應該會更多人參加
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-05-10 09:43:00
中二病
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-10 09:43:00
不意外阿 反正之後有的是時間讓他們後悔
作者: happyweina (玫瑰騎士)   2014-05-10 09:48:00
趴帶了嗎20歲不算青年?以台灣某些小朋友的智商
作者: jokem (紅包)   2014-05-10 09:49:00
支持kmt的不準投票吧 繞這麼一大圈做啥
作者: happyweina (玫瑰騎士)   2014-05-10 09:49:00
是惡夢啊.....
作者: cy97 (Klaus)   2014-05-10 09:52:00
被選舉權還是不能太低,而且他們以為立院諸公這麼好說話嗎?
作者: ranken (真的很討厭)   2014-05-10 09:53:00
18歲就很懂民間 就想搞政治?? 別亂了
作者: ranken (真的很討厭)   2014-05-10 09:54:00
我看是怕那些學運的"年輕人"找不到工作才搞這招
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-05-10 09:55:00
義務權利並行 18歲就要服兵役為什麼沒有投票權?縱使這樣可能會讓KMT輸三十萬票我還是覺得應該要修改
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-10 09:58:00
18也合理 全世界很多地方都是18
作者: cy97 (Klaus)   2014-05-10 09:59:00
話說參加七合一選舉要交多少的保證金?
作者: uniquee   2014-05-10 10:01:00
串聯到14人...XD
作者: IAmEndy   2014-05-10 10:02:00
如果真是認為門檻應下修倒也沒問題!但李組長此時眉頭一皺~心裡覺得此事並不單純!
作者: cy97 (Klaus)   2014-05-10 10:03:00
如果投票權先降到19可行嗎?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-10 10:03:00
要改也不是現在 這很明顯 就是一個故意拋出來的議題
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-10 10:04:00
為什麼我們要對一個意圖明顯的議題 去執行呢?
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-05-10 10:05:00
我今天會支持KMT就是因為他代表了多數民意 但如果多數民意選擇了DPP那也不能說什麼,更不能因為就這樣去限制公民的政治權利
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-10 10:06:00
我只知道 如果這議題 是在一個正常時間拋出來 我會支持
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-05-10 10:07:00
意圖明顯的議題還是議題啊 縱使這群人很賤故意在這時提出來
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-05-10 10:07:00
要降就降啊 就來看看降完你DPP會不會勝選XDDD
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-10 10:07:00
但在有明顯操作意圖的情況下 不好意思 不支持
作者: beiowolf0615 (十五狼)   2014-05-10 10:08:00
20歲才有公民權,所以20歲才能投票,不算不合理吧?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-05-10 10:08:00
不過不要降完之後又後悔怪KMT黑箱作業 跟單一選區兩票制
作者: Norther   2014-05-10 10:08:00
不是很多人稱他們為"孩子"嗎? 等他們長大後再說吧~~ XDDDD
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-10 10:08:00
哈 是阿 可是我不是聖人 我沒辦法容忍
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2014-05-10 10:08:00
義務權利並行,6歲就要念國民義務教育為什麼沒有投票權?XD
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-05-10 10:10:00
一個年齡層人數,我80年出生的是30萬人,現在18歲大概25萬吧,降兩歲即使這五十萬人投票率100% 全部都投DPP還是不會贏啊
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2014-05-10 10:11:00
就軟土深掘啊,哪天你就會看到同一群人要求16歲就要投票權
作者: cy97 (Klaus)   2014-05-10 10:13:00
立委諸公私心應該不太願意搞吧
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2014-05-10 10:15:00
我只覺得奇怪,之前陳水扁找一堆他的助理當台北市政府的官就已經被罵童子軍了,現在18歲可能連工作經驗都沒有,去當
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-05-10 10:15:00
20歲才有公民權是哪來的定義?and6歲那種沒思想的就別提了好嗎
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2014-05-10 10:16:00
民意代表?是去當棋子被人操弄吧...
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2014-05-10 10:17:00
法律定義,同樣我覺得18歲的小朋友連世界長什麼樣都不知道哪裡來的思想?
作者: oppo (po)   2014-05-10 10:19:00
19歲的投票傾向難講,可是18歲跟著父母投的機率非常高。
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-05-10 10:20:00
其實這根本假議題啦 修憲門檻根本達不到
作者: cheyenneccy (cheyenne)   2014-05-10 10:22:00
偉大的皇國也是20歲才有投票權,吱吱造反嗎?
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2014-05-10 10:22:00
現在不是流行你作不到我要求的,我就去你家路過嗎?XD
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2014-05-10 10:23:00
不過這的確是個假議題,這些年青人出來會分到誰的票大家心裡也是很清楚的
作者: kblover (聖貓天使)   2014-05-10 10:24:00
18歲一群高中生小屁孩又有什麼思考能力啊-.-現在小屁孩都延長到研究所了,還開給18歲高中生.....
作者: geefun   2014-05-10 10:34:00
看到拿西方的例子就想笑,國外執法強硬,怎麼不推崇一下?
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-05-10 10:35:00
20歲很合理,民法完全行為能力人對自己的財產有處份的權力 從這個角度來對照投票年齡
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-05-10 10:36:00
有理由降到18歲??? 操你個蛋
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-10 10:38:00
日本都20歲才投票了,這邊還要下修喔.....
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-05-10 10:41:00
反對下修年齡
作者: aloneatrip (D.eNs)   2014-05-10 10:42:00
應該要降到15至26歲且還是學生身分才有選舉權與參選權
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2014-05-10 10:46:00
同時開放不在籍及通訊投票,我就同意.
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-05-10 10:46:00
18歲要投票也可以,只能例外處理,如果有人18歲就開始自己
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-05-10 10:47:00
繳個人綜所稅沒有和父母合併伸報(報輔養)那就讓他投票,除此之外? suck開放不在籍及通訊投票+1
作者: fireforce (fireforce)   2014-05-10 10:53:00
先開放式不在籍投票啦!!!
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2014-05-10 10:54:00
我20歲的時候背叛了國民黨 投了阿扁
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2014-05-10 10:55:00
當時我有黨證了 差點斷絕父子關係
作者: jhoc (jhoc)   2014-05-10 10:56:00
要看理由是啥啦。駕照從18開放到16如何? 這議題沒完沒了你找不出下降的更好理由,就是維持現狀。
作者: frank02101 (阿維)   2014-05-10 11:02:00
建議將門檻抬升到30或40歲 = =
作者: purplvampire (阿修雷)   2014-05-10 11:08:00
很正常不是嗎?不然藍可以努力爭取青年人支持阿
作者: jack0123nj (墨坎)   2014-05-10 11:11:00
串聯14位……加油喔
作者: chinhsi (有些事是要看天份的)   2014-05-10 11:14:00
又是社會系跟政治系 亂國二系
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2014-05-10 11:33:00
想組黨、想出風頭就直說嘛! 裝成這樣有夠孬
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2014-05-10 11:44:00
其實18歲安安份份讀書的大學生還是多數
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2014-05-10 11:45:00
畢竟大家得珍惜學費 不像學匪和大腸頭搞非法募款過活吧
作者: tonyyau (TT)   2014-05-10 12:03:00
順應投票年齡下修,民法成年年齡一起下修到18歲吧
作者: tonyyau (TT)   2014-05-10 12:05:00
對了,順便討論刑法成年年齡要不要也一起下修吧
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-05-10 12:11:00
這不是很好嗎?沈默的多數會出來DER
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2014-05-10 12:11:00
如果要修到18歲,那民法、刑法的也一致吧!這樣才合理
作者: fantasyland0   2014-05-10 12:16:00
就算是沈默的多數會出來 還是不吱持 XD
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2014-05-10 12:22:00
個人認為刑案下修到12歲比較實際
作者: edcs ( )   2014-05-10 12:44:00
18歲稅都沒繳兵都沒當的中二屁孩,是該有啥屁參政權?
作者: edcs ( )   2014-05-10 12:46:00
只想參政不想當兵,不就是只想獲權利不想盡義務的現代小孬孬爛草莓屁孩心態的最佳寫照?
作者: s9007555 (我想吃地瓜)   2014-05-10 13:55:00
我又被自動代表了…
作者: nkfcc (球春..)   2014-05-10 16:07:00
自己需要的就比照西方國家;自己不需要的就國情不同。
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-10 16:31:00
現代人的心智年齡一再下降,學運一堆快三十的還跟人家說我是孩子,我才不信經過時代變遷18歲小孩會更成熟,明明就是
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-10 16:32:00
中二到大學畢業,還下修咧,我都沒喊要上修到22歲了還給你下修
作者: alanismei (alanis)   2014-05-10 18:11:00
今日最好笑文章XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com