[討論] 我懷疑反自經區的人找不到可疑點

作者: manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)   2014-05-07 23:54:00
給你掃除關稅障礙不夠,還要政府保證你出口能賺錢才行
看完下面的文章,你給我一個別殺死台灣農業的理由好嗎?
http://www.nownews.com/n/2014/05/07/1223024
對岸數字曝光 揭ECFA讓利謊言
然而,實際走訪台灣有25年石斑魚養殖歷史的屏東,看到的,卻不是想像中業者普遍受惠
、大賺人民幣的景象。而是集技術、規模、以及在中國大陸政商關係良好,通路無虞的「
石斑大王」悠游藍海,而一般中小養殖戶,卻因一窩蜂的過度競爭,又缺乏關鍵技術與對
岸通路,在夾縫中求生的現實景象。
「之前要選舉,農會、議員就來告訴我們,ECFA簽了會有多好多好。以後價錢會高,盛產
賣不完還可以賣到大陸去,要我們支持政府啦,」雲林果農陳進義苦笑說,「結果不是這
樣,大陸又不是直接來跟我們買,是透過中間商來跟我們收。這裡這麼多果農,大家價錢
又差不多,他(中間商)跟誰買?就是看交情、看關係,有的還要送紅包,這種錢我乾脆
不賺。」
「說穿了,大陸向台灣進口水果,很多品項就只是政治訂單而已,」曾多次赴陸行銷台灣
芒果,熟悉兩岸農產交易實務的台南市玉井區農會總幹事黃澄清直言。
「你知道從台灣出口之後,這些柳丁到哪裡去嗎?通通倒進海裡,」黃澄清沉痛地說。對
於加上運費,在大陸沒有實際競爭力的水果品項而言,大陸盤商只在乎補助款的利潤。而
大陸來台採購的利潤,則幾乎全由兩岸政商關係良好的地方立委、縣市議員、樁腳,透過
「進出口貿易公司」的交易層層分走。對農民沒有實質幫助。
「ECFA農產讓利只是做表面打關係,我們不需要政治訂單,」黃澄清說,「透過雙邊對等
的貿易協定,讓商業機制透明化,回歸正常,還利於民,才真正對農民有益。」
作者: amozartea (單車單)   2014-05-08 00:00:00
我覺得很奇怪 買方變多怎麼會是壞事??
作者: keenth (nickname)   2014-05-08 00:00:00
倒海裡 @@
作者: danwhei (簡簡單單)   2014-05-08 00:00:00
這個陳進義跟台南市議員陳進義是不是同一個?
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-08 00:02:00
那不就假裝沒這回事,照樣繳關稅不是很簡單嗎
作者: westfour (豹哥)   2014-05-08 00:05:00
大陸扶植本土企業正夯啊
作者: ckcheng2   2014-05-08 00:10:00
如果某樣東西在台灣沒有實質競爭力,進口商會進口嗎?
作者: ckcheng2   2014-05-08 00:11:00
價格競爭力較低的,政府要負責讓農民賺? 貿易商不能選擇?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-05-08 12:41:00
盤商是老問題,無關兩岸
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-05-08 12:42:00
開放後會死的通常是技術弱勢...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com