在臉書看到這個在流傳，說目前的公投法是連戰弄出來的而非蔡同榮版本。
有人可以證實一下嗎?
http://www.peoplenews.tw/news/cd57df1d-a0ea-4fb4-b1c0-64b54357d098
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-07 13:38:0045436
不就蔡同榮自己都放棄了 KMT棄權 給DPP自己投也沒過
作者:
clautus (饅)
2014-05-07 13:40:00當時審查的全部版本都是50%+50%門檻 蔡版的也是一樣
作者:
clautus (饅)
2014-05-07 13:41:00依這些人的標準 蔡同榮版本也一樣是鳥籠公投
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-05-07 13:42:00蔡版的表決時 DPP沒人敢投贊成票 怪誰?XD
作者:
clautus (饅)
2014-05-07 13:42:00只差在蔡版的可以用公投決定台獨
作者:
setzer (setzer)
2014-05-07 13:43:00不管是政院版或是各黨團提出的版本 全都是雙21
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-07 13:43:00不過我還真的分不出差異耶\
作者:
skysail (sky)
2014-05-07 13:43:00怪誰 怪台製北韓機器人囉
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-07 13:44:0047237也可以看
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-05-07 13:49:00有事請去找美國爸爸抗議 台獨 公投21都跟爸爸托不了干係反服貿傾拒簽TPP 謝謝
不行 我要台灣獨立 至於獨立後? 抱歉等我們獨立了再來想
作者: blackphantom (phantom) 2014-05-07 13:57:00
門檻相同?當時KMT版和行政院版是完全不同。也因為這
獨立後 1.清算國黨的黨產 2.解散國黨 3.抓捕21世紀初期跟共匪互通款曲者 4.台北大審判-全民公審馬英九
作者: blackphantom (phantom) 2014-05-07 13:58:00
門檻一定要加入在野黨才願意通過。就只是這樣
作者:
skysail (sky)
2014-05-07 13:59:00台製北韓機器人至今不悟 看到北韓不能讓你們看到自己嗎
作者:
setzer (setzer)
2014-05-07 14:01:00當時哪邊完全不同? 放話的人能不能講一講[一開始]的政院版
每個版本都是雙21 但是蔡同榮版本涉及統獨 沒人敢用
投票權人總數二分之一以上，且有過半數同意者，即為通
過 這是政院與DPP黨團共通的但國親是第一句相同 第二句是且有效投票數超過二分之一
你要講不同 確實是有不同啦 不同的是國親版低一些些科科
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-07 14:26:00自家的公媽派版本都不支持了.....
作者: blackphantom (phantom) 2014-05-07 14:30:00
那時阿扁也怕被用公投法拉下來，不然怎麼會兩種版本
作者: blackphantom (phantom) 2014-05-07 14:31:00
中間怎麼喬除非是當時的官員，不然能知道那不是很怪?
作者: blackphantom (phantom) 2014-05-07 15:00:00
不覺得奇怪DPP幹嘛提兩種版本?中間怎麼喬的才是問題蔡提出的可沒這麼高門檻呀
作者: blackphantom (phantom) 2014-05-07 15:10:00
這真的沒證據，當時兩黨怎麼喬的沒什麼消息可找
作者: blackphantom (phantom) 2014-05-07 15:11:00
除非當時DPP還有留一開始的草案，不過證據力還是不足
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-05-07 15:28:00蔡同榮版本 當初美國放話後 連蔡自己都不敢投了..只有台聯
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-05-07 15:30:00投 那時候就看破手腳了
作者: blackphantom (phantom) 2014-05-07 15:37:00
無效和否決解釋會一樣?
作者: blackphantom (phantom) 2014-05-07 16:10:00
是問題呀，3個版本門檻這樣怎麼喬出來的?
作者: blackphantom (phantom) 2014-05-07 16:11:00
以當時的立委席次，要過法案還是看在野黨意思呀
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-05-07 16:29:003個版本的門檻都是雙二一 這已經是共識 喬什麼?
作者: blackphantom (phantom) 2014-05-07 16:53:00
能有共識不是喬出來的?而且沒有國親票無法過關
科 國親版本可是直接拿DPP原本放棄的政院版來修的
附帶一提 DPP黨團版是委員提案第五一九三號國親的是委員提案第五一九九號 蔡版的上面說了
作者: blackphantom (phantom) 2014-05-07 17:28:00
所以是什麼原因全部雙二一?是同時夢到的還是抽籤決定
作者: blackphantom (phantom) 2014-05-07 17:29:00
KMT當時怎和DPPF喬成這樣?這才是問題原呀
怎麼喬？ 你就先認定一定有喬的事實了國親大致認同這門檻 所以拿來用不行？
作者: blackphantom (phantom) 2014-05-07 17:58:00
會議記錄不是國親也歡樂的投同意票嗎?還是DPP硬過?
你不是在問怎麼"喬"出來的？實際上也是參照其他國。
詳細請自行去立法院買公報紀錄，不確定還有沒有這麼舊的公報留存了。